心動如此簡單
泰國和三亞我都去過，說實話泰國和三亞有的地方很象，比如都是熱帶，，但泰國經濟比較落後消費相對較低，在泰國微信支付寶都可用十分方便。所以在泰國旅行雖然花錢不多但是每頓飯都吃的非常好，在國內是吃不到這樣的團餐的，包括那種品質團也沒有在泰國吃的好而且便宜。我們在泰國夜市上吃過一頓海鮮感覺不貴，而且賣海鮮的爺倆是三亞人，他們很久就來泰國做生意了，現在老人的兒子根本聽不懂漢語，我問他們三亞不好嗎？為什麼非來泰國做生意？他們說三亞管的太嚴生意不好做。說實話去泰國旅行雖然消費低，三亞比泰國強很多，而且三亞的治安要比泰國好。而且你到了泰囯著的兩樣東西最多，第一就是人妖，走在大街上你不知道哪個人就是人妖。第二就是中國人多，大街小巷都是中國人。這是我在泰國旅行時照的照片幾乎沒有風光照因為去了三亞之後泰國的風光就看不上了。
老李的不惑之年
很多人都沒說到根子上，因為國內的某些特殊規定，國內很多職業出國遊有很多限制，比如政府部門工作人員，比如銀行工作人員……他們最遠的度假選擇就是三亞。加之近年來環島養老各種宣傳，各種炒房，很多老年人都買了環島的房子當保值也罷，度假也罷，被騙也罷……
這些都導致到冬季去三亞的人巨多，同時必然滋生了各種黑心商家，天價海鮮，天價機票……
我是親眼看到過我的親戚某年春節去三亞旅遊，因為訂不到合適的機票，被迫買的12600的經濟艙飛回北京，當然我相信這肯定是偶然現象，不過作為旅遊來講，誰不想開心舒適的出去玩呢？哪怕被坑的幾率再小，我也不願意嘗試。而反觀泰國就要正規的太多了，尤其是假如您是一個喜歡遵守規則的人，那就更喜歡泰國了。
其實泰國和三亞我都去過，平心而論，這幾年隨著大批的國內遊客湧入，泰國的物價已經不是那麼親民了，而三亞隨著持續的整頓，也變好了很多，繼續加油吧，人好就能留住人，這是泰國旅遊的口號
漠然
人們喜歡去泰國旅遊，不喜歡去三亞，這個原因很多：
1、泰國有著濃郁的民族文化風情，大皇宮、玉佛寺等。泰國位於熱帶，自然風景和氣候都非常的不錯，吸引中國人。
2、泰國經濟欠發達，物價較中國低，作為富裕起來的中國人來說性價比更合適。三亞是旅遊城市，消費並不低。
3、太貴位於熱帶海洋沙質更好，海水更漂亮，特別是海底生物豐富適合潛水。
4、泰國簽證政策寬鬆出境方便，同樣的價格遊客更喜歡出境遊，畢竟去國外看看更好一些。
5、三亞近些年不斷爆出負面新聞和各種套路讓遊客們產生了懼怕的心裡也是一方面的原因。
以上是本人的看法，希望能夠幫助到你。
燕郊青旅華威
為什麼國人喜歡去泰國而不去三亞？
首先，我要告訴大家的是，我國海南三亞的消費水平，並不亞於泰國的消費水平，甚至比去泰國旅遊的花銷更高。為什麼呢？大家都知道，泰國是屬於東南亞國家的，而東南亞國家的經濟水平並不發達。甚至可以說，我國的經濟水平領先它們這些東南亞國家至少20年。若不是徐錚導演的《泰囧》把泰國推向了旅遊國家的領域，泰國現在還是窮的叮噹響呢。但是三亞就不同了，三亞是我國的沿海城市，同樣它幾十年前就是一個旅遊勝地了，消費水平自然是高。特別是三亞的海鮮和海景房，一次沒有個千把塊你根本是消費不起的。
其次，泰國是東南亞國家，所以消費水平比我國要低的多。泰國的吃的、住的都很實惠，和我們中國的三線城市消費水平差不多，最貴的也比不上我國的上海北京三亞等城市。
所以，去泰國還是很划算的。畢竟也算是出了一趟國吧，既有風景又有海鮮，實在是旅遊勝地的首選。
泰國遊性價比高
論價格，去三亞的普遍消費要比去泰國高出很多。我們去風景氣候差不多的兩個地方，自然首先要考慮價格的高低。去泰國的消費比較低，這一點是致命的吸引力。論地域，海南三亞再怎麼說就只是國內旅行，然而泰國就不一樣了，算是出國旅遊了。況且出國旅遊比在國內花的錢還少，為什麼不出去呢？而且出國旅遊跟親戚朋友們說起來，也顯得高大上不是。體驗內容不一樣
海南三亞是體驗熱帶風光，而泰國也是熱帶氣候，熱帶風光自然是少不了的。但泰國除了熱帶風光，還有異國風情。在泰國看風景的同時，還能體驗不同國家的不同文化，比如泰國的佛教文化，豐富的佛身雕塑本身就很有看頭，感覺上自然是比去三亞旅遊要好一些。而且泰國有著最具特色的野象谷，一想到去泰國還可以和大象近距離接觸拍照，內心就有著小激動。三亞在這方面的優勢就弱一些。很多人去三亞，是奔著天涯海角的藍天碧海去的，但是藍天碧海也並非三亞獨有。像青島，秦皇島，臺灣以及各大沿海城市，都是能看到大海的地方。
去泰國除了看景還能看人
國內也陸陸續續播放了不少泰國的電視劇，人們自然有一種想去泰國看當地的美女帥哥的衝動。同時，泰國的某一項職業也吸引了一大批遊客去參觀，大家都懂的。他們往往長得比女人還女人，特別的妖嬈。好些遊客也是帶著強烈的好奇心，想去一覽真容。
說了這麼多，如果讓你選一個地方旅行，你會選三亞還是泰國呢？第一個理由，泰國國外，三亞是國內。
很多的國人都總是認為國外的月亮比國內圓，什麼東西都是外面是最好的。泰國和三亞，都屬於熱帶性氣候。他們兩者相比所具有的景色，還有度假的項目都差不多。
但是如果度假去了泰國。以後在朋友面前就可以也說自己去了國外。這樣顯得檔次會高一點。而且也滿足了自己的面子。第二和理由泰國的物價可能比三亞還要便宜些。
現在大家出去玩都圖個實惠，太貴了話，根本就玩不起，而且一般都是自駕遊。自駕遊的話更注重的是旅遊的質量。
三亞在近幾年的大力旅遊宣傳之下，旅遊市場逐漸的膨脹起來。出現很多天價物品，比如在三亞度假酒店吃一餐飯，沒有上千根本不可能。
而泰國作為一個新興的旅遊市場，在一些物價之上就不會肆無忌憚的飆漲。
第一，泰國的物價非常的低，而且遇到機票打折的時候你坐飛機去三亞的機票都可以坐飛機去泰國了在吃和住方面，三亞的消費和泰國的消費完全不是一個檔次，也就是說你花同樣的錢去泰國可以吃更多的東西，看見更加不同的異域風情，所以說國人比較喜歡去泰國，而不是三亞。第二，去泰國都算出國旅遊了，而去三亞只是在國內旅遊，大部分人都會選擇去出國吧，因為國內畢竟還是有相同的文化背景所以說去三亞旅遊等於還是在中國境內，但是去泰國你就可以見識到泰國的風土人情還有很多特別讓人感到驚奇的東西，比如說泰國的人妖，在中國三亞，你可是看不到的。
第三，大家一想到出國旅遊，就會覺得非常的高端大氣上檔次，如果是同樣的錢去三亞和去泰國，我一定會選擇去泰國的，我覺得大多數人也會有這個想法，總之就感覺出國旅遊特別的高端。
愛飛的栗子
泰國整體消費水平比三亞低，這沒任何毛病。但是，我個人覺得喜歡去泰國旅遊不單單是因為消費低這個因素。
從地理位置上講。中國飛泰國，很多城市都有直飛的航班。例如澳門飛，廣州飛。大部分時候其實都比飛三亞便宜。更不用說北方城市了。
泰國對中國實行落地籤政策，現在甚至實行免除落地籤費用。一本護照和一些簡單的手續就可以入境泰國遊玩。
泰國遊玩的選擇性很多，然而彈性很大。因為泰國既保留了傳統的一面，也有他開發的一面。文化底蘊深厚。在泰國你可以像在三亞一樣度假，你在泰國付出的成本其實也遠低於三亞。然而泰國不單單隻能玩海。泰國其實還有很多地方值得一去。比如泰國佛教的發源地素可泰，還有鄧麗君的第二個故鄉清邁。等等。
我個人覺得還有一個難以啟齒的原因。那就是，三亞真的被中國人玩壞了。三亞炒房，三亞天價海鮮，等等。
Moab大王派我來巡山
不是消費高低的問題，大約風景都差不多，泰國是一個有很深文化內涵的國家，，中國地大人多，有文化傳承和現代文明結合較好的地方也夠多了，三亞相比較起來人文文化方面太弱了，一個真正有人聚居生活時間不上百年的地方，海南建省後近幾十年的開發，現在集中了島內島外各個地方的來的人所創造的目前這樣的三亞，文化上沉澱了各路淘金者的貪婪，本土文化是有，比較純樸和傳統，但現代全民教育的落後，實際表現出來的就是愚昧。所以說拿一個人文氣息不足的地方和其它文化沉澱很深的地方比較，是個很無知的問法，我回答你了，也顯無知。其實站在本位上看世界永遠都是夜郎自大，希望三亞有站在三亞看世界的胸懷，多把眼光向世界別處好的地方看，好好練好內功，別在全民性的目光短淺夜郎自大了，毛主席說過:謙虛使人進步，好好學習天天向上
戒盈杯8
淡季時推薦去海南，畢竟在國內，語言方便，但是旺季時推薦去泰國，因為像寒暑假，海南你要跟團遊的話，品質團都是五六千，低於這個價格你就等著去購物吧，毫無旅行體驗，而且人特多，一個海灘上都是人，五六千去泰國的話已經是非常高品質的團了，住的都是五星泳池酒店，每天至少一頓特色餐，而且人也沒有海南多，還可以體驗異國風情，消費也不高，去海鮮市場吃海鮮的話，七八十一個人，能吃到撐
旅遊諮詢策劃
去了兩次泰國，無論是風景還是消費都是讓人滿意的。幾千塊已經足夠玩一個星期，酒店機票看中就下手，泰國吃住都好便宜。
懶骨頭愛養魚123
三亞沒去過，看過一些負面新聞報道，有宰客現象，泰國去過普吉島，還可以，消費不算高。
甜美好音樂
不是，因為那裡有合法的肉市場
