03.05 如果文在寅特赦朴槿惠和李明博,會受到全民擁護嗎?

阿佩呀


那倒不一定。一般說來,實施特赦,會在國家的一些重要紀念日,如建國多少週年、重大歷史事件紀念等等。韓國建國於1948年,到下一個逢五或整數還早得很,沒有因此而特赦囚犯的理由。總統剛上任、或即將離任,也可以特赦,如金大中對權鬥煥和盧泰愚的特赦,就是如此。

文在寅當選總統已經一年多了,而李明博案尚未塵埃落定,正在一審上述期。即使要赦,也至少要等他的終審裁定下來、李明博服刑一些日子吧。何況文在寅的好友加夥伴盧武鉉,被逼跳崖自盡,李明博起了多大的作用,文在寅記仇有多深,都是要考量的因素。

朴槿惠的刑期總量已達32年,基本上是把牢底坐穿的節奏。朴槿惠是按法律程序,被彈劾下臺的總統。文在寅是倒樸的急先鋒,也因此而在接下來的特別選舉中勝出。當然,朴槿惠犯了罪是鐵板釘釘,不然,她自己的政黨也不會將她開除出黨。

所以朴槿惠聲稱的政治迫害,不一定站得住腳。但文在寅與樸家兩代總統都有仇,也是事實。出身貧寒的文在寅,小時候靠母親帶著孩子們上教堂領取奶粉度日。文在寅說,到中學時他都不會騎自行車,因為家裡窮得買不起自行車。

但是,他以優異的成績從高中畢業後,獲得了慶熙大學的全額獎學金,得以進入法律系讀書,那正是朴正熙執政的年代。學生時代的文在寅,多次組織學生參加反政府反專制的示威遊行,因此而被捕、被監禁,並被開除學籍。

他應徵入伍到了特種部隊,因表現優異立功受獎。從特種部隊退伍時,朴正熙已被暗殺身亡,韓國社會政治情況大改觀,他才能回到學校繼續唸書,拿到畢業證書。但是,按當時的規定,他不能當檢察官和法官,不能成為官方公務員。

於是他選擇進入私人的律師事務所,得以與盧武炫成為工作夥伴和好友。盧武炫競選總統時,堅決要求文在寅任他的競選經理。本來對競選沒什麼興趣的文在寅,抵不過好友的勸說,走馬上任。結果盧武鉉獲勝,當上了第16任韓國總統。

文在寅成為總統府秘書長,兼盧武鉉的特別助理,從此開始政治生涯。因此可以說,沒有盧武鉉,就沒有今天的文在寅。盧武鉉下葬時,文在寅是抬棺人之一。文在寅還幾次在公開悼念活動中,舉起輟滿鮮花的大幅盧武鉉照片。

這種情誼,是否會影響到他對兩位前總統的態度呢?當然,對政治人物而言,這些也許都不算什麼,尤其是對異常慘烈又戲劇性極強的韓國政壇。看看韓國總統及其家們們的命運,我們不難發現這個與眾不同的政治生態圈。

在迄今為止的12位韓國總統中,1人死在流放地(李承晚),1人被槍殺在任期內(朴正熙),1人跳崖自殺身亡(盧武鉉)。2人因政變被趕下臺(尹普善和崔圭夏),只有2人和平下臺基本功德圓滿(金泳三和金大中)。

2人下臺後被判刑(全斗煥和盧泰遇),由下一屆總統大赦。還有兩位總統,目前被拘押尚未最後定罪,這便是朴槿惠和李明博。而總統的家人親戚,因涉嫌經濟犯罪,被抓被判甚至死在獄中的,不止一個兩個。


世界真的很大


這個題目本身很有誘惑力,也有彈性,更有持久性,爭論自不必少。

首先,文在寅現在能否特敕朴槿惠與李明博?

能。太可能了。但有個前提,那就是朴槿惠案與李明博案在法律(司法程序)上完全終結。目前(2018年11月)朴槿惠案正在三審階段,即終審階段,韓二審法院判處朴槿惠累加34年監禁;而李明博案目前正在上訴至二審法院,一審判處其15年監禁。這兩案都是檢方在不依不饒地抗訴,其節奏欲讓她們牢底坐穿。從法理上說,兩案法律程序正在進行之中,韓國是簡單複製美國的三權分立制度,審判是獨立的。在刑事案未審結之前,作為國家元首的總統是不能特赦罪犯的。破例也不行。只有,朴槿惠案與李明博案審理完結,轉入下一場,二人正式開始服刑,根據韓國憲法授權,總統有權特赦某個罪犯,韓國也有特敢前總統的先例。這個,沒有任障礙。

其次,文在寅在任期內特赦朴槿惠與李明博的可能性有幾成?

說實話,文在寅總統在主觀上絕不會有半點特赦的意願,因為這其中有個致命的政治因果問題。文在寅之所以能上臺,是因為朴槿惠下了臺,如果沒有閨蜜干政醜聞朴槿惠的下臺,就不可路有文在寅的提前登上總統寶座;如果沒有文在寅的“清理積弊”運動,朴槿惠與李明博可能進不了監獄。文在寅的政治命運與朴槿惠是糾拴在一起的,緊緊的。自摑嘴巴的事任誰也不會做。但是,凡事沒絕對性,時與勢是隨時轉變的;文在寅在客觀上不得不妥協與讓步,特赦朴槿惠與李明博的可能性還是存在。為什麼?這取決於文在寅的民意支持率,這才是王道。文在寅目前的支持率迭停在50%以下,經濟低迷,長此以往這會影響他的總統寶座。在萬般無計可施之時,特赦兩位前總統,是解套的辦法之一,真乃解鈴還需繫鈴人,成也朴槿惠,敗也朴槿惠。

最後,文在寅會受到全民的擁護嗎?

全民擁護的事,本來就不存在。能讓大多數人贊成已是不易了。有人說,如果文在寅現在特赦了朴槿惠,當年參加燭光集會者會不答應,會如何如何,這本是個偽命題。朴槿惠案自始至終,與論都被一股無形的力量牽著鼻子走,有被裹脅的味道。時與勢轉換也,判朴槿惠有“罪”,要用法律懲罰她,特赦朴槿惠,更是法外開恩彰顯人道關懷也。畢竟,朴槿惠與李明博是前總統,關乎國家形象,特赦她倆,更能體現政府尤其是文在寅的博大胸懷與包容精神,更能加強政黨團結,彌合分歧,反而支持他的民眾會更多,即使經濟低謎,也能“以勤補拙”或以遐掩瑜。


書中有毒


鑑於此情況,文在寅政府就沒有必要在李明博和朴槿惠案件上再大做文章,又是李明博判決電視直播了,又是朴槿惠拘捕延長兩個月了,等等,完全可以冷處理,速速判決了結此案。
現在文在寅的形勢不容樂觀,人們對朴槿惠和李明博案件已經淡去,經濟和就業形勢沒有改觀。朴槿惠和李明博的勢力已清除乾淨,對文在寅的政權不構成了威脅。文在寅完全可以赦免朴槿惠和李明博,這對於文在寅來講有兩方面好處:一是向韓國民眾表明,把工作中心從“清算積弊”轉移到振興韓國經濟和增加就業率上面來;二是體現了文在寅政府的寬政仁政,消除了反對黨敵對的心態,也避免了“政治報復”之嫌,同時也為自已下臺留下了後路。或許文在寅會重新得到韓國民眾的理解和支持。


其實盧武鉉己經作古,
也得到了平反,文在寅能夠競選為總統,對於盧武鉉來講是最大的慰籍。況且已經復了仇,李明博和朴槿惠現在的狀況與死去又有何異?文在寅如果能夠消除韓國你死我活的黨派鬥爭,避免韓國總統悲慘的結局,這才是大功一件。而關鍵的一步就是赦免朴槿惠和李明博。如果在報仇的氛圍中不能自拔,非要置朴槿惠和李明博死地不可,那麼韓國的黨派爭鬥將會無止無休。

韓國民眾之所以對卸任總統深惡痛絕,就是韓國的財閥和總統相互勾結,腐敗橫行,壟斷了韓國的政治經濟,根本不把普通民眾的利益當回事。如果文在寅打破這種官商勾結的局面,才能得到民眾的擁護。李在鎔能夠庭前釋放,文在寅是不是讓人懷疑還想“官商勾結”呢?既然李在鎔能釋放,何不如把朴槿惠和李明博一併赦免了呢?從任何一個角度看,對文在寅都有好處。


適情雅趣


如果文在寅特赦了朴槿惠和李明博,韓國當年參加“燭光倒樸”活動的1700萬人,瞬間就會變成“棒子打文”活動。讓文在寅永世不能翻身。這就是韓國社會的政治現實。

任何社會,政治都是現實的,尤其是在那些還沒有完全成熟的民主國家裡。那些憑藉自己的想象,想要成為全民總統的人,人人叫好的總統。下場都是可悲的。狐狸沒打著,惹來一身騷。那絕不是文在寅的處事風格。


文在寅通過一年多的執政,首先解決了一百多萬青年人就業問題。然後,是緩和南北關係。再其次就是對韓國財閥大佬們,該出手時就出手,公開治理了一批,包括三星集團,韓國航空公司在內的大公司。

文在寅執政一年多,創下82%的民意支持率。中期議員改選,地方選舉,又以壓倒性優勢取勝。可以說,韓國政治出現一邊倒的傾向。朴槿惠的那些所謂的支持者,偃旗息鼓,鳥獸散。文在寅沒有需要,通過特赦朴槿惠和李明博,緩和政黨矛盾,換取民意支持。


文在寅總統,本身官癮不大。就是在好友加導師盧武鉉執政期間,文在寅雖然成為盧武鉉總統左膀右臂,深得信任,也只是幹了一年多,就掛印封金,辭職不幹了。

文在寅當選總統後,先是把總統的權利分散給其他人,後又想通過立法,增加總統任期年限,縮減總統權利。前提條件卻是,自己不再尋求連任,並以立法的形式加以確認。取消國情院對國內的特務活動,改為對外情報機構,自己不再染指國情院的具體事物。這樣就從根上,杜絕了國情院成為總統“提款機”。


文在寅之所以能再次競選總統,按照他自己的說法,目的就是為盧武鉉總統被逼自殺,復仇!讓李明博和朴槿惠,為當年在國會公開侮辱盧武鉉人格,把盧武鉉逼瘋付出代價。別無他求!

文在寅既然公開了自己的想法,就會利用合理合法的手段,置敵人於死地。怎麼能半途而廢,搞什麼特赦出來,供大眾娛樂消遣。

阿佩呀,看世界!給你講述故事背後的故事。原創不易,感謝鼓勵!關注點贊,精彩繼續。


阿佩呀


不會受到全民的擁護,首先大家都應該知道朴槿惠是怎麼下臺的,是被韓國民眾逼的,韓國民眾一直示威遊行,強行要朴槿惠下臺,認為她腐敗國家,所以韓國民眾是非常痛恨總統腐敗的,如果文在寅特赦朴槿惠你們就是包庇腐敗,還就是在文在寅參加競選總統的時候就說了,一定會嚴懲腐敗分子,所以他應該會去履行他的諾言,還有就是韓國的總統很容易被彈劾的,如果文在寅要特赦朴槿惠那麼他可能也會很快被彈劾,我相信這些他自己應該都非常清楚。另一位前總統就是李明博了,他也是貪汙腐敗被抓,所以他也是很難被特赦,而且我相信他和朴槿惠的案子可能也是有很大的牽連的。朴槿惠和李明博一旦獲刑,不可能得到文在寅的特赦。如果下屆總統還是“文在寅的人”,也不可能獲得特赦;如果文在寅修改憲法成功,連任總統,那更是朴槿惠和李明博的噩耗。文在寅所在的共同民主黨“期中考試”大獲全勝,對朴槿惠和李明博來說都不是好消息。一旦朴槿惠和李明博被判刑,很有可能把牢底坐穿,甚至老死獄中。而從這次“期中考試”來看,事情在向著有利於文在寅、不利於朴槿惠和李明博的方向發展。今年,朴槿惠66歲,李明博77歲,留給他們的時間已經不多了。而且現在文在寅的支持率也是很高的,他可能不會輕易的放棄自己的大好前程去特赦朴槿惠和李明博。但是朴槿惠已經決定與文在寅決戰到底,沒把希望寄託在韓國法律上,唯一希望是換總統之後獲得特赦;李明博的態度尚不明朗,但也說了這是文在寅對他進行的政治報復。隨著文在寅“期中考試”大獲全勝,朴槿惠和李明博的厄運必將持續,較長時間看不到希望和光明! 我認為文在寅也是個偽裝者其實,也是在民眾面前說一套做一套,不過他也幹了一件大事,就是和朝鮮的關係緩和了。這個也是他給民眾的一個比較滿意的期中答案吧,因為他讓韓國甚至朝鮮半島有回答了和平的時代,這是歡得人心的其實。這件事我認為文總統乾的不錯。至於朴槿惠和李明博吧,你們就別想文在寅特赦了,你們就盼望他什麼時間下臺吧。


闊景bsf


韓國曆任總統全軍覆沒,導致韓國部分人一直懷疑是韓國的總統辦公地——青瓦臺風水不好。韓國文化深受我們的影響,風水文化自然也在其中,故此“風水”高手肯定並不缺乏,說青瓦臺風水不好,是不是得到這些高手一致認同,不得而知,但是為什麼以前就不會或者說“沒有總統之前,就沒有這種怪事”?故此,我想,有如此結局不怪風水而是引來外鬼所致!

面對青瓦臺的“鬼迷”,文在寅其實心裡也是“十五吊桶打水——七上八下”,嘀咕個不停。在他競選總統的時候就高喊“要把總統辦公室搬到首爾市中心的光化門,這樣下班後可以與廣大市民打成一片。”真實的用意不就是害怕“青瓦臺”而臨陣脫逃嗎?

據媒體報道,青瓦臺方面1日表示,文在寅已經開始著手處理總統辦公室的搬遷事宜。(圖片來自網絡)

朴槿惠的罪責已經韓國檢察官公訴,法院判決,獲刑32年,罪證確鑿。該案件前前後後幾年時間,以至於人們已把她遺忘——旁聽席號碼抽籤,結果沒人要!

李明博的案件還在偵查之中,最終獲刑幾年,罪孽是否沉重,尚不清楚,還有待觀察!

文在寅現在的民意支持率高漲,是因為其在南北雙方事務之上的努力、推進和斡旋。假若明知道後任總統對自己一定會“吹毛求疵”,說不定把自己下進大牢當做執政目標,還要去什麼做“受賄、閨男干政、濫權”一竿子破事,那就會再次證明——青瓦臺的風水就是“瘋說”而是總統自身罪有應得。

文在寅不會去特赦朴槿惠,至於特赦李明博?不一定。因為1.特赦朴槿惠,一定會提升支持率嗎?2.李明博案能不能在他手裡結案,還難說!


見腫消世界


文在寅親手把朴槿惠以及李明博之間送進監獄,實際上是韓國政壇上黨派間政治惡鬥的一個縮影,而這種鬥爭已經持續了數十年,幾乎牽扯到了所有的韓國總統,甚至有的總統因此被刺殺或者自殺。

所以在這樣的情況下,文在寅指望赦免朴槿惠和李明博,就想結束這場“戰爭”實際上是不可能的,反而會被自己人和政治對手視為軟弱,繼而遭到更殘酷的報復。

韓國政壇的政治惡鬥,已經到了你死我活的程度,任何一個黨派領導人敢於後退一步,就會同時遭到兩邊的追殺。

在韓國建國之後,韓國國內就開始了黨派間的政治鬥爭,從上世紀60年代開始,無論是朴正熙發動政變組建軍人政權,還是2009年盧武鉉因為被指為受賄嫌疑人,而激憤跳崖自殺,又或是2017年朴槿惠因閨蜜干政事件,被文在寅送進大牢。


從以上的一系列事件中,我們可以發現一些線索,比如朴槿惠與朴正熙是父女關係,文在寅則曾經是盧武鉉的近身侍從和忠實助手;兩邊所屬的黨派新政治民主聯合和自由韓國黨,則是韓國政壇上兩個最大的敵手。

這其中的問題有兩點:一是這些政治人物之間並不是獨立存在,而是以某種親近的關係構成的政治聯合,二是韓國政壇上的政治惡鬥,不再是單純的政治博弈,其中才摻雜了很多私人的感情。

正是這兩種感情交雜在一起,才使得韓國政壇中的博弈遠比其他國家要慘烈得多,以至於讓韓國總統幾乎無一倖免。在這場幾乎到了你死我活的程度的政治鬥爭中,任何一個黨派領導人都不可能輕易的後退,否則受到傷害的將不僅僅是自己的利益,還會影響到身後整個黨派的生存。

因此不管是文在寅也好還是武在寅也好,只要他敢赦免對手,那麼也就會立刻被本黨派的人視為叛徒,而加以追殺,而朴槿惠、李明博所屬的自由韓國黨也不會就此饒恕他,也必然會視其為“落水狗”並將其打殺。

這樣的蠢事,以文在寅的政治智慧,是絕對不會去做的,他唯一能做的事情,除了在做好本職工作的同時,就是要將對手自由韓國黨打到在地,使其永無翻身的可能,只有這樣,文在寅才有可能逃脫韓國總統不祥命運的魔咒,在退休以後得到一個好下場。

韓國政壇的政治惡鬥,實際上是美國有意縱容的結果,這是這種縱容才造成了韓國朝野將對方視若仇敵。

在過去數千年的歷史中,韓國一隻都是中華文明的一個旁生文明,以東方大國的附屬藩國的身份上期存在,並與之建立了極為緊密的聯繫。

雖然在二戰結束之後,韓國人在美國的幫助和支持下成立了政府,但是美韓關係走進也只是短短几十年的事情,美國對於韓國與東方大國這種長期上的政治文化聯繫,實際上是相當緊張的。

因為在美國的全球戰略部署中,韓國是美國抵禦俄羅斯以及東方大國的前沿陣地,關於這一點,七十多年前的那場戰爭就足以說明了一切。所以在和平時期,美國為了避免韓國有可能倒向東方,就必須要把韓國局勢牢牢的掌握在自己手中。

在軍事領域,駐韓美軍已經將韓軍的指揮權牢牢的握在了手中,甚至連本該歸屬於韓國政府的對外戰爭權,都被駐韓美軍掌控著,讓韓軍變成了駐韓美軍事實上的附庸軍。

而在政治領域,美國人做的方式更是惡毒,那就是通過挑動韓國執政黨與在野黨之間的內鬥,讓韓國國內的政治力量彼此互鬥,正是由於他們之間的互相對立和消耗,美國人才能在其中拉攏一波、打壓一波。

只有這樣,美國人才能夠讓韓國國內所有的政治勢力敬畏,任何敢於不服從美國人意圖的政治勢力,都會被美國人拋棄並遭到清洗。實際上朴槿惠之所以會遭到調查,就是因為她在上任之後開始走親近東方的路線,才會被美國強行部署薩德之後,被當做棄子丟掉。

所以很明顯,文在寅作為韓國總統,想要避免與其他韓國總統同樣的命運的話,僅僅依靠民眾的擁護是不行的,因為在韓國,真正左右總統命運的並不是民眾,而是美國人。

客觀的講,他想要逃脫今後有可能面臨的慘局,唯一的可能就是美國與東方大國就此握手言和,否則只要兩邊一開戰,那麼作為兩塊大磨盤中間的韓國,就必然會被磨成齏粉,而文在寅的結局也就不言而喻了。


落下m


從目前的局勢來看,特赦不是一個很好的選擇。兩個人出事都是在文在寅政府時期,目前案件還沒有審理結束,如果貿然進行特赦,不僅無法提高支持率,反而會惡化文在寅政府的形象,造成一種政策反覆無常的觀感。



朴槿惠的下臺,可以說是文在寅上臺和其執政合法性的基礎。如果看了文在寅自傳《命運》這本書的話,他在書的最後用了大量的篇幅來展現2016,17年,他和韓國民眾反對朴槿惠的照片。照片當中,他們舉著蠟燭,文在寅在發表演說,似乎呼應了“命運”這個主題。目前朴槿惠的案子還在審理之中,而李明博案子剛剛開始審理,兩人在韓國政治界都擁有深厚的影響力,問題肯定不會這麼簡單解決。

和前面幾任出事的韓國總統不同,朴槿惠牽涉到歲月號這樣重大的安全事故,並涉及到經濟問題,這關係著民眾,尤其是遇難者家屬敏感的神經;而李明博韓國財閥的重要代表,早在盧武鉉時期就和進步派結下了樑子,李明博涉及的貪腐問題和重大水利工程問題 早在韓國社會引起了普遍憤怒。這些問題都不是通過簡單的特赦能夠滿足的。

但無論怎麼說,這兩人都是前任的韓國總統。一方面,兩人曾經為國家做出了貢獻;另一方面,兩人身上有許多重大的機密;第三如果對這兩人的處罰過重,恐怕會加深韓國社會的分裂。因此,總的看來,在文在寅的執政時期,對這兩人的審理會進一步的持續下去。等到下一任政府上臺,可能會對這兩個人採取特赦,或者其他的可以被接受的手段。


稻門YAO



第一,特赦是指國家元首或者國家最高權力機關對已受罪行宣告的特定犯罪人,免除其全部或者部分刑罰的制度。朴槿惠和李明博的案件還沒有最終宣判,朴槿惠和李明博還不具備特赦的條件。


第二,既然文在寅要對朴槿惠和李明博進行徹底清算,文在寅不可能特赦朴槿惠和李明博。文在寅與朴槿惠關係複雜,朴槿惠成為韓國曆史上首位女總統,戰勝的就是文在寅,而文在寅當上總統後調查發現,朴槿惠靠作假戰勝了自己,當然會對朴槿惠進行徹底清算,咋可能特赦朴槿惠?文在寅的恩人、韓國前總統盧武鉉,就是在李明博擔任總統期間跳崖自殺的,文在寅肯定會為盧武鉉“報仇”,也不可能特赦李明博。


第三,去年12月29日,文在寅政府進行首次特赦,特赦對象為6444人,加上對違反道路交通法等人員的赦免,總受惠人數多達165萬。但是,文在寅的首次特赦與以往不同,排除了犯有腐敗等經濟罪的政府官員和財經界人士。文在寅這個關於“腐敗”的特赦條件,似乎是為朴槿惠和李明博量身定製。


第四,如果文在寅特赦朴槿惠和李明博,也不可能受到全民擁護,怎麼可能全民擁護呢?再說,如果李明博和朴槿惠真的有罪,就應該受到法律制裁,法律面前必須人人平等。何況朴槿惠的支持率不高,李明博的支持率可能比朴槿惠還低。


毛開雲


答案顯然是否定的。首先,自上世紀90年代以來,韓國的政治改革已經使其司法與行政系統發展到了一種相對成熟的程度,文在寅作為總統,要想進行特赦,是需要得到韓國國會多數批准的。另外,朴槿惠與李明博說到底犯的都是瀆職罪,在韓國,瀆職的處罰是極為嚴苛的,從今年四月份韓國法院對朴槿惠的判決中便可看出。



第二,咱們得問問樸和李該不該特赦,由於筆者掌握李明博資料有限,暫不予評價,所以只談朴槿惠本人。很多人認為,朴槿惠之所以會伏法,政治陷害是主要的。但事實真是如此嗎?筆者認為是有待商榷的,第一,韓國的財閥們聲稱,朴槿惠及其閨蜜濫用職權,向其索取大量政治獻金是子虛烏有,甚至有人說樸本人兩袖清風,錢都給她閨蜜花了,所以她是無辜的。這是什麼邏輯?中國有句老話,叫做責任到人,樸是一國的總統,她要負責的是全體國民,她的一舉一動,都代表了國家政府,而崔順實呢?崔一不是公務員,二不是參選黨人,卻有權力去翻閱內部政府文件。權力誰給的?不言而喻。



第三,除了閨蜜門外,在對世越號事件的處理當中,政府相關部門幾個小時後便派出了救援隊,到了現場卻始終無動於衷,反而是中國方面和韓國民間自發的積極開展救援,看看《潛水鐘》你就知道,朴槿惠政府的行為已經到了一種令人髮指的地步,如果連受災民眾最基本生存的權利都無法保證,還談什麼執政呢?朴槿惠本人顯然是應負有極大責任的。



因此,樸的執政是不得人心的。她是韓國政治鬥爭的犧牲品,但不能因此而否認了她瀆職等行為的惡劣之處。所以說,即使韓國國會通過特赦令,全民擁護也不過是天方夜譚。

參考文獻:朴槿惠研究會編《朴槿惠日記》 上海譯文出版社


分享到:


相關文章: