曹政情
簡單回答：能拍胸片，能做CT，但能不做就儘量不做。
我們來分析下，其實道理很簡單，不做檢查，得不到診斷，無法好好治療，嚴重了可以危機生命；做了有電離輻射，而且臨床使用的X線，CT產生的效應是隨機效應，也就是說多數是沒有嚴重後果，但有很小的幾率會有嚴重後果，比如白血病，惡性腫瘤等，幾率多高？跟中彩票差不多。
我是放射科大夫，自然瞭解電離輻射的作用。放射科大夫自己要做檢查的時候會怎麼辦呢？
記得幾年前感冒過，發了兩天高燒，用了藥退燒，過幾分鐘又燒起來，頓覺自己不是普通病毒感染，立刻回科裡，拜託技師同事：做胸部CT，而且毫不猶豫！因為要想不燒了，就得準確用藥，要想準確用藥，就要準確診斷，要看肺內有無感染，唯有做CT！那個時候管他電離輻射？
另外一次，帶女兒看牙，孩子才兩歲半，我比絕大多數人都知道，這麼小孩子對射線比對成年人更敏感，可是要想知道壞掉的牙齒根部有無感染，必須得拍牙片，當我的牙醫師弟提出最好給我女兒拍個牙片的時候，我沒有絲毫猶豫，拍！
放射科的這些設備，是多少科學家，醫學家對人類的貢獻，至少目前為止，現代醫院診斷信息的百分之七十都是來自放射科，如果不做這些檢查，後果很可怕。
而實際上，我們臨床用的這些檢查，其輻射遠遠低於公認的低水平照射水平！
說到兒童做CT，拍片子可不可以，很簡單，去兒童醫院放射科就知道，那裡可比普通醫院的放射科忙碌的多，全是兒童。
當然，臨床醫師對於這些放射檢查絕對不會濫用，尤其對孩子，是會斟酌利弊的，不用帶輻射的技術能解決問題的，絕對不會拍片子，做CT。
舉個自己的例子，幾個月前，孩子咳嗽，去兒研所找呼吸科教授看病，其實是做好了要拍片子的心理準備的，教授拿聽診器聽了聽，我問：要拍片子嗎？教授答:肺沒事，不用拍。那一刻，作為患兒家屬，忘記自己醫生的身份，由衷的信賴和感激這位跟我同齡的教授！
放射科楊大夫
兒童對於放射線影響的靈敏度是成人的10倍多，女孩對放射線比男孩更敏感。當成人的放射劑量用於新生兒或幼兒時，劑量效應上升50%以上。
這是由於大物體（成人）中心劑量是表面劑量的一半，而對於小物體（兒童）的中心劑量，幾乎就是全部表面劑量了。
對於新生兒常見的肺部疾病，如無特殊情況，X線胸片即可滿足診斷。雖然多層螺旋CT檢查對肺部病變顯示良好，但其高輻射帶給新生兒機體的損傷可能超過其對疾病診斷的價值。因此，新生兒常見胸部疾病，一般不必做CT，尤其是短期內多次複查CT對於新生兒應該禁止。
一般來說，新生兒檢查應該遵循先無創後有創、先簡單後複雜、先經濟後昂貴的原則，首選要選用無輻射的影像檢查方法，不得已選用X線、CT檢查時，儘可能減少攝片次數和輻射劑量。其中，胎兒更是應該禁止照CT。
兒童CT掃描中劑量最高的是先天性心臟病多層CT掃描，兒童心率快，波動大，前門控困難，多用後門控，致劑量增加。
兒童心臟CT掃描的範圍從主動脈弓上方到橫膈，範圍大，劑量高。即使用非門控掃描，劑量也高。心臟CT檢查量是兒童各系統中增長最快的。且兒童心臟CT常用於新生兒，其危害更大。
兒童心臟CT檢查難度高，如能使用磁共振替代，對兒童其他系統也有較好的示範作用。
想要最好的影像，卻以放射線輻射為代價是錯誤的。因此，無論是數字X線攝影，還是CT檢查，都要努力在放射曝光最小的情況下獲得好的診斷性影像。
閒時拍拍
根據病情需要。事情有利有弊，不能拿放大鏡去看弊。不能因為一點輻射耽誤病情的診斷、治療，釀成大錯。本人覺得遵循"按需所取，能少則少"原則。因為這些度一般人不好掌握，還是建議相信醫生，既然選擇就相信。（一家之言）。
手指觸碰的光芒
一般嬰兒是不建議做放射性檢測的，因為有可能會出現急性損傷，有也可能會出現一些類神經症，比如頭痛等。但是一般10歲還是不建議的。您好！ 照胸片的影響不是很大，相比CT來講少了很多，如果因為疾病的檢查，那麼是利大於弊的。您好！ 根據您的情況，輻射量不大，請不要擔心，建議短時間內不要接觸太多。祝您健康快樂，如有疑問請隨時諮詢！
cc小蠍子
寶寶最好不要拍胸片，因為還是幼小生命，器官還比較弱小，經不起外在福射刺激，給寶寶造成損傷。
