01.10 他因創立“非歐幾何”倍受冷漠,後被人譽為“幾何學中的哥白尼”

他因創立“非歐幾何”倍受冷漠,後被人譽為“幾何學中的哥白尼”

羅巴切夫斯基是“非歐幾何”最重要的創始人,他的“羅氏幾何”為數學開啟了一個嶄新的時代。

但是,在“非歐幾何”創立之初,羅巴切夫斯基卻倍受冷漠、嘲諷與惡毒的人身攻擊。

整個數學界沒有人能理解他創立的成果,無論是大學還是科學院那些著名的數學家,沒有人願意接受他的研究成果,他還因此丟掉了優越的工作,晚年在抑鬱中含恨而終。

“非歐幾何”是從《幾何原本》的第五公設發展起來的。

《幾何原本》由古希臘數學家“歐幾里德”所著,所以稱為“歐氏幾何”。

我們在中小學學習的幾何,大部分是《幾何原本》裡的“歐氏幾何”知識。

而不屬於“歐氏幾何”系統的幾何內容稱為“非歐幾何”。

他因創立“非歐幾何”倍受冷漠,後被人譽為“幾何學中的哥白尼”

“非歐幾何”主要分為兩大系統,一種是“羅巴切夫斯基”於1834年創立的“羅氏幾何”(又稱雙曲幾何),另一種是“黎曼”於1854年創立的“黎曼幾何”(又稱橢圓幾何)。

“羅巴切夫斯基”是“非歐幾何”的開山鼻祖,他真正意義上開創了非歐幾何的先河。

“歐氏幾何”、“羅氏幾何”與“黎曼幾何”的區別主要在於“平行公理”的截然不同,三者的區別如下:

①歐氏幾何:在同一平面內,經過直線外一點,“有且只有”一條直線和已知直線平行。

②黎曼幾何:在同一平面內,任何兩條直線都會相交。(不存在平行線)

③羅氏幾何:在同一平面內,過直線之外的一點“至少有兩條直線”和已知直線平行。(可以推論出:三角形的“內角和”小於180度。)

他因創立“非歐幾何”倍受冷漠,後被人譽為“幾何學中的哥白尼”

“非歐幾何”要在大學裡才會學,如果你跟一個沒接觸過“非歐幾何”的人去談“三角形的內角和小於180度”,不把你打一頓那是算好的了。

“羅氏幾何”的創立者“羅巴切夫斯基”在向數學界宣佈他的成果之後,就受到了這樣的遭遇。

1826年2月23日,“羅巴切夫斯基”在“喀山大學”的學術交流會上,興致勃勃地宣讀了他的第一篇關於“非歐幾何”的論文,卻遭到正統數學家的嗤之以鼻。

讀完論文後,“羅巴切夫斯基”誠懇地請求與會者提出修改意見,眾人冷漠地報之以嘲諷。

學術委員會非但不給他做出任何評價,反而把他的論文給弄丟了,不知被遺棄到了何處。

“羅巴切夫斯基”又寫了一篇論文,這回直接交給了科學院著名的數學大師“奧斯特羅格拉茨基”,這位大師回覆他的是惡毒的挖苦與攻擊。

麻煩事接踵而來,社會上的一些人也公開發表文章對他進行人身攻擊。

在“羅巴切夫斯基”陷入困境的時候,沒有任何人站出來支持他,就連“非歐幾何”的另一位發現者高斯也不肯公開聲援他。

他因創立“非歐幾何”倍受冷漠,後被人譽為“幾何學中的哥白尼”

晚年的“羅巴切夫斯基”的遭遇更加悲慘,教育部免除了他在大學的一切職務。

1856年2月12日,偉大的數學家“羅巴切夫斯基”在抑鬱中走到了生命的盡頭,含恨而終。

“羅巴切夫斯基”去逝之後,他研究成果的重要性才漸漸被認識到,最終得到學術界的高度評價和一致讚美,被人們讚譽為“幾何學中的哥白尼”。

“非歐幾何”的創立,為“相對論”和“量子力學”提供了有力的數學工具,動搖了“牛頓經典力學”的統治地位,為人類科技的迅猛發展帶來了深遠的影響。

然而,做為“非歐幾何”的開山鼻祖生前受到的卻是極不公平的遭遇,實在令人嘆息。

小夥伴們,你們對此有什麼看法呢?歡迎留言討論。


分享到:


相關文章: