10.21 雪莉去世後8天宋茜微博淪陷:是我們低估了人性的惡

總有人想越過屏幕,控制他人的生活


前幾天,宋茜發了一條三百多字的微博故事,怒懟網友。因為在此之前,她已經連續遭受3天的惡評了。

雪莉去世後8天宋茜微博淪陷:是我們低估了人性的惡

14日雪莉逝世當天,很多網友跑去她的朋友宋茜微博下留言:

“XXX都暫停活動了,你怎麼什麼都不表示?”“你的心太狠了”“太自私了,一點都不念舊情”...

雪莉去世後8天宋茜微博淪陷:是我們低估了人性的惡

後來同劇組的工作人員實在看不過去,發文解釋,宋茜一接到噩耗就哭了,這時大家才知道,她只是沒有說,其實早就請假準備赴韓

但鍵盤俠的追蹤沒有停止。宋茜因為簽證問題耽誤了點時間,就有人猜測,

“她就是做做樣子,現在還沒有出航班消息”“她在撒謊!肯定一開始不想去,後來看情形不對才說去的”...

送雪莉出殯當天,宋茜在ins上發韓語悼念,因為這是雪莉能看懂的語言。沒想到網友的評論更過分:

“宋茜請你不要這麼噁心了”“為什麼用韓文,媚韓嗎?”...

雪莉去世後8天宋茜微博淪陷:是我們低估了人性的惡

宋茜到底做錯了什麼?想安靜送朋友最後一程而已,一舉一動都遭到惡意揣測。赴韓路上,見過她的空姐說,她看上去狀態很不好,下飛機連一個大行李都忘了拿。

知乎上有位網友說:“重要的人死去和好友自殺是不一樣的,朋友承受的不僅是痛苦,還有悔恨,是自己疏忽了對她的關心。”我們的難過和惋惜,遠不及宋茜的百分之一

有些網友只是隔著一個屏幕,卻以為自己什麼都知道。他們,在雪莉離開時高呼網絡暴力害人,現在又跑去宋茜微博下面輪番轟炸,也算是把「道德綁架」運用到極致了。

就從沒想過會給她帶來傷害嗎?

原本社交動態是一種單純的分享,不知什麼時候起被有些人拿來當做衡量道德的尺子,用著越界的言論,企圖控制他人的生活。

就像宋茜說的:

請把那些“細思極恐”“聽誰誰誰說”、“很有可能”、“我認為”這些你付不了責任的話收起來,有那些編故事的時間,不如做點有意義的事。

雪莉去世後8天宋茜微博淪陷:是我們低估了人性的惡

網友們抱著鍵盤到處宣洩,有的甚至連孩子都不放過。

前段時間,伊能靜在微博上分享孩子的生活照,也被惡意謾罵。

雪莉去世後8天宋茜微博淪陷:是我們低估了人性的惡

雪莉去世後8天宋茜微博淪陷:是我們低估了人性的惡

她作為母親第一時間維護自己的孩子,馬上有人站出來說她玻璃心:“既然都把照片發出來,還不讓別人評價了嗎?”

雪莉去世後8天宋茜微博淪陷:是我們低估了人性的惡

這種想法分明是在拿“言論自由”作為自己“網絡暴力”的擋箭牌

“鬥雞眼、又傻又呆、吃益生菌吃出來...”這些難聽的詞語,明眼人都看得出來,不是在表達看法,是人身攻擊啊。

社會在進步,為什麼有些人開始退步呢?當以為對方錯了,或有偏見的時候,就用語言暴力解決問題,這是原始社會的做法

我們似乎已經習慣無拘束的網絡自由,忘記了自己說的每一句話應當要擔起責任。

不瞭解一個人時,可以不喜歡他,但沒資格傷害他


成熟的人,應當控制住自己的嘴巴

之前看到一句話:會使用語言暴力的大部分是那些披著正人君子外皮的“心靈邋遢者”。

表達觀點得有個度,如果把握不了那個度,就容易把表達觀點變成“說是非、說閒話”

黃磊的女兒多多因為染了金色頭髮就被說成“混混”、“俗氣”、“自然做作”、“野模”...

每個人的審美觀不同,有人認為13歲就該是乖乖的學生樣,也有人覺得無論多少歲,做自己喜歡的樣子就好。

會表達的人,通常都懂得把握其中的分寸。什麼話都說,這樣的做法很沒素質

雪莉去世後8天宋茜微博淪陷:是我們低估了人性的惡

言論自由是權利,更是責任,不僅是在網絡上,還有生活中。

與一個合租的室友認識兩個月後,我搬出這個房子,把她拉黑了。

因為她每天都會跟我分享他們公司的八卦,聊八卦是人之常情,後來聽著聽著就覺得有些不對勁,所有事情在她口中都變成一種陰謀。

前一秒同事告訴她的秘密,她回家就說給我們聽了;部門有同事升職,在她眼裡,一定是與領導有什麼不一般的關係;公司來了一個染著紫色頭髮,穿lolita裙子上班的實習生,她就篤定人家在學校是小太妹...

當我問她,“你沒見過,怎麼知道呢?”

她回答:“看樣子就是啊,而且早都傳遍了。”

瞧,這大概就是說閒話的通用甩鍋句式:首先理直氣壯地把“自認為”當做真相,其次,把責任丟給其他人。

雪莉去世後8天宋茜微博淪陷:是我們低估了人性的惡

何炅曾經分享過自己兒時的一件事:

“我從小就被教育,不能隨便嚼舌頭。我記得,中學時有一次,把一個好朋友的秘密說了出去,結果給對方造成了不小的傷害,從那時起,我就告訴自己,再也不能那樣做。”

這種小時候就學過的道理,很多人長大了還不明白。成年人的社會里,愛嚼舌根是一個很掉價的習慣。

這個世界遠不是我們想象的那樣,我們所接觸到的大部分是被處理過的,誇大或者扭曲了的二手信息。

很多人會被情緒帶著走,管不住自己的嘴巴,在不知不覺中犯下一個又一個錯誤


每一位“看客”都是參與者

曾看過一個電影,叫《玩命直播》,看客們要求玩家直播做任何事情,玩家完成即可收穫金錢獎勵。在虛擬賬號的遮掩下,看客們隨意操控、評論別人的生活。

從親吻陌生人到裸奔到高空過梯,再到矇眼飆車,甚至是向對方開槍...危及到生命安全時,一大群人依然高聲歡呼著,等待看一場玩弄生命的“好戲”

“這個遊戲,在促使大家向別人開槍,只有傷害別人,你才能獲得勝利。”

女主意識到看客早已被情緒衝昏頭腦,想要逃離這場遊戲,於是策劃了一場假死。

槍聲響起,對開槍任務都投過yes的看客們,收到一條顯示他們姓名的消息:“你是此謀殺的從犯”。

當真實姓名被爆出,所有人都怕了。

雪莉去世後8天宋茜微博淪陷:是我們低估了人性的惡

如果那一槍真的打出去,一條人命就此消失在人間。而看客們只是退出遊戲,依然過著自己的生活。這樣公平嗎?這樣有良心嗎?

“反正沒人知道是我”,“又不是隻有我在說”,“說說又不會怎樣”........他們用那些可以逃避的理由來面對自己的責任,殊不知,語言的力量真的很可怕

如果那個人活生生地站在面前,那些嚼舌根、傳謠言的人還敢說出這些話嗎?無聊和好奇心,讓每個人都成為罪惡的幫兇。

網絡科技的發展使我們彼此有了千絲萬縷的聯繫,在這個社會里,沒有一個人可以獨立存在。當看到某件新聞的時候,大家都以為自己是看客。

你一旦寫下評論,就成為了這個事件的參與者。開口說“道理”的時候請三思,潑出去的髒水也可能濺到自己。

儘管你沒有親眼所見,儘管你在千里之外,你都揹負著責任。

雪莉去世後8天宋茜微博淪陷:是我們低估了人性的惡

你不喜歡的東西,請允許它存在

最近的朋友圈話題被綜藝《演員請就位》刷屏。郭敬明導演組所演繹的《悲傷逆流成河》片段引發爭議。

他在節目中這樣回應:

“我們對任何事物發表意見之前,至少有第一點,我需要去了解它是什麼。”

你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西,但請允許它存在。你可以永遠討厭你討厭的東西,但請允許別人對他的喜歡。”

雪莉去世後8天宋茜微博淪陷:是我們低估了人性的惡

我想,喜歡自己喜歡的,尊重別人喜歡的,這才是言論自由。

世界如此之大,我們沒見過沒聽過的信息太多了:

發了朋友圈秒刪的不一定是“矯情”;看似光鮮亮麗的不一定是成功人士;滿臂紋身的也不一定就是小混混...

這是我們的自由,也是我們的弱點。正因如此,我們更應該堅守自己的原則

撒貝寧曾在一個節目裡說過,“當一個人僅僅用情緒來思考和表達問題,而不是用機智和理性去分析和解決問題的時候,往往可能已經在不知不覺中加入了鍵盤俠這個行列”。

當我們在享受新時代的便利時,是否還保持著獨立思考的習慣?

以前常聽長輩們說,一個人形成正確世界觀最基礎的標誌,就是養成獨自辨別是非的能力。在我看來,一個人成熟最基本的標誌,就是學會控制自己的嘴巴和身體。

當你無法確定一件事的時候,當你被情緒衝昏大腦的時候,在行使言論自由權利前,請冷靜下來,思考一下:

你所說的話是否會傷害一個人,是否會違背自己的真心?

任何捏造是非的話語會比利刃更加鋒利,深深地插入對方心中!

雪莉去世後8天宋茜微博淪陷:是我們低估了人性的惡

有心思去評判別人的生活,不如多花點時間經營好自己的生活吧。

降低對他人的期待感,把關注點放在自己身上,如果對目前的生活狀態不滿,那就努力提升自己,過上更好的生活。

人生短暫,總是在意別人的一舉一動,既會積累壞情緒,也會讓自己的人生失去尊重與體面。

做一個謹言慎行的人,讓我們變得溫柔一些,同時更愛自己


分享到:


相關文章: