觸樂夜話，每天胡侃和遊戲有關的屁事、鬼事、新鮮事。
小羅老師暗藏玄機？
18年的“莎木”
前幾天我熬夜通關了《莎木3》。由於玩過前兩代，我玩《莎木3》時心裡一直很矛盾。一方面，對於老玩家來說，它是真的爽，每個細節彷彿都能聽到鈴木裕老先生對你說：“看！這就是‘莎木’！”另一方面，我也很擔心年輕一代的新玩家會不喜歡，畢竟它從內容到形式都沒打算與當下的主流遊戲看齊。
不過事實似乎是打了我的臉。從《莎木3》發售後的評價來看，我的擔心是多餘的。社交平臺和直播網站裡，玩家、主播、觀眾們大部分都覺得“真香”，即使對操作、節奏等方面頗有微詞，也能體會到這種“鉅細靡遺地塑造一個開放世界”的魅力。
不得不說，這種“打臉”還是很讓我欣慰的。高興都來不及，打不打臉就不算什麼了。
我在測評裡吐了不少槽，但吐槽歸吐槽，香還是香
在我看來，這樣一個看上去有點兒老、有點兒土、有點兒跟不上時代（以上形容均非貶義）的遊戲，如今能夠得到肯定，有許多年齡比它還小的玩家願意去玩，其意義甚至比遊戲本身評分高不高、賣得好不好更重要。
以前和一些朋友聊天，偶爾會談起懷舊話題。提到那些以前很喜歡、現在卻遲遲不見覆刻的遊戲，總會覺得遺憾。但偶爾也覺得，即使是經典遊戲，它們成為經典的理由也各不相同。有些遊戲的玩法永不過時，甚至一直延續至今，那麼它們無論是復刻還是出新作，成績總不會太差；而另一些遊戲憑藉的是天時地利人和，一旦有大量其他作品製作水平上趕超，就難免變成時代的眼淚。
以現在的標準，《最終幻想7》的CG水平簡直一言難盡——但我也希望《最終幻想7：重製版》能像“DQ”系列那樣，自帶一箇舊畫面版本
這兩種類型都能舉出不少例子，也沒有什麼高下之分。具體到某個遊戲，有時候也不太分得清到底屬於哪一種。而“莎木”前兩代就屬於兩邊都佔一點兒，整體而言又不太好判斷的遊戲——說它玩法獨特吧，的確讓很多人大吃一驚“遊戲還能這麼玩”，但要說它獨特到不可替代吧，後續很多開放世界作品可玩性比它不知高到哪裡去……加上當年銷量確實也不理想，有些觀點甚至把它看成開放世界的先烈，而非先驅。
不過到了《莎木3》，人們似乎又嗅到了一股濃濃的文藝復興味道。哪怕操作還是那麼繁瑣，哪怕故事還沒講完，哪怕男主角的臉還是有點兒餅，它的優點還是得到了應有的認可。
我願意相信這是因為玩家的心態和我們身邊的遊戲環境越來越寬容——對於那些優缺點都明顯，又偏向製作人個人表達的遊戲，會給予它尊重和鼓勵。
25年的土星
假如你在社交平臺上關注了世嘉官方賬號，那麼今天很可能會被“世嘉土星25週年”這個Tag刷屏。
土星全家福（圖片來自推特）
如今還能想起土星這個名詞，並且津津樂道的，大多也是老玩家。但說來也慚愧，我其實沒怎麼上手玩過土星。因為十幾二十年前我畢竟還是個小屁孩，說服家裡買小霸王學習機都不容易，零花錢也有限，去包機房大多數時候也只能站在一邊看別人玩。那時候包機房裡有土星、PS、N64，熱愛格鬥和動作遊戲的男同學們還會故作專業地說上一些“PS玩文字，土星玩動作”之類的“內行話”。
現在想想，這些話很有可能是看了遊戲雜誌之後鸚鵡學舌來的。而當時土星給我印象最深的，其實也是站隊和吵架——吵的還都是“PS和土星哪個好”“遊戲哪家強”一類根本不可能有結果，但大家總是樂此不疲的問題。在互聯網還不太發達，經濟實力又不允許“我全都要”的年代，雜誌文章和課餘時間成了大家發表觀點和發洩精力的主要渠道。
有心的玩家甚至連當年的雜誌都全數保留（圖片來自推特）
有意思的是，當年不少“主流”遊戲雜誌是站在世嘉和土星一邊的，讓土星在口碑上一直略佔優勢。這或許也是現在許多玩家懷念世嘉、對世嘉退出主機市場尤為惋惜的原因之一吧。
受其影響，我雖然一直是格鬥苦手，也覺得土星不錯。直到後來有了《最終幻想7》，我和周邊的小夥伴們一齊倒戈，掉入索尼大坑，至今出不來，加上世嘉在DC失敗後退出主機市場，對它的印象也逐漸淡了。而現在的世嘉除了“如龍”之外，就沒什麼特別吸引我的遊戲。這樣看來，也的確挺可惜的。
閱讀更多 觸樂 的文章
