相信各位在遊戲過程中也見識過遊戲裡各式各樣的戰艦了
但不知各位是否有時候會發出這樣的感嘆呢？
“XXX怎麼長成這樣”
自從艦船被用於戰爭以來，海軍工程師就在艦船佈局上玩出了花
在大艦巨炮時代則更為明顯
今天，響寶寶就帶你們盤點一下戰艦世界中那些佈局神奇的戰艦們
NO.1 所有主炮塔不沿中軸線佈置的戰列艦
這種設計在低級戰列艦中十分常見，比較有代表性的就是河內，拿騷這些
在戰列艦發展早期，最正統的佈局尚未出現時，河內、拿騷這類設計十分常見
這種佈局的一個好處就是可以增加整體火力，畢竟相較於把主炮塔放在中軸線上的設計來說，圖中的佈局可以安裝的主炮塔更多
不過由於這樣的佈局會影響到重量，齊射火力等指標，所以到了超無畏艦時期，這種佈局就不復存在了
不過在T10居然還有一艘船使用者類似的佈局（非全中軸線佈置主炮塔）
T10法系加值巡洋艦柯爾貝特
這艘船使用的是127炮（共和國上的副炮 所以也被稱之為X級亞棍）但有意思的是這艘船的主炮並沒有全部放在中軸線上，而是四門放在中軸線上，剩下的四門放在艦艏和艦艉的船體兩邊
這種非常規佈局放在十級是很少見的，也足以證明這艘船的特殊性
NO.2 在上層建築中間夾著主炮塔
這種佈局也是非正統佈局的一種，比較有代表性的就是扶桑、甘古特（十月革命）等
這類佈局雖然已經將主炮塔全部置於船體中軸線上，以便進行側舷齊射
但是卻出現了主炮塔和主炮塔之間夾著上層建築這種奇怪的結構
扶桑的二號炮塔和三號炮塔之間夾著艦橋，所以雖然三號炮塔是向著前方的，卻無法對著正前方射擊
甘古特的佈置和扶桑類似，只是主炮塔安裝的方式有些差異
扶桑級的設計大體上可以解釋為設計建造時尚未能設計出356MM三聯裝炮塔，畢竟扶桑級的主武器設計來源於英國為日本設計建造的金剛級戰列艦
如果在船體前方佈置三座超射佈局的主炮塔，那整艘船的重心就會過高影響適航性
（全超射佈局的亞特蘭大，可以在正對前方的情況下三座主炮都開火）
甘古特由於是老式無畏艦，設計理念比較落後，使用奇怪的佈局也無可厚非了
這種佈局直到八級都還有人在用，沒錯，就是法國的空想級驅逐艦！
前二後二中間夾著一個的佈局
NO.3 品字形佈局
這個用的就不少了，雖然很奇葩，但卻在多個國家出現過類似的設計
首當其衝的就是日系巡洋艦
包括妙高級（T7）高雄級（T8 愛宕）均使用的是這種佈局，簡單概括來說就是前主炮三座，一二號炮塔為超射佈局，可以向前射擊不受任何情況影響，三號炮塔則和一號炮塔處於同一水平線上，無法向著正前方射擊
像不像個“品”字？
這種佈局不僅出現在巡洋艦上，還出現在戰列艦上
沒錯，就是大名鼎鼎的火燒雲！
出雲的主炮也是品字形佈局，設計方式可以說是和妙高級如出一轍
另外除了日系艦船使用這種詭異佈局，其他國家也曾出現過相似的佈局
比如美系的布魯克林級輕型巡洋艦
英系的納爾遜級戰列艦
以及“毛味納爾遜”列寧號戰列艦
NO.4 主炮塔全前置佈局
這一點主要出現在歐洲國家
最典型的就是黎塞留級戰列艦
這種佈局的好處就是賣頭不損失火力，並且裝甲設計上來說更加簡單，還可以減重，縮短裝甲帶長度等
採用全前置佈局的還包括同為黎塞留級的讓·巴爾號戰列艦
以及之前提到過的出雲、納爾遜和列寧
但出雲、納爾遜和列寧的全前置佈局在賣頭的時候是會損失火力的
畢竟這三個都不是全超射佈局
NO.5 1+1佈局
這裡指的是全船就兩座主炮塔，一個放前面一個放後面
最早使用這種佈局的應該是施佩伯爵號裝甲艦
這種佈局其實是正常佈局，不算奇葩
但由於大部分艦船都是三座主炮塔，兩座主炮塔的又多會選擇全前置佈局（比如黎塞留級）以減重加強防護
所以這種1+1看上去還是蠻奇怪的
使用這種佈局的還包括初春級驅逐艦
不懼號驅逐艦（蘇系T9金幣驅逐艦 Neustrashimy）
加斯科涅號戰列艦（黎塞留級四號艦，改·黎塞留級）
共和國號戰列艦（終極YY版T10戰列艦 加斯科涅的放大版）
這種佈局放在戰列艦上不可避免的會出現齊射角被影響以及火力分配的問題
但由於在戰列艦上使用這種佈局的只有法國人，並且加斯科涅的設計歷史上的確存在（為了改善黎塞留級的火力分配問題，畢竟黎塞留級全前置主炮對於艦艉方向防護力很弱）
所以也只能說有利有弊吧
響寶寶能想到的戰艦世界中的奇葩佈局大概就這麼多了
實際上所謂的常規佈局，無非就是主炮全部沿中軸線佈置，並且上層建築被放在前主炮和後主炮之間罷了
比如最典型的大和級戰列艦，就是模範中的模範
前部主炮超射佈局保證火力，後部主炮常規佈置，上層建築則放在前部主炮和後部主炮之間
而高級戰艦基本上都用的類似佈局，畢竟這種佈局是最常規，也最可靠的
各位又能想到遊戲中出現過但是響寶寶卻沒寫到的奇葩佈局麼？
歡迎各位在評論區寫出來！
以上！~
投票時間！
閱讀更多 響寶寶改二甲 的文章
