03.02 澳洲防疫的這波操作,你能打幾分?

森林大火失分不少的莫里森,至今還在被糾纏於大火後續的問題。澳洲將制定什麼樣的氣候和能源政策?莫里森是不是存心要把澳洲人趕到新西蘭居住?

然而冠狀病毒疫情的突然爆發和蔓延,以另一種方式,轉移了澳洲公眾的視線,暫時消除了莫里森的執政危機。請忘記那個不稱職的救火大隊長,“健康衛士”莫里森已經粉墨登場。

一、第一時間宣佈隔離


1月23日武漢封城以後,澳洲像世界上其他國家一樣,在入境處開始加強防疫。不過此時,還僅處於告知階段。機場樹立公告牌、發放告知手冊,提醒到達乘客如果有發熱或者疑似情況,要及時就診。

但是僅2天后,1月25日,新州第一例確診。該乘客50多歲,在1月19日搭乘中國南航CZ321次航班從廣州飛往墨爾本。乘客被確診後,被立刻送往莫納什醫療中心接受隔離治療。同一天,新州又確診3例,發現6例疑似。

1月27日,新州第5例確診。29日,第6例出現在維多利亞州。第7例昆士蘭。30日,第8例維多利亞。第9例,昆士蘭。

澳洲防疫的這波操作,你能打幾分?


到了1月31日,澳洲政府不得不宣佈入境禁令,從中國來的外籍人士必須在第三國隔離14天才可被批准入境。緊接著,2月1日、2日、16日,全澳累計有15名患者確診,8例恢復。

2月27號,莫里森宣佈澳洲啟動針對冠狀病毒的健康應急方案,全面升級國家防護。

2月29日,由於伊朗疫情形勢嚴峻,澳洲政府宣佈從伊朗入境人員也需要在第三國隔離14天才可入境。3月1日,澳洲一名從鑽石公主號被轉移並隔離的78歲感染者,不幸死於冠狀病毒,成為澳洲第一例死亡病例。

簡單梳理澳洲的疫情,我們發現疫情雖然蔓延,但是這一次澳洲政府行動非常迅速,幾乎是第一時間採取了有效行動。感染者被隔離醫院後,澳洲政府的醫療保障團隊及時跟進,確診病例接受了良好的醫療。

截止3月1日12時,全澳確診患者27人,其中10人為日本郵輪撤離人士,1人死亡。疫情在澳洲被控制在了萌芽階段,暫時在掌控之中。

二、武漢疫區和郵輪撤僑


1月23號武漢的封城,之後中國方面疫情防控進一步升級。美國、日本、韓國等國家先後宣佈撤僑計劃之後,澳總理莫里森經過研判,也在1月29日宣佈從武漢撤僑,先後派出兩架飛機撤出了500多名受困武漢的僑民。

澳洲防疫的這波操作,你能打幾分?

聖誕島隔離區


撤出的澳洲僑民(含永居)被安置在了遠離澳大利亞海岸的聖誕島,在該島接待能力滿員之後,莫里森政府又在達爾文的霍華德泉(Howard Springs)找到了一處閒置的礦區,作為第二批僑民的臨時隔離安置點。到此,武漢的僑民轉移結束。

但是隨著鑽石公主號郵輪成為嚴重疫區,3700名乘客中有200多名乘客來自澳大利亞,並且存在澳洲籍被感染者。莫里森政府也開始了新一輪撤僑。

2月20日,澳洲政府派出專機將鑽石公主號169名澳洲僑民直接送至達爾文,同樣將僑民隔離在霍華德泉。(被感染者不能登機,另16名僑民選擇留在郵輪)

澳洲防疫的這波操作,你能打幾分?

澳航撤離專機


完成了轉移僑胞的大事,莫里森在澳洲國內2月27日再次宣佈將延長旅行禁令一週至3月7日,預計到病毒有可能全球大流行(實際上已有這樣的跡象和可能),澳洲的防疫等級已經是ACTIVE(啟動狀態)。

三、莫里森回應批評


相比於之前的滅火,這一次莫里森行動沒有落後,並且佔據主動權。但是事發緊急,莫里森沒有做到面面俱到,依然受到各方的批評。


  • 批評隔離條件差

聖誕島距離澳洲約2600公里,據BBC報道,該小島從2003年起被作為拘留中心,曾被用來收留來澳難民的地方。第一批從武漢回來的僑民來被隔離在此,最開始對這裡很不適應,建築(監獄的模樣)外牆老舊,Wi-Fi信號差,屋內還有飛蛾屍體和死去的蟑螂,衛生狀況也不是很好,不少人的心情壓抑。

澳洲防疫的這波操作,你能打幾分?

作為第一批撤離的澳洲僑民,其他國家撤走的僑民都可以回國隔離,而澳大利亞卻拒絕讓他們登陸澳洲本土,撤僑的飛機飛到某軍事基地後,便直接飛到了遠離澳洲海岸的聖誕島。

這些僑民當中,有不少華裔,因此莫里森也被指責種族歧視。滯留武漢的澳洲僑民還表示,澳洲官方要求僑民支付1000澳元(人民幣4658)的機票費用,並簽訂同意前往聖誕島隔離的協議,才能搭乘飛機撤回。

澳洲防疫的這波操作,你能打幾分?

達爾文隔離中心單間

當然,隔離地的選址,也引起了一部分達爾文島居民的不滿,當地部分居民擔心有被感染的風險,其中一個學校距離隔離中心只有幾百米。

面對批評,莫里森回應很乾脆:

他說:“我對此絕對有信心。我不同意這是一個有爭議的決定。我認為這是正確的決定。我們認為這些設施可以在兩週內為人們提供足夠的支持,我認為澳大利亞人應對隔離設施有充分的信心,這是一次高度符合僑民利益的撤離。我認為澳大利亞人會支持這一點。

我們這次從中國受疫情影響最嚴重的地區撤離人員,我希望他們能信任我們的隔離安排。他們來自病毒的發源地,病毒能在人際傳播,因此我們會採取最嚴厲的措施,努力將檢疫安排做到位。”

  • 被遺棄的部分僑民

在鑽石公主號撤僑的時候,已經有10名感染者被拒絕登機。他們被告知需要留在日本接受治療。至於什麼時候能夠回到澳洲,沒有人告知。

同樣,在武漢撤僑過程中,由於座位緊缺,撤僑成了一場賽跑。據澳洲外交部官員透露,還有70名澳洲僑民沒能登上撤離的飛機,被留在了武漢。

澳洲的外交部信件告知滯留武漢的僑民,要遵從當地政府指示,及時瀏覽澳洲網站發佈的安全建議。這些人不理解為何澳洲政府不再派專機幫助他們撤離,讓自己成為了澳洲棄民。

對此,澳洲外交部把球踢給了澳洲航空(Qantas),說澳航已經停飛中國,所以不能接僑民,不會再有第三架撤離的飛機。(民航不飛,為何不派軍機呢?)

澳洲防疫的這波操作,你能打幾分?

然後又打起了官腔,說澳洲外交部為了處理留漢僑胞的事務,已經累計打了10000多通電話,又處理了2000多通大使館電話告知的有關僑民事務。至於如何處理滯留疫區的海外僑胞和留在日本的澳籍感染者,澳洲官員守口如瓶,隻字不提。

  • 被擋在外的中國留學生


援引BBC報道:

根據官方數據,澳大利亞2017年大學總收入的23.3%來自國際學生,而中國學生佔2018年所有國際學生的38%以上。國際學生為澳大利亞貢獻了376億澳元,中國學生依照比例約貢獻了143億澳元。

澳大利亞聯邦教育部長丹特漢(Dan Tehan)稱,澳洲高等教育領域有18.9萬名中國籍學生,目前中國學生中有44%在澳大利亞境內,但有56%在境外,包括眾多回中國過春節的學生。

這些滯留澳洲境外的中國留學生,很顯然已經錯過2月底的開學季,沒有人知道禁令什麼時候能夠解除,耽誤的學業此時也無從說起。

澳洲防疫的這波操作,你能打幾分?


為了儘早回澳參加課程,東南亞一些國家,成為了許多中國留學生曲線回澳的中轉國。這不僅增加了留學成本,也增加了留學生的安全風險。

莫里森政府一刀切的做法,過於自保,甚至透露著“白澳政策”的殘留。引起了中國留學生的集體抱怨,有中國留學生稱,他們被當做了澳洲政府的“韭菜”,澳洲方面只管收錢,一旦遇到問題,就主動切割。

由於澳洲高校高度商業化,中國留學生不能按時返校,也增加了高校的運營成本,各地校長也頗多抱怨。

澳洲防疫的這波操作,你能打幾分?

澳洲國立大學(ANU)校長Brian Schmidt對莫里森的做法表示“失望”,認為大學應該更加“慷慨,更加包容,支持受到疫情影響的中國學生。”澳洲政府狗急跳牆的做法,必將影響未來高校的進一步招生。

當然,也有人支持莫里森的做法,因為目前疫情實在有太多未知因素,況且,旅行禁令是一個短期政策。

支持也好,抱怨也罷,莫里森堅持禁令的立場毫不動搖,當然澳洲教育部也對11年級、12年級滯留中國的澳洲高中生,放鬆了禁令,允許他們回國。

不過這一綠燈很顯然是個政治小把戲,符合條件的高中生,還要經過下面各州的進一步審核,而且是一對一的核對,即使回到澳洲,還要進行14天隔離,很顯然等審核完,隔離完畢,說不定黃花菜都涼了。

這很顯然是莫里森釋放出的拖延策略,讓反對黨和其他人無話可說,確實高明。

四、莫里森得分了嗎?


縱觀莫里森這一次的疫情應對,非常及時,也非常民粹,哪怕得罪華人群體,得罪教育系統,得罪旅遊業,也要堅持貫徹旅行禁令和隔離措施。當然,這次疫情疊加了之前澳洲森林大火的影響,最終造成的經濟損失,有待評估。

普華永道曾在2018年做過評測,如果限制中國學生和遊客,澳洲GDP將損失23億美元,同時將造成2萬人失業。

澳洲防疫的這波操作,你能打幾分?


有媒體人評論,澳洲經濟本來就相對脆弱,從去年到今年,旱災、火災、病毒,沒有消停,澳洲2020年的經濟可能不樂觀,況且疫情影響的不僅限於中國遊客和旅遊業,也波及內外貿易的方方面面。

當然,莫里森為了避免被反對黨抓住把柄,已經提到刺激計劃,他聲稱,去年造的預算,顯然沒有預計到疫情的突發,澳大利亞經濟早已是世界貿易中的一環,政府需要在疫情過去後,也許要等到五月份,或者再晚一些,進一步制定刺激計劃。

旅遊、教育、進出口貿易當然是澳洲政府重點關注對象,莫里森說。


澳洲防疫的這波操作,你能打幾分?

我們總結下莫里森的行動:

第一時間發佈旅行禁令。

分批撤僑,離島安置。

在聖誕島滿員後,二批移民轉移其他安置地,行動迅速。

面對批評,哪些該說,哪些不該說,很有分寸。

先發制人,提出修改預算,不留人口實。

莫里森面對疫情,整體扭轉了他之前救火不力的負面形象。這一次,你給老莫打幾分?


分享到:


相關文章: