日本電影儘管不比當年，仍屢有佳作，尤其家庭倫理和推理懸疑片。
當今的日本導演，能成功將兩者風格都發揮得淋漓盡致的恐怕只有是枝裕和了。
這位日本電影當代大師，在拍出了《海街日記》、《步履不停》、《無人知曉》等關於家庭親情的影片後，終於走向了推理風，並且成功轉型。
給我們甩出了一部《第三度嫌疑人》。
豆瓣7.1分，在是枝裕和作品中只是中下游的水平，可是作為他的第一部懸疑片，仍然把我看高潮了。
影片剛開始就是殺人焚屍的場景重現，罪犯（役所廣司）的正臉直接給特寫。
上來就交代了罪犯是誰，典型的本格推理。
重盛律師（福山雅治）接手了這個案子，他最重要的任務就是如何減輕罪刑。
需要說明的是，在日本，犯罪動機不同，量刑就不同，所以在日本死刑較少的（比如江歌案）。
於是，故事圍繞著尋找真正犯罪動機而展開。
罪犯三隅幾次供述的作案動機皆不相同。
一開始，三隅就交代殺人只是因為怨恨，隨後改口變成謀財害命，最後竟然又變成和被害者妻子為了騙取保險金所以圖財害命。
重盛在與三隅一次次交談與確認過眼神，就知道這絕不是真的動機。
在調查中，被害者的女兒咲江浮出水面，案情似乎另有隱情。原來咲江長期被父親性侵，三隅可憐同情她，為她殺人。
到這裡，是劇情第二度翻轉。
而且隨著劇情的推進，我們能看到咲江也在作案現場，同三隅一起毀屍滅跡。
好，真相大白，但是事情又發生了轉變。
三隅為了彌補30年前曾殺人的罪孽，準備保護咲江不讓她在法庭上說出被性侵這種難以啟齒的真相，直接翻供不承認殺人，一心求死。
到這裡，殺人動機似乎不再重要，這已是一個單純的殺人事件，導演用黑暗壓抑的基調，自始至終想表達的，還是他一直堅持的用電影折射出人與人之間，人與社會之間的本質。
觀電影中所窺視的人的內心世界，或堅定或善變，亦或者隱忍的隱藏的，每個人都帶著各自的動機與理由而活著，有脆弱有同情，沒有絕對的善與惡。
現實的無奈與法律的無情是難以抉擇的，同樣它拷問著每個人的靈魂，直指人心。
且電影的高明之處就在於，我們跟隨電影的鏡頭語言，看到人與人之間通過社會這面鏡子，從命運的無常到自我救贖，似乎一切都是宿命，又或者只是執著固執的信念。
好像自己也不懂。
每個人站在十字路口，做著看似柳暗花明卻又飄忽不定的抉擇，在良心面前，扣問自己什麼是真相，什麼又是正義，法律與人性如何才能不矛盾。
似乎永遠是個悖論，無法解釋。
看完電影，敬佩導演的敘事能力，在三次主線推動劇情同時，又穿插著三個支離破碎的家庭親情副線。
重盛因為父親工作的關係而和父親疏遠，同時他也和妻子離婚、女兒疏遠。
咲江長期遭受著父親的性侵，母親卻對此視而不見，不敢吭氣。
她在三隅那裡找到了丟失的父愛。
而三隅因為年輕時的罪行帶給女兒太多傷害，從咲江試圖彌補過去對女兒的虧欠。
畢竟是是枝裕和，他還是在懸疑作品中加入了豐富的家庭感情元素、沉重的親情，不再是觸動人內心最柔軟的部分，卻變成了人生的枷鎖，或者是審判自己的道德標準。
本片處理高級，沉鬱冷冽，把故事講得不疾不徐，營營曳曳。
本來觀影前期待值不高，卻看得非常痛快。
閱讀更多 電影爛番茄 的文章
