扉曳殤
這不是臉面的問題，對一審判據不認可，上訴是法定基本權利，這是法律賦予他的權利。雖然莫煥晶既違法又犯罪，於2017年2月9日被杭州市中級人民法院一審判處死刑，死刑判決是正義的實現，也是其放火造成嚴重後果的罪有應得。
從道義的層面說，他故意放火，讓幾個無辜的生命消逝，留給受害者家屬留下無盡的悲慼，造成了極其嚴重的後果，不管他上不上訴都沒有任何值得饒恕的空間。
據法庭審理資料披露，莫煥晶是一個劣跡斑斑，奢賭成性、手段卑劣的罪犯，有多次盜竊前僱主財物的行為，還是一個恩將仇報，忘恩負義的人罪犯。
如果能用道德審判，對於莫煥晶這樣泯滅人性，極端殘忍，喪盡天良的人應該判處死刑立即執行。
法治社會一切以法律為準繩，相信他上訴了大概率還是會維持原判。
靈魂畫家
人的求生願望都很強烈，她之所以上訴，不想死，哪怕死緩她也願意，面對生死大家的心態一樣，反應都很強烈，很多罪犯聽到死刑判決，大部分會癱軟，犯罪時囂張沒有了，留下的只有深深的懊悔。
莫煥晶的心態極其殘忍和冷漠，一家三口，還有一個幾歲的孩子，真不知道當時她怎麼能下去得手，受害家屬借錢給你，你縱然恩將仇報，為了掩人耳目狠下毒手，最後葬送了自己，可恨啊！
作為一個保姆你應該盡心盡責的看好孩子，替僱主看好家，做做飯，收拾收拾衛生，你的賭博惡習害了你，你三番五次的盜竊僱主財務，最後數額巨大，你怕事情敗露，痛下殺心，不但迫害了別人的家庭，也把自己送上來絕路，你的罪惡行徑，是可忍孰不可忍，絕對不能饒恕。
你竟然不知廉恥的提出上訴，你自己想想能饒恕嗎？你自己的想想可以寬恕你嗎？你最多再多活幾天，等待你的依然會是死亡。這可是三條人命啊，僱主多次借錢給你，你不但不知道感恩，還採取極其惡劣的手段，真不知道當時你是一種什麼心態，關鍵還有一個幾歲的孩子，你和孩子朝夕相處，一點感情沒有嗎？作為一個母親，你也有孩子，你也有父母，你絕對可以稱之為惡棍。
人常說自己不怕死都是假的，因為你死不了，當死亡來臨的時候，看看你什麼心態，除了恐懼，估計什麼也沒有，北京摔死嬰兒的男子，一直要求判自己死刑，最後真的滿足了他的要求，他立馬提出了上訴，為什麼，因為他的目的想引起大家的同情，世界上根本沒有不怕死的人，我們常說好死不如賴活著。
黃煥晶這種肆意踐踏別人生命的行為是極其惡劣的，她非常清楚上訴是沒有用的，但她還是不知廉恥的提出上訴，沒有用的，等待她的依然會是法律的嚴懲。
大海傳媒
縱火案嫌疑人莫煥晶因沉迷賭博，先後在幾位僱主家裡盜竊，物品歸還後被辭退，辭退莫煥晶的這幾位僱主想必都知道了此案，恐怕這時候的心情是既慶幸又害怕了吧！
莫煥晶多次盜竊，並且採取先放火再滅火的伎倆博得僱主同情，先後借錢。最後一次火勢太大燒死僱主一家三口自己逃掉。
此案因為莫煥晶自己的不良的賭博惡性導致僱主一家三口喪命火海，包括幾歲的孩子。此行為真是罪大惡極，此時的莫煥晶沒有及時悔改的過錯，提出上訴為自己狡辯，說明自己並沒有痛改前非，還抱著一絲的希望洗脫自己的罪過，我認為法網恢恢，疏而不漏。不會讓任何一個犯罪分子逍遙法外！
潘媛媛8
不是他或者她。應該是它！
諾之文化
上訴的權利是法律賦予的，無關有臉無臉，保姆愚蠢的行為至數人死亡令人扼腕，嚴重的後果並非保姆放火所希望達到目的，她沒有致人死地的動機，大概只是想通過放火救火表現一下，加點錢或是能再借點錢罷了。只是事情的發展遠超出了保姆的預期效果，她也無能為力了。面對判決不服上訴只能是唯一的選擇了。
hzdssx
這人到底死了沒有？怎麼沒完沒了了？
小小小仙仙1
只能說莫煥晶很蠢，如果她抱一個孩子出來那還真不知如何判罪，女主人也不知什麼意思，有跟莫交換如何報警的時間，吩咐莫拖拽一個孩子自己拖拽一個孩子是完全能做到的，莫慢騰騰逃生了就說明她們倆清醒很一段時間，不知是難以取捨還是怎麼回事，居然讓莫空手出門，報警需要人出去嗎？莫也沒有對那段時間說真話，很難理解女主為什麼出不來。
紫羅蘭39126
憑什麼不能上訴，什麼叫正義誰搞得清楚，做官的也是嘴上說，幹得又是一回，
用戶64310332233
臉重要還是命重要，能多活幾天算幾天唄，她放火也是為了訛錢本來她就不想殺人，殺都是她意料之外，現在事情已經到了這個地步當然想多活幾天了
豆腐花兄弟的爸爸
這問題忒簡單就想多活幾天唄
