03.05 為啥癌症病人死了,沒醫療糾紛,沒醫鬧?

大漲宏吐


我能夠理解提出這個問題的人,他們就想得到一個答案“因為癌症病人家屬對病人的死亡有思想準備,所以不會激動不會醫療糾紛不會醫鬧”。

不過這個答案並不準確,甚至不算正確,因為這個問題本身就問錯了。最少說明問出這個問題的人根本就不是真正的醫生。

我從事醫療工作二十多年,外科醫生,見過很多身邊的事,也讀過很多相關報道,很多醫生都是被癌症病人家屬糾纏甚至毆打砍殺的。癌症病人相關的醫療糾紛也非常多,有通過正規渠道去法院訴訟的,也有找醫鬧集團到醫院拉橫幅燒花圈的。

中國出現醫鬧的原因很多很複雜,可以寫很大一篇文章。也可以說得很簡單,就是一個字,為了“錢”。病人家屬花了錢心疼;或者治療效果不好、死了人以後希望能夠得到一筆錢;醫院收的醫療費相當高,超過很多人的承受水平;醫生看病收入不高而且被迫長時間工作導致態度不好,增加醫患之間的矛盾;……

以上這些導致醫療糾紛和醫鬧的原因大家都很容易想到,大多數人也很容易理解。我就不多說了,我只說說很多人沒意識到的那些原因。


有時候病人去世,不管是不是癌症,都有可能碰到很極端的家屬。在我二十多年工作經歷中,發現一個規律,很孝順的子女,很恩愛的夫妻,很愛孩子的父母,一般都會對醫生非常客氣,即使在極度悲痛的情況下。因為他們都陪著親人度過了垂危搶救的關鍵時期,親眼看到了醫生護士的辛苦努力,醫生護士也很尊敬對患者有愛心的家屬,時間越長,家屬和醫護人員之間的戰友感情就越深厚。病人去世以後,家屬和醫護人員一起悲痛,一起惋惜,很少會有糾紛,更不會有醫鬧。

另一方面,有些死者或者病人有特別不孝順的子女,他們平時不想出錢也不想出力照顧父母家人,等家人重病住院以後,又很擔心鄰居朋友罵他沒人性不孝順,於是想到一個最省錢省力的“孝順父母方法”,那就是醫鬧。通過打罵醫護人員,來顯得自己孝順,顯得自己關愛家人。反正法律也不嚴懲打罵醫護人員的事,這樣的孝順方式幾乎沒有任何成本,一分錢都不用出,也不需要陪伴照顧家人。他們平時不在醫院,沒有和醫護人員一起搶救一起祈禱,完全沒有任何戰友感情(針對疾病,醫生和患者家屬都是一個戰壕的戰友),所以特別擅長也特別願意通過這種方式表演,如果能夠訛詐到一筆錢,當然就更好了!


醫療糾紛除了患者家屬的問題,醫生護士也可能有問題,某些醫生護士不夠耐心不夠負責,或者不善於溝通不願意溝通,萬一碰到治療效果讓家屬不滿意,肯定會有矛盾和糾紛。這也是醫療糾紛常見原因,因為太簡單很容易理解,所以就不再重點解釋了。


總之一句話,不管是不是癌症病人,不管是國內國外,醫療糾紛都存在,並且將一直存在下去。

在國內的醫療糾紛,家屬想通過法律解決的,多半是醫護人員有一定問題;家屬首選通過醫鬧方式打罵醫護人員來解決的,多半都是不孝子女的表演秀。


斜槓醫生


對於大多數醫生來說,都是好的,但是有的醫生卻不是這樣。我有個親戚是肺癌晚期了,醫生卻對家屬說可以化療放療,當做完第一期時,醫生還說效果好好。這是家屬對我說的,但考慮他們作為家屬想救活家人是可以理解的,自然不敢出聲。但是作為大醫院的醫生,明顯就是想收紅包和藥錢分成而誤導家屬。結果做到第三期人就不行,前後時間不足三個月。大家說,這樣的醫生應該怎麼對待呢?說該打吧?什麼事情動不動就說打,這自然解決不了問題,而面對這種現象,你有能力有把扼依法維權嗎?因為醫生是為了醫治病人的,有的醫生的不正心術被這種堂皇的理由所掩蓋,你無法走正常的渠道維權。所以這也是一種無可奈何的辦法的辦法了。當然,如果說癌症病人死了,沒醫療糾紛,沒醫鬧,主要的原因是因為作為癌症在人們的心目中基本上是判了死刑,患者家屬大多想著曉幸想著能救人,要救人當然醫生處於重要的位置,而到最後病人死了,醫生也盡力了,所以大家不怪醫生,沒醫鬧。很少有人從另一個角度考慮,比喻人財兩空,為什麼作為醫生你明知病人不能救而為之,如普田系醫院曾經出現的事件,用幾十萬進行無效的治療,最後導致人財兩空,這是血的事實。但基於前者的原因,而很少發生醫鬧。


善美真888


本身癌症病人犯病就充滿了不定的因素,談癌色變的社會,只有聽到病人患癌症,患者本身,家屬的反應就是交給醫生,然後“聽天由命”,不是專業的醫生根本無法判斷患者本身處於什麼狀態。既然回答這個問題,我順便提一提,一旦病人被診斷為癌症,而且是中晚期這個時候,一定要多選擇多一間,或者兩間三甲醫院進行診斷,排除誤診。我真心的告訴大家,有些市一級的醫院下的診斷,多數都不那麼靠譜,市一級醫院的醫資,醫療水平有限,不管是不是晚期,一律按晚期病人來治療,可能這樣更直接,更省事。就我知道一個市級醫院(醫院名字不說),就是因為這個原因,直接,間接的讓很多癌症患者死以非命。為什麼我會這樣說呢,因為我有一個親戚,被判為咽喉癌中晚期的時候,市一級醫院要求割喉治療,我的親戚算是很聰明,他們找到我之後,我給他指導,進了省三甲醫院治療,省三甲醫院判斷的結果與市一級醫院差天差地,患者如今天康復出院。後來我的親戚跟我說了幾例,他身邊好幾個患者跟他情況一樣的,在市一級醫院看病,病沒有看好,直接就死了。為什麼癌症病人死了沒有醫療糾紛?因為根本就不知道自己的情況是屬於什麼情況,而死以非命。明明不是中晚期,卻按著中晚期來治,真的冤大頭了。


陳嫦清


家屬對癌症病人在病情上做好了心理準備、認知病情給帶來的嚴重性、從心理上來說已經接受癌症是無可痊癒的一種疾病事實、反覆進出醫院以經心力交瘁其次覺得該檢查該治療的都已經做了不想在繼續做一些無用之功所謂“人財倆空”能說明一切吧……


易小護537


有的,只是你沒有見過



49495469165780063215


癌症病人一般早期發現確診的時候,家屬和患者本人都會積極對待病情,多半會去到大城市大醫院就診,做檢查呀,取活檢以明確病因和分期,看是否可以安排手術治療,如若無法手術,則可以相應的給予放化療,一般進行了放化療的患者,會出現脫髮,食慾差,噁心,嘔吐等重要的胃腸道反應,有的人經歷了一個週期的放化療,可能精神和肉體上都經受了折磨,病人自己本身很痛苦,家屬也都看在眼裡,如果化療效果不好,患者本身吃虧,家屬在人力物力上也大受損失,時間長了,人都會疲憊,有朝一日患者不行了,要離開人世,家屬已經做好了心理準備,得知在經過了努力治療後,不會有好的結果,也就默認癌症患者結局就是死亡,心理有預期,一旦到了患者真正離世那天,也就不會大吵大鬧了


詹小霜


本人是一個癌症患者(多發性骨髓瘤),一直用民間偏方治療到現在,已經有七年多了,目前身體狀況尚好。從確診身患癌症那時開始,心情經過了難受,恐懼,接受,到現在的淡定,樂觀,等等這些健康人無法感知的經歷。

癌症,沒有人不懼怕!但無論你是懼怕還是接受,癌症目前仍然是不治之症。患者家屬如果在明知癌症是不治之症而死亡,還去醫院找醫院或者醫生的麻煩,那純屬無理取鬧!

醫生不是萬能,也不可能治百病。儘管有些醫生缺乏醫者仁心的良知,但絕大多數醫生是有其職業道德的。無論什麼疾病的發生與治療都存在一定的生命風險,只要醫生盡心盡力地救治患者,得到患者家屬的理解和支持,醫鬧畢竟是少數的少數。


若塵149961382


癌症病人死後沒有醫療糾紛,沒醫鬧。因為癌症病人及家屬已經知道了病情的嚴重。只是治療起到延緩時間而已,癌症病人通過藥物治療理療化療都是一種方式。知道早晚就是死亡。相對而言醫療糾紛會少切,癌症病人患者也希望去醫院治療痊癒,有時就有心裡變態,這時就會出現醫療糾紛。不是任何醫院都沒有醫療糾紛。而是多少的問題,相對而言有的根據病情醫療糾紛就會有變化,醫療糾紛也是由於醫患關係及病種而言。


手機用戶zhang866683


很簡單,癌症病人和其他非癌症病人在家屬思想概念和對疾病的治癒率是大有不同的,癌症屬於世界公認的絕症,普遍大眾自然能夠接受是因為疾病本身屬於絕症,治不治的好都不是醫院的問題,因為誰都治不了。送到醫院的目的是為了延長生命,早晚也只有一個歸處,家屬的接受程度不一樣。如果一個非癌症病人或者是普通疾病病人在醫院死亡,病人在接受程度上是受不了的,所以發生醫療糾紛和醫鬧的概率也比癌症病人大得多


niniii🍄


因為癌症病人自身來講,已經或多或少接受當前疾病的不良預後認識,求生慾望不像良性疾病患者那麼強烈,在漫長的疾病鬥爭過程中,生活質量大大下降,痛苦反而凸顯增加,就家屬來講,從疾病診斷開始,就有醫生告知預後,已逐步接受現狀,在治療過程中,也認識到延長生命也是延長患者的痛苦,增加自己的負擔,從心裡也默認了死亡這個必然結果,而良性疾病患者的預期和結果反差很大的話會讓人難以接受。


分享到:


相關文章: