還記得近兩年到“爆款”到某寶滿是紅十字、大 Logo 的 NOAH 嗎？讓人一提起 NOAH，腦海中絕對離不開這個標誌。
(image:YouTube@Complex News)
在消費者心中留下特有的深刻印象，也是品牌成功的一步棋。當然，這和 Brendon Babenzien 曾在 Supreme 擔任創意總監的“C 位”出身，以及 Adrianne Ho 在社交媒體上的帶貨實力，也有不可分割的關聯。
(image:Sweat The Style)
但是一股“Logo 風”刮過後，NOAH 剩餘的出品似乎沒有大波瀾，某寶售賣的，始終是那幾件常規的 Logo 單品，（當然也和它的小產量有關） 。
讓人由不得疑惑，難道撇開大型 Logo，NOAH 就成了風光不再的“過氣網紅”、“短命潮牌”了嗎？
它的發家史不必贅述了，但既然說到 Logo，不妨回顧一下。首先“Noah”源於各位耳熟能詳的諾亞方舟典故，那搶眼的紅色十字，也取自羅馬天主教十字軍東征（拉丁文 Cruciata）這段歷史。
十字軍東征：當時羅馬天主教為了收復失地，順便擴張一下版圖，便召集“十字軍”進行多次東征行動。(image:YouTube@CXCY誠心呈義)
這些典故或許能折射 Brendon 對品牌的定義和願景吧： 不順應潮流，自成一派；同時“征服”消費者，擁有一定的地位。
NOAH 還是挺喜愛宗教和歷史的，最常見的條紋衫就和“惡魔的衣服”有關聯，自中世紀開始歐美就有“反條紋”情緒，當時條紋衫通常和不被尊敬的底層人群聯繫在一起，甚至不少人因穿著了條紋服飾而遭到迫害。
維羅納大教堂的壁畫“撒旦的葬禮” (image:NOAH)
有趣的是當時橫條紋被稱為“非法服飾”，但豎條紋卻是時尚的一份子 (image:NOAH)
NOAH 近期已經鮮有大型 Logo 露面，例如 2018 春夏只有 6 件服裝單品大面積運用了 Logo 標識……趨於平淡的 NOAH 到底在幹嘛？
避免先入為主，我們看最新一季的圖片說話~
2018 年春夏這件粉紅色小西裝深得我心哈哈 (image:NOAH)
依然復古的靈魂上有一絲優雅的英倫 feel (image:NOAH)
不難看出，它在很大程度上弱化了 Logo 帶來的街頭感，更加強調衣服本身的材質、裁剪等等。氣質也與之前大有不同，更加的老派和優雅。
論及優雅，NOAH 的西裝確實讓我暗暗吃了一驚，不僅顏色清新可人，削弱了西裝的正式感，同時布料也選用彈性和透氣性十足的泡泡紗，滿足夏季西服所需的清爽。
(image:NOAH)
不得不提，羊毛大衣、軍裝，甚至鞋履，同樣相當精彩，追求小眾又有品質的 City boy 們可以加進購物車了~
運用了拼接的燈芯絨褲有點意思 (image:NOAH)
對色彩的運用也是 NOAH 今年的拿手好戲，利用飽和度極高的顏色進行碰撞，有著 Vaporwave 的視覺效果。
NOAH 的 Logo 也作出了相應的改變 (image:NOAH)
個別單品用上充滿傳統色彩的腰果花圖案，像“奶奶褲”但又有點帥。如果有假期，春夏季穿去度假就很棒（笑著流淚.jpg）。
(image:NOAH)
Brendon Babenzien 從創立之初就想撕掉 NOAH 身上各種標籤，現在看來他做到了，如今它的風格難以捉摸，不能一概而論。
NOAH 脫離了充當熱門潮牌的怪圈，遊走在潮流邊緣，似乎在向時裝靠攏的同時，有著自己的路子，自立門戶的意義莫過於此了吧。
NOAH 和墨鏡品牌 Vuarnet 在 2018 的聯名，滿滿異國度假風 (image:NOAH)
現在的 NOAH 相比之前更加豐富飽滿，同時它對社會問題的反映和負責，始終貫穿整個品牌，同樣值得 關注。
用服裝傳遞出的信息很值得消費者去思考，如果只是買件衣服穿穿，那這錢花得不夠值，也白費了 Brendon 的用苦良心吧~
從 Jane Goodall 和黑猩猩的相處，呼籲人類尊重動物 (image:NOAH)
去年的 Human Rights 系列論及人權和種族歧視問題 (image:NOAH)
The Majestic Tuna 系列反映人們對吞拿魚的過度捕殺 (image:NOAH)
撇開衣服本身會出現的質量問題以外，要我說個 NOAH 重要的缺點，那一定是寄國內又貴又麻煩（生氣翹手.gif）。
閱讀更多 Steppy潮流周志 的文章
