03.05 如果宇宙中只有地球存在生命,地球滅亡了之後宇宙存在的意義是什麼?

張郎518


地球在宇宙當中也許還比不上一粒沙子的份量,然鵝,就因為有了生命而且是有智慧生命體的人類,所以,才顯得不平凡,而這種這樣所謂的不平凡也許就只有人類自己才這麼想的。浩瀚無垠的宇宙在地球出現之前,已有了自己差不多一百億年的存在,那就是說地球沒出現之前也就是人類還沒出現之時,宇宙早就有了自己的意義與使命,而這種這樣的意義和使命管你人類出不出現,就已經註定的,所以,所謂的高級智慧生命體的人類對宇宙來說根本就微不足道,也就因為這樣的微不足道的人類,才讓自己認為存在而對這宇宙的意義非凡?這麼說吧,就地球的本身對這宇宙來說來講近乎是一顆塵埃,甚至是一顆塵埃亦不是更何況是人類?所以,即使是地球毀滅了,但對這宇宙來說,大爆炸後的宇宙還是那個宇宙,不斷膨脹的宇宙還是在繼續的膨脹中,而,宇宙黑洞還是那個黑洞,因此,人類不管存不存在對這宇宙來說,連漪漣亦犯不出更何況是什麼的意義?


深圳浪奇



宇宙從137億年前的奇點大爆炸就開始超光速膨脹,現在已有約930億光年的可觀測直徑。當然,先有宇宙,然後有太陽系,然後出現了地球,最後演化出了生物。

據人類竭盡全力上天入地的探索,在約2光年的整個太陽系內尚未找到任何其它行星上存在生物。但是太陽系之外還有約10光年的銀河系,銀河系外還有1億光年的本星系群,本星系群外還有930億光年的宇宙。

相比之下,太陽系是何其渺小,地球是何其渺小,人類是何其渺小。人類就像井底之蛙,只看到頭頂上那片“四角的天空,”便妄斷“宇宙中只有地球上有生物”,個人認為甚是無知至極!

人類如此無知,就算外星人近在咫尺也不會有絲毫察覺,如果他們要毀滅人類或地球,可以不費吹灰之力。

於是有人問:如果地球滅亡了,宇宙的存在還有什麼意義?

我的答案是:宇宙不以地球的存在而存在,不以地球的滅亡而消失!沒有了地球,它還可以演化出無數個地球、超級地球,超級太陽系,比地球文明還要高級。


弄潮科學


地球滅亡了之後,宇宙存在的意義,只有上帝知道,現在的人類回答不了這個問題。😄


4689861276067


關於這個問題,我覺得不能想當然了。我們要搞清楚一個預設的前提:萬物都是向死而生。一個人總會死,一個物種總會滅絕,天體也不例外,超新星爆炸就是最璀璨的死亡方式。

即使是宇宙同樣也要向死而生,雖然我們現在還無法知道宇宙最終的宿命到底會是如何?不過,已經有很多的相關假說。比如:由熱力學第二定律導出的,也就是熵增定律。這個定律認為一個封閉系統的混亂程度會越來越混亂,如果把宇宙看成是一個封閉的系統,那麼隨著時間的額流逝,混亂度也會增加,最終連物質都構成不了,也就是所謂的熱寂說。

除了熱寂說,還有大撕裂說,我們的宇宙目前是暗能量佔上風,宇宙開始加速膨脹,如果一直持續下去,宇宙可能最終被“撕裂”,其實這個和熱寂有點像,那就是星系都被拆分了,物質也構不成了。

有大撕裂,那肯定也會有大擠壓,如果之後的某一個時期,突然引力佔了上風,那很有可能宇宙在引力的作用下收縮成一個點,這就是大擠壓假說。

發現沒有,無論是什麼,其實都有自己的壽命,只是時間長短罷了,人活幾十年,恆星多則千億年,短的幾千萬年的也有。所以,所謂的從生到死,並不只有人類。

那意義是什麼呢?

其實,我覺得詢問所謂的“意義”,也是人的一種思維定式,“意義”真的存在麼?還是人類腦海裡的假象?我更偏向於後者。

如果從一個原子角度來看,人無外乎就是一坨原子的有序排列而已,能有什麼意義可言?即使有,人存在的意義,對於原子來說,就是整整齊齊排好罷了。

如果從基因的角度來看,人其實就是一副皮囊,而基因自己才是操盤手,這副皮囊到底長成什麼樣子,其實都是基因說了說。所以如果非要問基因,人的意義,那麼很可悲,人只是一個玩偶而已。

至於地球,人類只是一個過客,地球啥沒見過?光是生物圈的霸主就經歷好幾屆,而人類其實只是其中的一屆而已。

如果要問宇宙,那宇宙可能壓根就沒有感受到人類的存在,因為宇宙太浩瀚了,就連銀河系對於宇宙來說都是十分渺小的,更不要說地球了。所以對於宇宙來說,地球就是毫無意義的。

因此,意義其實某種程度上,只有人會去思考,會去追求,有時候更像是一種自我麻痺,腦海裡的幻想而已。或許,世界本無意義可言。


鍾銘聊科學


宇宙是無窮無盡,無窮無盡的。說不定宇宙存在著一千顆,一萬顆象地球一樣的行星,只是因為宇宙太大太大了,地球人目前還沒有任何本事發現它們,說不定再過十萬年或一百萬年以後的地球人有本事發現它們。也許再一百萬年以後地球人的科技不可想,把一個月亮搗鼓成十個月亮,今天發現了地球一樣星一顆,明天發現地球一樣的星六顆………………


老田1866817


看螞蟻上樹的故事

昨天,秋高氣爽。

我在梧桐樹下看螞蟻上樹,聽到了兩隻螞蟻的對話。

螞蟻甲對螞蟻乙說:哥們兒,你說這個地球上如果沒有了我們偉大的螞蟻,地球的存在還有什麼意義?

螞蟻乙說:當然沒有意義了!地球以及整個宇宙的存在,皆因我們螞蟻的存在,才變得有意義呢!

………



《銀河系漫遊指南》的故事

有本科幻小說叫《銀河系漫遊指南》。

開篇寫道:在銀河系西懸臂少人問津的末端,未經勘測的荒僻區域深處,有一顆無人問津的小黃色恆星;以約莫九千兩萬英里半徑繞其旋轉的,是一顆徹底無關緊要的小小藍綠色行星,這上面從猿猴繁衍而來的生命形式原始的讓人吃驚,居然還以為數字式電子錶是什麼很高明的主意。

這個書中“徹底無關緊要的小小藍綠色行星”就是地球。

外星人正在規劃一個銀河高速公路的工程計劃,計劃要除掉阻擋工程進展的地球,因為地球是違章建築。

毀滅你,與你無關。



《小王子》的故事

有本童話叫《小王子》。

小王子來到地球之前,走過一個又一個的星球,看到了無數個以自我為中心的人,做著各種空虛、盲目,愚妄和死板教條的事情。

小王子覺得這些人活得沒有一點意義,看著活在自己世界裡的他們,小王子感到無盡的悲哀。

所有的這些人,都沒有小王子心裡的玫瑰花重要。

我們看《小王子》時,也會對書中這些人充滿不屑,抑或充滿憐憫。



或許,遙遠的星空深處,也有一雙不屑或憐憫的眼睛,正看著這個毫不起眼的地球上無限自戀的人類,如同我們在看童話《小王子》,又如同我在梧桐樹下看螞蟻上樹。

天地不仁以萬物為芻狗。

老子說天地無所謂仁,也無所謂不仁。天地生了萬物,並沒有想取回什麼報酬。天地看萬物和那個丟掉的草狗一樣,並沒有對人特別好,對其他的萬物特別差。 世間萬物皆是一般平等,無高低、貴賤、尊卑、優劣之分。

萬物自然運行,人卻總是自以為是,自以為是萬物的主宰,自以為是宇宙存在的意義,其實是很狂妄的事。

對於地球來說,人類是最為致命的病毒一般的存在。沒有人類,地球會認為終於解脫了,宇宙也解脫了。

單是看看人類製造了多少垃圾就可以想見宇宙對人類的看法了。

地球上,只有人類會產生垃圾。

有人喜歡自家的地板上到處是垃圾嗎?沒有。

地球也不喜歡。



天道有常,不以堯存,不以桀亡。

荀子認為,堯聖明也好,桀殘暴也罷,天地運行都沒為之而改變。這句話揭示了自然界的運動變化自有其客觀規律,和人類沒有什麼關係。

人愛怎麼作就怎麼作,就像我不會關心梧桐樹下那一窩螞蟻,誰去當蟻后一樣。

愛誰誰。

我或許會偶爾出於仁慈之心,不讓某個調皮的小孩兒一泡尿給蟻穴帶來滅頂之災。

但誰會一輩子去看護一個蟻穴呢?

文字為青石君原創,頭條首發;圖片來源於網絡,圖片版權歸原作者所有。歡迎交流➕關注。

青石觀點


地球在宇宙中存在了多少年,難道先有地球才有宇宙嗎?地球未出現時難道地球就有生命了嗎?宇宙不是早就存在了嗎?宇宙不是為了地球而存在的,它比地球出現的時間早很多很多,可以說近無限多啊。你是否太過無聊還是弱智嗎?這種荒唐無知、荒謬絕倫的問題都問得出來的。


老樹時光倒流


沒有了地球,宇宙就沒有了存在的意義了?這跟沒有了我別人活著就沒有意義有什麼本質區別?這是唯心主義的觀念,可以算是客觀唯心主義吧。地球之外還有無窮多的生命就不說了,即便是地球上的植物甚至微生物都是宇宙的精品呢。


董元奔古典情懷


宇宙中,別的星球和地方,肯定也有生命,只是我們地球人類, 看不到而已?!就像. 在地球上,我們人類,屬於高智慧靈長動物。可是,在宇宙中,我們人類,可能是, 所有智慧動物中,最低級的一種智慧動物?。其他的智慧體生物,是我們人類,想也想象不到的??!。

例如,“人類製作,各種小玩具,大玩具,智力玩具。;天主(神),造的地球人,是宇宙中.智慧體生物中.最弱的,能力最小.最無力的 小玩具。”不知題主,聽懂我這句話了嗎?我們人類,猜測宇宙,連萬分之一都猜不準。人類在宇宙中,連螞蟻都算不上。誰知道,什麼叫`神′?!什麼叫`道′??!。宇宙中,第一個物質怎麼來的???😔🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏





12025日期08015


看來題主是真相信有上帝了。其實幾個字就可以反駁你了。

宇宙不是為你人類而存在的。

你對自己太有信心了,就算人類是全宇宙唯一的生物,但造物主是不存在的,宇宙對人類具有唯一的意義,因為沒有宇宙就不會有人類。反過來,人類對宇宙完全沒有意義,因為沒有了人類,宇宙依然存在,而且任何東西都不會改變。別對自己太有信心了。宇宙的存在是隨機的,根本不需要目的,也不需要意義,宇宙對人類有意義,但人類對宇宙來說,沒半點意義,只是宇宙不經意間產生的細菌而已,對於宇宙來說,人類連塵埃都不算。

所以,人類對自己太有信心了,能維持自己幾千年不滅已經難得,別再擔心宇宙沒了你就沒有存在的意義了。


分享到:


相關文章: