八卦蘑菇
首先，徐崢本人以及任何官方平臺都沒有明確說明即將拍攝《印囧》。當然，關於電影的傳聞已經有不少了。不論電影是否開拍，不用包貝爾似乎是可以確定的。
商業電影，票房肯定是首要的，然而包貝爾並不是保證票房的好選擇。包貝爾自從出道以來就是走戲劇咖、綜藝咖的路線。但是關於他的喜劇演技很多的負面評價，同時，因為他的飯店假“牛血”事件，結婚鬧伴娘事件。
演技問題：
徐崢與包貝爾合作過的電影只有一部《港囧》，這部電影的口碑是遠不如泰囧的，除了劇情上的硬傷，選角也引起了很大的爭議。拆開了《泰囧》的鐵三角，
而且之前王寶強塑造的“寶寶”太深入人心。先入為主的觀眾自然會對同一題材下，人設、作用都差不多的兩個人物進行對比和排斥，同時，
觀眾新鮮感：
作為《泰囧》系列喜劇電影，演員之間的火花和觀眾的新鮮感是很重要的，從《港囧》的合作中可以看出兩人並沒有太大的火花，觀眾的期待值也不高。同類型角色，人物重複性太強，有王寶強的珠玉在前，後者的演繹並不能有更多的新鮮感。
因此，如果真的拍攝《印囧》，包貝爾也不會是導演的最佳選擇了。
趣點搬磚工
其實徐崢最怕的，是觀眾對他的電影有審美疲勞，看他的電影沒有驚喜，這樣就會透支觀眾想要看他下一部電影的慾望，這也是做喜劇的電影人最要避開的地方，他輸不起，因為輸一次，後面就沒戲了。
徐崢其實是一個很有野心的導演，作為中國喜劇電影獨樹一幟的存在，他的電影表現風格很獨特，他不是像其他電影裡面嘻嘻哈哈，笑到結尾就完了，而是以喜劇的風格加上對人生思考和探索，有豐富的精神內核，這是精品電影的風範，而這種電影，是萬萬不能用以前的老班底的。
在說說包貝爾的演技問題，看過電影的人都在吐槽他，他也在港囧首映當天，讀網友罵他的話，然後讀哭了，自身演技問題，才導致了網友對他態度不友善，自然會有很多人抵制這部電影了，所以徐崢考慮到這個因素，就不會再用包貝爾了。
最後一個原因，你們都看過劇情的，包貝爾就是在裡面演一個不斷惹是生非的2/B青年，但讓人笑的元素卻沒有之前《泰囧》那麼密集，除了添亂，也沒有給徐崢最後的思考和反思帶來一點積極的影響和作用，對比《泰囧》中王寶強的堅持和耿直，歪脖子黃渤兄弟情的覺悟，真的差太多了，嚴重拉低了這部電影的品味。
所以你是徐崢，你還會用包貝爾嗎？
炭燒的菠蘿
徐崢就是那個《春光燦爛豬八戒》裡面的“豬哥哥”，《李衛當官》裡面的“李衛”，還有《愛情呼叫轉移》裡面的“徐朗”。
我一直很喜歡他的影視作品，在我心裡他是一位“笑星”。自從他執導的第一部喜劇電影《人在囧途》大火，人氣大漲後，他就成為了一名真正意義上的導演，隨後他繼續拍攝了續集《泰囧》，這次除了王寶強之外，他還邀請了黃渤，三人同框，帶給觀眾的是前所未有的搞笑體驗，毫無疑問，泰囧也大獲成功。
從此這個“囧系列影片”就成為了徐崢的金字招牌，再到後來徐崢又執導了一部《港囧》，可能這次他是想帶給觀眾“新鮮感”，為影片注入新鮮血液吧，竟然沒有邀請王寶強與黃渤，而是邀請了一個名不見經傳的普通演員“包貝爾”，說句實話，他的影視作品我是真的沒有看過，喜劇天賦我也沒有看出來。不知道徐崢當時怎麼想的，後來港囧上映，不出所料，罵聲一片，究其原因就是，包貝爾的演技看著尷尬，他的那種表演風格是屬於“裝傻”，觀眾一看就是假的，太過於誇張，而相比較之下，在第一部與第二部中王寶強的表現就要完美的多，雖然在劇中他的智商也比較著急，但是在觀眾眼裡看到的不是“傻”而是真實，一個從農村走出來的真實農民。
如今徐崢的第四部《印囧》也即將開拍，據說這次徐崢將再次攜手王寶強與黃渤一起聯袂出演，至於為什麼不再邀請包貝爾一事，徐崢也明確表態過，他說從港囧上映後的市場來看，包貝爾不太適合“囧系列”的電影，觀眾好像也不太喜歡他，所以他決定還是找老搭檔更合適一些。
在我心裡“囧系列”的電影必須由徐崢、王寶強還有黃渤一同出演才有可看性，少了誰都不行，希望徐崢導演再創輝煌吧。
古風音樂會
《人在囧途》系列成就了徐崢，至此以後，提到徐崢，不再是陶虹丈夫的標籤，而是大導演徐崢，喜劇演員徐崢。
《泰囧》無疑是成為了當年的票房黑馬，於2012年而言，近13億的票房簡直幾乎是不可能的事情。
讓徐崢一下子擠進十億大導演的行列。
徐崢、王寶強、黃渤鐵三角的角色更是深入人心。
但是後來的《港囧》演員大換血，雖說16億多票房的成績還不錯，但是在演員角色選取上可以說是一大敗筆。
不免讓一些老粉絲們感到有些失望。
近日，《印囧》開拍的消息被傳出。
早在去年，電影就已經立項，預計17年上映，但是遲遲沒有消息。
在最近的採訪中，徐崢說各項工作已經正在準備中，王寶強、黃渤悉數迴歸。
再被媒體問及到包貝爾時，徐崢直言“2年前港囧中小舅子的角色以我現在的角度看就應該去掉，從當時的電影整體效果來看，王寶強和黃渤更適合這類電影的演出！”
看來根據《港囧》播出後的口碑來看，徐崢也後悔當初請了包貝爾來演這個角色。
也不知道為什麼，包貝爾也很努力，就是不容易給人一種討喜的感覺，演戲讓人覺得彆扭。
很多人都說他演技用力過度，沒有觀眾緣。
這也許就是一個演員最大的失敗了吧，得不到觀眾的喜歡。
不知各位看官，你們怎麼看待包貝爾這個演員呢？
明文薈
徐錚和包貝爾只在一起合作了一部《港囧》；
為什麼不再用包貝爾？從這部電影中就能找到答案；
包貝爾在電影中的角色簡直就是對王寶強角色定位的複製且無突破毫無新意，從外形上看頂著類似於王寶強的鍋蓋頭，傻乎乎的感覺在故意營造笑點，給觀眾一種譁眾取寵的感覺；
另一方面就是故事中的角色了，這個角色的定位和臺詞簡直就是一位妥妥的精分患者，整個電影的主線圍繞著一個"囧"字展開，而何為"囧"？就是那種看上去不可能發生，但卻又實實在在的發生了的倒黴事，這個"囧"不能刻意為之，必須通過演員的天賦和演技的質感來自然而然的表現出來，能讓觀眾發自內心的感嘆一句"這傢伙真夠倒黴的"，這種感覺就出來了，包貝爾身上沒有王寶強那種土生土長的傻根氣，卻偏偏要強加的把那種味道表現出來，就感覺跟掛羊頭賣狗肉似的，沒有新意沒有突破；
這些年包貝爾被一些負面新聞環繞，糟糕的演技一直被網友所詬病，批評的聲音從來不絕於耳；而伴娘門和火鍋店事件也讓他的人品受到了廣大觀眾的質疑；這些年徐錚的《囧》系列每年都在進步和完善，每部電影都在積極的刻畫一些小人物小角色的正面形象，而在角色的定位和選擇上無疑要挑那些比較受觀眾歡迎比較有票房號召力的演員，所以從這個角度上看徐錚不會選擇再和包貝爾合作。
鏘鏘看綜藝
1、其實徐崢和包貝爾只合作過《港囧》啊
2 不過，講真，雖然《港囧》賣得非常之好，但包貝爾在其中的表演是非常尷尬的
我們知道，徐崢擅長喜劇，但他的喜劇表演，非常有觀眾緣，非常舒服，非常有生活閱歷與深度
而你去看包貝爾的喜劇演出，略膚淺，純譁眾取寵那種逗樂
所以在《港囧》中，徐崢與包貝爾兩人的互動是沒有什麼火花的，都是大大的尷尬，若不是這部電影本身的喜劇品質很強大，恐怕已經要被包貝爾一個人的尬演給毀了
3《印囧》沒有包貝爾，很正常啊
你想，徐崢當年拍了《泰囧》，黃渤和王寶強也沒有出現在《港囧》中啊，所以《港囧》的班底沒在《泰囧》中出現，有檔期的、合適度、票房影響力的多方考量吧
不過《印囧》現在還什麼都沒宣佈演員陣容啊，只是有消息說會有黃渤和王寶強迴歸，不過私心是希望更有號召力的黃渤、王寶強迴歸的！
映畫臺灣
雖然局長自己也是做娛樂號的自媒體，但現在某些娛樂媒體的底線真的是……首先《印囧》這部電影八字還沒一撇呢。實際情況是徐崢的另一部“囧”系列電影《港囧》，時至今日都已經上映完畢，徐崢都還沒有正面或是通過自己的官方渠道表態過要拍攝《印囧》。不少自媒體所謂的消息，無非就是百度百科上關於《印囧》的介紹。但百度百科的可信度……嗯……我就不說了。
也就是說，到現在為止，連《印囧》拍不拍也都還是各方猜測，或說是各方的願望和憧憬。“徐崢執導、編劇，由徐崢、王寶強、江一燕、黃渤、楊子姍等主演”這樣一份子虛烏有的主創人員名單，更無從談起，可謂是網友們的YY了。
既然是這樣，大家怎麼就知道徐崢會棄用包貝爾呢？首先局長要說的是，一個系列電影永遠維持一個主創班底，特別是主要演員，本來就是小概率事件，導演要考慮的是劇本里有沒有合適的角色給同一批演員，另外，也得防止同一批演員給觀眾會帶來審美疲勞吧。
同為喜劇片，又同為“囧”系列，徐崢要是想保住這塊金字招牌，必定是要考慮如何保持觀眾對電影的新鮮感的。
另外，局長覺得很好笑的是，為什麼不用包貝爾，網絡上就出現了各種猜測和惡意的詆譭呢？說包貝爾演技不好的有之；說他人設不佳的有之；不過話說來回，包貝爾本身要自省這個問題，為什麼觀眾對他有那麼多不滿意。再說回來，那《港囧》時徐崢棄用王寶強和黃渤這兩個好兄弟，生生拆散了“鐵三角組合”，大家怎麼就不說呢？
最後呢，局長還要為包貝爾在演技上說幾句公道話，在《港囧》中，包貝爾的表演應該算是中等偏上的。他飾演的小舅子一角，不僅軸，還帶著一絲精明的可愛。很多人說，包貝爾在模仿王寶強，局長並不覺得，雖然髮型有點像，但表演風格還是不同的。寶強是靠“傻”勁取勝，傻的可愛，傻的傻人有傻福，包貝爾不是，他是一根筋，但不傻，反倒是很精明。
所以，別太多陰謀論，最終電影是拍給觀眾看的，只要好看，誰演的又如何呢？
大牌情報局
我轉述一個網友的曾經的回答：（不知道是哪位網友了）
曾經看一檔電視節目，節目裡包貝爾各種說在成名之前自己受到了多少磨難，經歷了多少痛苦，看的人特別感動。
後來看了包貝爾的電影，瞭解了他的演技，才發現：
當初包貝爾遭受的一切苦難其實是——活該
酒騎風
徐崢在拍攝《港囧》的時候用了包貝爾卻沒有用王寶強，可以說是徐崢最後悔的一件事情，影片上映後，大家紛紛指責徐崢為什麼不用王寶強，包貝爾這演的是什麼，全程無笑點，簡直尷尬的要命。
《泰囧》中，徐崢與王寶強搭伴，王寶強幾乎承包了片中的所有喜劇笑果，而到了《港囧》，王寶強換成了包貝爾，但徐崢卻表示，“如果重拍電影，可能會不要小舅子（包貝爾）這個角色，而是將更多的戲留給趙薇，留給家庭。”
《印囧》開拍的消息傳出後，徐崢接受採訪表示，王寶強和黃渤都會悉數迴歸，不會再用包貝爾，再被媒體問及到包貝爾時，徐崢直言“2年前港囧中小舅子的角色以我現在的角度看就應該去掉，從當時的電影整體效果來看，王寶強和黃渤更適合這類電影的演出！”
我個人也是非常不喜歡包貝爾在《港囧》中的表現，雖然看得出來他很努力，但奈何他真的不適合，就好比郭德綱說過的一句話“你吃不了這碗飯”，我是徐崢的話不管是口碑還是商業利益都會選擇寶強和黃渤，既是對影片負責也是對觀眾負責。
對於徐崢拍《印囧》不在用包貝爾我個人覺得是個明智的選擇，我表示支持！
復古問道
從《港囧》當初的口碑來看，徐崢也後悔請了包貝爾來演小舅子這一角色。其實，說實話包貝爾並不討厭，他也很努力，但是就是不讓人新生喜歡，演技讓人看的彆扭，很多人說他表演用力過度，反而適得其反。也許，這就是所謂的沒有“觀眾緣”吧。有句話說的好，演員三分靠演技，七分靠緣分!得不到觀眾的喜歡，興許這演員也就失敗了吧。
徐錚導演在採訪中說：《印囧》已經在籌備當中了，王寶強黃渤都會參演！當被問及包貝爾的時候，徐錚也是直言不諱：當時港囧的市場反應已經說明的一切，包貝爾暫時還不太適合囧系列，王寶強黃渤更適合一些！
