燒不死的才是鳳凰
筆者家中去年剛裝的中央空調，用了一年了，分享一下觀點。在使用方面，中央空調效果不錯。個人觀點是，家庭裝中央空調性價比更高一些。
相比傳統的分體式空調，中央空調最大的優點是更美觀，而且不佔用室內空間。更重要的一點是，中央空調只需要一臺外機，這點非常好。如果是分體式空調，需要多個設備平臺，而且安裝後，空調外機與內機連接的管線都會露在外面，非常不美觀。
不過，中央空調對安裝工藝的要求比較高，如果施工團隊不專業，後期可能會引發各種問題。為此，在購買中央空調時，一定要求店家找專業的施工團隊。
在耗電方面，筆者感覺中央空調更省一些。筆者安裝的是1拖5的，品牌就不說了，以免有廣告嫌疑。平時開3個室內機，每天基本20個小時在運轉，與原來使用分體式空調的電費差不多。
當然了，中央空調也有缺點。由於空調內機安裝在房頂上，送風方式比較單一，一些角落可能會覆蓋不到。此外，清理過濾網非常麻煩。
總的來說，家庭裝中央空調還是比較合適的。最大的短板就是，中央空調後期的維護比較麻煩一些，對專業性要求高一些。
賈敬華
很高興回答您的問題。
我家的大金中央空調已經使用一年多了。我來說說個人體會吧。
1、舒適：無論是風口還是外機，都很安靜，我鄰居用的是美的的中央空調，外機聲音特別大，尤其是變頻高速運轉時，我們家裡都能聽見，反而聽不見我自己家空調的聲音。風口也很舒適，讓你感受不到有風的感覺，這樣避免了冷氣直吹對人體的傷害。
2、節能：我是突然發現我家這個比較節能的，是突然有一天，鄰居把他倆交電費的記錄發給我看，看到都讓我驚訝，怎麼比我家多這麼多電費？這時候我才知道大金的節能優勢。當然，買的時候價格還是要貴很多的。
工程管理陳實
一般家庭真不建議中央空調，我也是去年裝的，一拖三，日立滴，冬天制暖不行，電費倒是嚇死人，有一天我開了一個三匹一個1匹，一天下來電費80多，還不是很暖和，需要穿棉襖只是覺得不冷而已，來客人了家裡又加開了一個踢腳線取暖器。夏天製冷非常好，開一個三匹基本可以管兩間臥室我客餐廳。我家面積不大，套內68！其實可以裝風管機節約用電，三個室外機挪在一起就好了，我當初沒想到這個。後悔家裡沒有裝暖氣片。我覺得裝三個風管機加一個暖氣片。或者一個風管機加兩個掛機。加個暖氣片。座標武漢市
影子美眉
我家使用二年了，裝的是開利水系統中央空調，帶地暖二用。說說我家使用情況：夏天開冷空調，確實是比普通空調舒適，效果也很好，但覺得太耗電，我家183平，白天開客廳，晚上開二到三個臥室，一天用電量要110-150度之間，一般是120.130。一天電費要80-120元，問了經銷商，說是有點偏高，我說來幫我查一下，夏天都過了，還沒來給我檢查，冬天地暖用電量也差不多。後悔了，覺得還是裝風管機合適。
常州人
我家是我市第一家安裝中央空調小區，至今九年整，以我個人感覺，不建議採用中央空調。
中央空調錶面上看，節省空間、美觀，每個臥室客廳、餐廳隨意開關，其實、缺點大於優點。
缺點：不出兩年、出風口周邊、黑乎乎一片。影響家裝修美觀。中央空調的採暖費與冷氣費加上自家電費，費用大於集中供暖與家用空調。中央空調冬天的熱度與夏天的涼度和物業良心成對比，我家小區每年暖氣發生事故N次，造成家不能住的現象、今天不是電路出問題、明天就是潛水泵燒了，後天就是電機不轉了，一旦停水停電、就會造成管道憋氣、影響正常使用，由於裝修維修相當麻煩，最主要的是、安裝過中央空調的小區、不論什麼原因、再採用集中供暖、基本是不可能的、一是供暖單位不批、二是集中供暖費誰負擔？業主負責那意味業主出了兩次費用。目前，由於種種原因，很多業主忍受不了停氣後高溫和韓流，自己花錢裝上了家用空調、這樣、小區業主交中央空調費越來越少，馬上導致收費達不到支出狀態，我很擔心、以後物業因大部分業主不繳費 物業不供氣尷尬局面，這樣的事情早晚要發生，現在、由於管路老化、制熱製冷設備陳舊、效果越來越差、就說今天吧、八月三十一號停了冷氣、九月一號起到九月七號一直高溫、室內溫度已經達到三十一度，白天不能呆在家裡、晚上十二點不能睡。
避風港2175
作為一個普通用戶來回答自己的體驗：
辦公室安的中央空調，麥克維爾一拖五，價格3萬，面積170平方。製冷效果非常棒，夏天開26度最小風，我要穿一件長袖外套才行。制熱就一般吧，還行。
家（1）：格力中央空調，一拖五，面積125平米，價格3萬5左右，製冷挺好的，但沒有麥克維爾效果好，制熱效果巨差，非常差！冬天要開油汀才行。
家（2），海信家用空調，一個大三匹櫃機，9k，4臺2匹掛機，一臺3500。家裡面積165平方米，制熱製冷效果都不錯，特別是制熱，客廳很大，60多個平方，完全hole得住，關鍵臥室掛機超級靜音，效果也很不錯。會安利朋友安裝海信空調，但是他們好像看不上。
費用沒有統計過，也不在乎什麼空調節約多少錢，主要還是看適合，看效果。
總的來說，很喜歡海信的家用空調，效果特別棒，清洗方便，維修（還沒維修過），使用4年了。另外兩個中央空調都出過問題，還沒有清洗過（嫌麻煩）。還有就是中央空調出風口滴水嚴重，兩個中央空調都是這樣的問題，我知道是溫差問題，門窗都關了還是經常滴水。也不存在出風口髒了，家裡的中央空調才使用一個月也滴水嚴重。海信家用空調也出現滴水現象，把擋板拆了洗乾淨，馬上不滴。
梁雲雲
我自己就是銷售中央空調的！說到電費這塊！我做了將近十年！從來沒有一個客戶跟我反應中央空調耗電的！倒是地暖的客戶跟我反應一個月費用挺高的！我自己家裡也用的中央空調！支付寶交電費！哪裡說的這麼玄乎！其次國產空調跟合資品牌空調冬天制熱這塊！國產的帶電輔熱合資的就是純粹靠壓縮機產生的能耗！所以電費這塊也是有差距的！其次中央空調根據自身的實際情況而定！價格不一樣！實際產生的效果肯定不一樣！就好比我們買車也會看發動機！變數箱跟底盤！買中央空調你看壓縮機！變頻器跟電腦版就可以了！在跟大家透露一下！中央空調的返修率要遠遠低於我們買的掛壁機！
小金格美
你好很高興回答你的問題
我家裡安裝海信的風管機三年了，製冷效果依然很好，我本身也是做空調的，所以對題主的問題還是有發言權的。針對題主提出的普通家庭適合安裝中央空調嗎？我做以下分享，希望對題主有幫助。
家用中央空調趨勢
隨著近幾年國內的經濟持續發展，空調也得到了快速發展，其中中央空調作為重要組成部分也得到了迅猛發展，2018年中央空調增長率超過50%，市場規模達到了500億元，市場潛力巨大。
包括我身邊的朋友基本上裝修都是選擇的中央空調，不管是多聯機還是風管機，很少有選擇櫃機的了，這是身邊最真實的變化。
家用中央空調優勢
1.節約空間
隨著社會發展，一線二線城市的住房價格越來越高，戶型也越來越緊湊，房間也開始變得擁擠起來，每一個平方都很關鍵，那麼普通的櫃機，至少都佔了一個平方。而且擺放傢俱也不方便，牆角地方的清潔更是難打掃。
那麼中央空調是安裝吊頂裡面的，不會佔用地面空調，釋放了一平方的使用面積，所以選擇中央空調更加節約空間。
2.美觀
中央空調安裝完畢以後只會露個出風口出來，不會像不同的分體式空調還要在外面掛個內機，所以會顯得非常清爽。
中央空調原來都是安裝在酒店或者辦公樓，家裡安裝了中央空調，怎麼一個大氣了得，我到今天都還記得朋友來家裡，驚呼到你家裡居然裝的中央空調，那個時候中央空調還沒有現在這麼火爆。
中央空調的缺點
1.價格貴
這個價格貴主要體現在多聯機上面，也就是俗稱的一拖多，中央空調安裝，廠家不會提供免費安裝的，那麼多聯機安裝的時候就需要大量的銅管，銅管的價格並不便宜，無形之中就推高了空調的價格。
2.費電
費電一般集中在多聯機上面，因為這樣的空調只有一臺外機，那麼室內只是開一臺內機的時候，耗電量是高於普通的分體式空調。
3.維修麻煩
這個只能說是相對來說的，中央空調是室內機的旁邊都預留了一個檢修口，如果空調出現什麼問題也可以通過檢修孔就行排查，但是相對來說，維修難道高於普通的家用空調，話又說回來，空調一般都是用個十幾年都會有問題。
結束語
通過以上分析，現在家庭安裝中央已經非常普遍，價格與分體式空調差不多，製冷效果也不錯，還是建議題主選擇中央空調，至於說中央空調的品牌，如果預算比較寬裕可以選擇大金，如果比較緊迫的話，也可以選擇國產品牌，回答完了，希望對你有幫助，我是新新哥，碼字不易，請關注我。
暢聊家居
我自己建房 裝的大金5p的，建議不要裝中央空調
1、製冷效果：中央空調明顯好於掛機，製冷28度還要開著窗戶，不然太冷
2、噪音，明顯大於掛機，雖然28分貝，低於國標，但睡覺還是嫌吵，室內和室外的噪音都大，廚房用的大金1.5p的可以靜音，幾乎感覺不到噪音。
3、耗電量，中央空調暑假在家5p100多個平方曾經半個月沒有關機，當月電費400。
陸家勝689
大金用10年了。
好處：美觀，還節約客廳櫃機空間。
不好：貴。
其他方面，分體和中央空調其實差不多的。
1.送風。分體機一般水平方向是固定的，上下可以“搖頭”。中央空調水平和上下都是固定的。
2.舒適性。很多人號稱中央空調更舒服，我認為是扯淡，送風方式是一樣的。不過有一點例外，客廳櫃機只能放角落，所以遠距離有問題。但中央空調在上面，可以安裝在客廳接近中間的區域，這點稍好。
3.電費。兩者差不多。
4.制熱效果，兩者都差。這是空調原理決定的，空調製熱效果和舒適性遠不如暖氣。
