民主與法制四川新聞（記者 黎志飛口王攀）“疫情期間，到場的當事人和家屬請間隔1.5米以上”，旺蒼縣人民調解員熊連平反覆強調道。因新冠肺炎帶來的疫情影響，人員聚集會帶來感染風險，所以調解較難進行。但考慮到詹氏兄弟積怨較深，矛盾升級，不及時調節會有更大的糾紛產生，於是有了這個特別的“米”字調節現場。
“本是同根生，相煎何太急”。詹氏兄弟比鄰而居又乃同胞兄弟，本該是“0米”的距離，但因爭執已久，詹老三在與詹老大兩家之間的院壩界線上用磚建起“幾米”的高牆，將兩家隔開，並放話永不與詹老大往來。
2月16 日下午1 時30分許，詹老大騎摩托車回家受阻無法通行，隨後詹氏兄弟兩家發生糾紛，致詹老三的妻子頭部受傷，小車損壞的結果。2月26日下午，旺蒼縣西城派出所將此案移交給東河鎮鎮人民調解委員會。人民調解員熊連平接案認真查閱案件相關材料後，迅速確定初步調解工作方案，並在接案後就通知雙方在村委會調解室進行了調處。
法律法規及相關政策為基本框架“十”，正八是道德情理，倒八為技巧方法。十，其稃匯開而米見也；八八，米之形；故而為“米”。
調解過程中，熊連平詳細地給當事人宣傳人身損害賠償、財產損壞賠償和相鄰權等相關法律法規知識，釋法析理，時而打親情牌緩和調解氣氛，曉之以情，動之以理。綜合運用“背靠背法”、“情理交融法”、“換位思考法”等調解技巧，不斷促進雙方當事人消除隔閡，定分止爭，握手言和。最終詹老大同意賠償詹老三妻子的全部醫藥費、車輛維修費，同時，詹老三同意拆除圍牆給詹老大讓出通行道路。雙方就支付方式也達成一致，並於當日簽訂了人民調解協議書。由此，詹氏兄弟之間“幾米”的距離因這“1.5米”的調解終於縮短了一點。
眾口難調，一些人礙於情面、費用、時間而排斥以訴的方式解決問題，此時，調解作為較為緩和、經濟、便捷的方式可助人們解決糾紛，也節省了司法資源。如果說訴的方式是解決糾紛的“面”，那麼調解就是定分止爭的“米”。當“面”不在你的選擇範圍之內，那麼“米”也未嘗不可飽腹。
閱讀更多 民主與法制四川新聞 的文章
