11.06 楊振寧批《易經》“天人合一”之爭:正反雙方都搞錯了

網上看到楊振寧先生批判《易經》“天人合一”的文章,有贊成的、也有反對的。

天人合一,楊振寧先生錯誤地認為出自《易經》。其實,《易經》卦辭爻辭盡是筮佔吉凶之辭,“自天佑之,吉無不利”,人還要求天保佑,哪來什麼天人合一?

反對楊振寧先生的人認為,《易經》講天,地,人,即天人合一。其實,天地人三才,不是出自《易經》、而是出自《易傳》之辭,反方把《易傳》當作《易經》唸了。《易傳》有大人“四合”,若算“天人合一”的話,那也是大人即聖人的事,不關普通人什麼事。附在《易經》乾卦中的《易傳》:“夫大人者,與天地合其德,與日月合明,與四時合其吉凶。”

由於《易傳》與《易經》合為一書,誤導世人經與傳不分。

天人合一,既不出自《易經》也不出自《易傳》。準確表達“天人合一”思想的是道家莊子的“人與天一也”。《莊子.山木》借寓言故事,孔子與學生的對話,普通人天性決定不可能,只有聖人死後,天人合一:

“何謂人與天一也?”仲尼曰:“有人,天也。有天,亦天也。人之不能有天,性也。聖人晏然體逝而終矣。”


分享到:


相關文章: