天青色等小雨
喬哈特曾3次獲得英超金手套，水平肯定是比較高的。只不過瓜需要出球能力強、能參與傳控的門將，風格要求不一樣而已。
瓜迪奧拉的足球哲學是將球場分為20塊區域，強化球員在不同區域的選擇，堅持的是流動的足球，流動的位置。
新的體系的到來，意味著舊的秩序的崩解。這種打法對球員要求很高，無球跑動也很高，很多年紀大的球員出現了不適應。。所以引進有潛力的年輕球員就和引進符合條件的中齡球員，同時清洗不符合戰術的老球員就是建隊方向(引進薩內，熱蘇斯，石頭，京多安，送走喬哈特， 薩巴萊塔，薩尼亞都是符合這個方向的)
瓜迪奧拉能來曼城，就是因為曼城許諾他的權利，要建立自己哲學的球隊，必定要送走不合適的球員，畢竟功勳們也不願意替補。
在瓜迪奧拉的體系上，他的進攻足球需要更多的球員參與中前場的組織與進攻。從拜仁執教時期開始，三後衛就是球隊戰術的標準配置。 而三後衛為什麼需要門將出球能力? 因為當對手也參與高位壓迫時，對手三前鋒對位盯防我方的三後衛，這樣就使得中後場根本無法出球，沒有辦法把球推進到中前場。如果門將變成一個出球點，就會形成三後衛+門將四個出球點，這樣對手的三前鋒壓迫戰術就失效了。
所以說，在瓜的體系裡，門將除了正常撲救、出擊以外，出球控球是一項必備技能，否則體系很難運轉正常。 
而近幾年，哈特狀態明顯有所下滑，雖然他在撲救反應和一對一有著不錯的成功率。但就作為傳統門將他比較難以接受瓜迪奧拉對於“門衛”這種概念，而且他在選位上一直有一些問題(坊間“蒙一腳”)，這會進一步放大哈特的缺陷。況且現代足球青訓往往從選材開始， 就努力把一個球員往一個他最適合的方向發展，到了哈特這個年齡，想再改變風格，已經變得非常渺茫。
再加上埃德森與現在的曼城後場配合顯然效果不錯，而且出球、出擊、撲救、站位都很好，雖然也有失誤，但還是很值得期待。
所以，哈特的離開，自然就變成了必然。
原諒足球
沒辦法，傳統的英式守門員，很不符合瓜迪奧拉的戰術設定，雖然喬.哈特有一定的撲救能力，但是再瓜迪奧拉的足球戰術體系裡面，喬.哈特做的並不夠！
瓜迪奧拉最擅長哪種打法？傳控足球！傳控足球門將的任務是什麼？除了完成基本的守門本職工作以外，還要融入控球打法，有一定的出球能力，在防線向上壓制的時候，應該起到“清道夫門將（守門員兼中後衛）”的效果，能傳能控能壓制。你想想喬.哈特單場平均傳球次數是多少？當年拜仁門神諾伊爾又是多少（據說喬.哈特場均傳球次數只有諾伊爾的一半）？傳球成功率那就更別說了，喬.哈特在2015-2016賽季，傳球成功率不到60%，而諾伊爾達到80%！布拉沃（86%）在這方面也遠勝喬.哈特。
簡單說，喬.哈特有球基本上都是開大腳，傳球次數少，而且成功率低。無論是諾伊爾還是布拉沃，在足球傳球次數和傳球成功率方面，都遠勝於喬.哈特。而瓜迪奧拉的足球戰術恰恰是需要守門員做為進攻的發起者——例子就是當年巴塞羅那守門員巴爾德斯，他並非全世界最頂級的門將，但就是最符合瓜迪奧拉打法的門將，所以在瓜迪奧拉執教時期，巴爾德斯就是巴塞羅那的絕對主力。在曼城，布拉沃與瓜迪奧拉傳控足球的兼容度，也比喬.哈特要高很多。對此，你怎麼看？
綠茵守望者
瓜迪奧拉並沒有不待見喬-哈特，只是哈特的特點和瓜迪奧拉對門將的要求不符。
由於瓜迪奧拉對tiki-taka的熱愛，導致他到了曼城第一件事就是把無限傳控帶來。瓜迪奧拉對傳控的要求很高，而且前場球員普遍格子矮小，如果後場常常開大腳，那就無法做到全場360度無死角的傳控。所以，瓜迪奧拉對門將有三個要求。
第一，腳下技術好，不能輕易開大腳，能夠用自己的控球躲過大多數對手前鋒的壓迫；
第二，傳球能力要強，在對手逼搶下不能慌張，如果能夠有一定的傳球視野能直接聯繫到後腰那是最好的。
第三，不能讓對手產生蒙一腳的慾望。（這一點是我瞎bb）
對照上面的各個項目，喬-哈特明顯並不符合瓜迪奧拉對門將的要求。因為他是個典型的大英門將，腳法不是他之所長；他的長傳一直是弱點，連直接聯繫邊後衛都是隨緣；他被逼搶很容易慌張，在瓜迪奧拉的體系中容易釀成大禍。可以說，哈特的特點沒有一點能入瓜迪奧拉的法眼，瓜迪奧拉只能把他棄用。
但問題是，把大英第一國門棄用真的很可惜，無論是對球隊還是對球員個人來講都是如此，所以瓜迪奧拉就只能非常決絕的把哈特租給了都靈和西漢姆聯。只可惜，哈特在西漢姆聯的日子過得並不順利，一度被阿德里安擠掉了首發位置，而且大英第一國門的位置也岌岌可危。
本賽季，我們甚至連看蒙一腳的機會也不多了……
