03.05 《紅樓夢》中傻大姐撿到的繡春囊到底是誰的?

梔zi花



傻大姐在大觀園山石上撿到的這個香豔香袋兒引發了讀者極大的關注,就連紅學家們也曾一度熱議這個東西可能是誰的呢?有人說是司棋的,她的確和小廝潘又安在園子裡偷情,有人說賈赦或者賈珍的那些姨娘姬妾的,甚至還有人說是薛寶釵的,因為獨蘅蕪苑未被抄檢,而且第二天薛寶釵就搬走了,這不是做賊心虛嘛!眾說紛紜,沒有一個可以讓人信服的答案!

我個人雖不喜歡寶姐姐心機深,但這盆髒水卻不得亂潑,甚至有人以寶釵“熱毒說”、“在寶玉臥室繡肚兜”說她懷春如何如何,要這麼講,高潔的林妹妹不也春困發幽情說出:“每日價情思睡昏昏”嘛!俗語說“哪個少女不懷春”,這是極正常的青春期反應,應以平常心視之。而且我認為此物不但與寶釵無關,就算是和寶玉有過男女之事的襲人、和表弟偷情的司棋也不大可能,為什麼這麼說呢?


大觀園是作者的理想國,是一片女兒的淨土,作者安排寶玉住進去,那是因為寶玉的“怡紅”本性,就是說寶玉是作者的代言人,是作者自己的價值觀。住在大觀園裡的少男少女們,包括李紈在內,作者寫此書的目的之一就是為他們閨閣作傳,就是要頌揚他們,儘管他們每個人有這樣那樣的問題,甚至對一些人作者也做了比較尖刻的批判,但這並不防礙他們總體的美好。紅樓眾多人物幾乎沒有一個是完美無缺憾的人,作者寫的是一個個鮮活真實的人物,沒有落入二元對立的俗套。繡春囊代表的是骯髒、是肉慾、是皮膚濫淫,和寶玉及大觀園眾女兒們所代表的意淫和精神家園背道而馳,所以繡春囊只可能是外人帶入的,如果說是園內某人的,估計作者要難過到想活過來說說清楚。


那麼這個繡春囊究竟是誰的呢?或者說作者寫它的目的何在暱?

繡春囊可能的主人會很多,能有機會進入大觀園的人也不少,比如那些個姬妾們,被寶玉形容為死魚眼晴的婆子媳婦們,甚至外人也是有可能進入的,賈芸不是帶著人種花栽樹嗎,再比如大夫、拓石刻字的工匠。繡春囊首先是代表了“淫”,而且是骯髒的皮膚濫淫,這方面的代表人物男的有賈珍、賈蓉、賈璉、薛蟠等,女的代表人物有多姑娘、鮑二家的、妓女雲兒。作者對這種“淫”是持什麼態度呢?作者開篇指出此書“皆在談情”,此“情”為精神層面,沒有幾回,就讓“主淫”的秦可卿“淫喪天香樓”了,而且還將此做為寧國府的“造釁開端”。賈珍賈蓉的聚麀之誚,作者借柳湘蓮之口批寧國府“你們東府裡除了門口的石獅子,恐怕連貓兒狗兒都不乾淨。”


繡春囊這一濫淫的象徵之物出現在了清潔女兒之境的大觀園,說明這個理想國是保不住的,是要破滅的,正如賈寶玉厭惡仕途經濟,只要自已這一方小天地當然也是做不到的,大觀園也一樣,罪惡、黑暗、醜陋、骯髒勢力之強大,無孔不入,這世上就沒有清淨之地,繡春囊算是一個象徵,開始暗暗侵入這片淨土,查抄大觀園便是明著來了,儘管有晴雯、探春和王熙鳳等或明或暗的對抗,卻無異以卵擊石,這股颶風驟雨摧花折柳,調零了晴雯、芳官、司棋一眾女孩子們。作者借林黛玉之口控訴:“天盡頭,何處有香丘?”“千紅一窟、萬豔同杯”,作者要書寫的是就算是到天盡頭,都找不到香丘的大悲劇。

歷世近百年的國公府積弊叢生,兒孫無一扛擔家族前途命運,這艘己駛百年的破舊大船己是搖搖欲沉,沉沒之前最後的夕陽裡,正上演恨不得你吃了我、我吃了你的內鬥大戲,正在加快沉沒的腳步,沉渣泛起,繡春囊事件是賈族加速敗亡的標誌,不光一個繡春囊,連平兒都說還有幾件更厲害的。所以我們根本沒必要去八掛繡春囊到底是誰的,這就是作者表達需求的道具和象徵罷了。


屏山品紅樓


司琪送給她表哥兼情郎潘又安的。

①書裡的71回先埋下伏線,司琪和潘又安偷情,被鴛鴦撞見。特別注意,“山石後”這三個字,這是繡春囊發現的地點。

(鴛鴦)偏生又要小解,因下了甬路,尋微草處,行至一湖山石後大桂樹陰下來。剛轉過石後,只聽一陣衣衫響,嚇了一驚不小。定睛一看,只見是兩個人在那裡,見他來了,便想往石後樹叢藏躲。鴛鴦眼尖,趁月色見準一個穿紅裙子梳鬅頭高大豐壯身材的,是迎春房裡的司棋。

②接著在73回寫傻大姐撿到繡春囊,注意這裡寫了兩次“山石後”,正與71回對應。

(傻大姐)今日正在園內掏促織,忽在山石背後得了一個五彩繡香囊,其華麗精緻,固是可愛,但上面繡的並非花鳥等物,一面卻是兩個人赤條條的盤踞相抱,一面是幾個字。


(邢夫人)忙問:“你是那裡得的?”傻大姐道:“我掏促織兒在山石上揀的。”

在傻大姐撿到繡春囊之前的一個晚上,大觀園來了一個賊:

話猶未了,只聽金星玻璃從後房門跑進來,口內喊說:“不好了,一個人從牆上跳下來了!”眾人聽說,忙問在那裡,即喝起人來,各處尋找。

為什麼作者在這裡要特意寫有個賊進來呢?可能是暗示這個人就是潘又安,他很有可能是上次被鴛鴦嚇跑之後,丟了繡春囊,偷偷溜進來尋找繡春囊的。但是,此前作者又寫潘又安已經逃走,所以他還會回來找繡春囊嗎?故而這裡的賊只是推測,不是實錘。

③74回抄檢大觀園,正式點題,繡春囊是司棋所有。

本回蒙古王府石頭記對繡春囊和司棋有關聯一事有一大段批語:

司棋一事在七十一回敘明,暗用山石伏線,七十三回用繡春囊在山石上一逗便住,至此回可直敘去,又用無數曲折漸漸逼來,及至司棋,忽然頓住,接到入畫,文氣如黃河出崑崙,橫流數萬裡,九曲至龍門,又有孟門、呂梁峽束,不得入海。是何等奇險怪特文字,令我拜服!

再看正文,先是王熙鳳分析這個繡春囊:

鳳姐忙拾起一看,見是十錦春意香袋,(鳳姐道:)“那香袋是外頭僱工仿著內工繡的,帶子穗子一概是市賣貨。我便年輕不尊重些,也不要這勞什子,自然都是好的,此其一。”

繼而司棋之物被查出,一封書信上寫著司棋送給潘又安兩個香袋,而繡春囊的另一個名字正是香袋。

再所賜香袋二個,今已查收外,特寄香珠一串,略表我心。千萬收好。表弟潘又安拜具。

④為何說繡春囊是司棋的呢?除了上面的一回一回的鋪墊之外,還有實錘。

抄檢大觀園目的是什麼?

目的就是為了查繡春囊是誰的,查到了司棋之後,74回裡用了“贓證”兩個字。

鳳姐見司棋低頭不語,也並無畏懼慚愧之意,倒覺可異。料此時夜深,且不必盤問,只怕他夜間自愧去尋拙志,遂喚兩個婆子監守起他來。帶了人,拿了贓證回來。

77回裡王夫人問抄檢大觀園的結果,因為此事因繡春囊而起,自然是要知道繡春囊的主人是誰,周瑞家的再次使用了“贓證”兩個字:

(王夫人)喚周瑞家的來問前日園中搜檢的事情可得個下落。。。。。。周瑞家的回道:“前日那邊太太嗔著王善保家的多事,打了幾個嘴巴子,如今他也裝病在家,不肯出頭了。況且又是他外孫女兒,自己打了嘴,他只好裝個忘了,日久平服了再說。如今我們過去回時,恐怕又多心,倒象似咱們多事似的。不如直把司棋帶過去,一併連贓證與那邊太太瞧了,不過打一頓配了人,再指個丫頭來,豈不省事。”

可見,繡春囊必是司棋的,不然怎麼回邢夫人呢?

再者,司棋沒有辯解之語。

再次,司棋是主持徹查繡春囊的王善保家的外孫女,如果不是司棋的,王善保家的一定會繼續要求查下去的,因為私藏春宮畫可不是鬧著玩的,關係一個女孩子的名節,但是王善保家的就此偃旗息鼓,推託裝病。

有的人說,書裡沒明寫繡春囊是司棋的,真的是這樣嗎?

就單說抄檢大觀園,為的就是查出繡春囊是誰的,邢夫人和王夫人要的是確切的繡春囊持有者的名字,如果不是司棋,那麼,周瑞家的和王夫人怎麼向邢夫人交代?何況,周瑞家的明確的說了,把司棋報給邢夫人,而作為被定罪的司棋並無辯詞,她的外婆王善保家的也裝病不說話,還要怎麼明寫呢?

有些人還從書裡的隻言片語分析繡春囊是這個,是那個的,非常站不住腳,為什麼?

因為抄檢大觀園,查出繡春囊的主人,報給邢夫人和王夫人,一定是一個明確的名字,而不會是猜測。難道王熙鳳和周瑞家的報給王夫人,邢夫人的時候,說:“繡春囊沒查出來是誰的,可能吧,是XXX的,也可能是XXX的。”轟轟烈烈的抄檢,最後給邢王兩位夫人的是好幾個嫌疑人的名字,這合理麼,可能麼?


師明禮



這個我們分析過。“繡春囊”是司棋表弟潘又安的。

司棋是個大膽的姑娘。榮國府最後的矛盾這個女孩子是個導火索。從她大鬧小廚房開始,到她和表弟潘又安偷情大觀園遺落了“繡春囊”,到她姥娘王善保家的告倒晴雯,抄檢大觀園。司棋都是個關鍵人物。


司棋和表弟潘又安在大觀園私會,被鴛鴦撞破,慌亂間遺落了繡春囊。這個“繡春囊”首先不是司棋的。司棋作為大觀園中的姑娘,是不可能得到這個“淫穢”物品的。王熙鳳也說不是官造,比較粗糙。顯然持有它的人身份不高,自然絕對不可能是寶玉的。

司棋和潘又安有情,買通看門的老嬤嬤,相約大觀園私會。潘又安一定準備充分要勾搭司棋的。我們看鴛鴦撞見司棋的時候,有衣服響動。兩人顯然已經有了不軌的行為。而“繡春囊”絕對是一個非常好的助情之物。


青春小兒女,兩情相悅時,潘又安拿出來“繡春囊”引得司棋情動,潘又安一逞個人私慾,這是說的通的。所以,繡春囊可定是潘又安的。

只是後邊因為繡春囊引發的連鎖效應是誰也想不到的。最後,司棋潘又安雙雙慘死,也算一飲一啄自有天定了。


君箋雅侃紅樓


王熙鳳在洗白自己時曾經提到那香袋是外頭僱工作看內工繡的,連穗子一概都是市買的東西,因此繡春囊不會是講究的主子們的。

王熙鳳曾為讀者提供過思考方向:一,年輕的奴才媳婦們,二,邢夫人常帶的幾個小姨娘,三,尤氏帶的佩鳳她們。四,園內丫頭中不正經或者年紀大些知道人事的。不過,她卻忘記了一些人,那就是寶玉身邊的長隨小廝。當然,前兩類人很應懷疑,許多文章也有論述。下面我著重說一下寶玉身邊的茗煙,鋤藥,掃紅等小廝的可疑性。

寶玉身邊有四個長隨,他們都是成年的小子。早懂人事。又經常在外面行走。因此,嫌疑更大。特別是茗煙,懂人事較早,又機靈活潑,他為了討好寶去,給寶玉蒐羅《西廂記》《牡丹亭》《太真記》等話本,在寧國府,大白天也做出與丫頭雲雨之事,並且,他做為成年小廝,卻因為寶玉,經常到大觀園,與丫頭們接觸,因而買個繡春囊,去勾引一兩個俏丫頭,也不是不可能。

至於,那些姨娘們,因為要討好的是主子,自然不可能用粗糙的東西,因此也踏不到繡春囊這個是非圈裡去。但不管繡春囊主人是誰,它的出現都昭示了大觀園已經不再是清淨的象牙塔。


萍風竹雨123


《紅樓夢》裡的證據都指向一個人——司棋。因為繡春囊發現的地點山石背後,司棋一次被人發現在這裡系裙子,一次和表弟幽會。抄檢大觀園時,又發現了司棋與表弟私通的鐵證。但是潤楊認為這個繡春囊不是司棋的。原因如下:

1、鳳姐看到香囊的做工便知道,這是外頭僱工仿著內工繡的,帶子穗子一概是市賣貨。如果是司棋繡的,也一定用的是賈府的上等面料和帶子穗子等,不會用市賣貨。因此不可能是司棋給表弟的。

2、通過潘又安的信,我們看到他給司棋的禮物是香珠等首飾,不是香袋。所以也不可能是潘又安帶進來的。

那麼這個繡春囊是誰的呢?應該是外面的人帶進來的,至於是什麼人?帶給誰的?一定無從查起。

賈府的小姨娘常到大觀園來,他們可能與人私通;賈府的丫頭媳婦眾多,他們也有可能與人私通。這些人都有可能有繡春囊,都是懷疑對象。做賊的都不會留下蛛絲馬跡讓人查到,因此他們一定做得比較隱秘,別人發現不了。

司棋之所以被人發現了,是因為她與表弟私通的時間較短,還是一個雛,沒有經驗,因此被人發現抓住把柄。

在賈府,被冤枉的人不在少數。晴雯和襲人就是一個例子。襲人勾引了寶玉不僅平安無事,反而升職;晴雯和寶玉清清白白,反而被說成狐媚子。繡春囊的主人,一定活得好好的,而且被當做好人對待。


潤楊閬苑



繡春囊一事發生在第七十三回中,前面賈母剛剛借寶玉被嚇著而徹查了一次下人吃酒賭錢的事,後面就由憨憨傻傻的呆丫頭傻大姐撿到了這繡春囊。

繡春囊算是古代成年人之間的用品,雖然也是香囊的一種,但是由於上面繡的花紋一般都是春宮圖之類,裡面裝的香料也不是一般的香料,而是對男女歡愛有助力作用的藥,所以稱為繡春囊,又叫什錦春意香袋。 傻大姐揀到香袋的地方是在大觀園裡面一個山石背後的石頭上。

原文:這丫頭也得了這個力,若賈母不喚他時,便入園內來頑耍。今日正在園內掏促織,忽在山石背後得了一個五彩繡香囊,其華麗精緻,固是可愛,但上面繡的並非花鳥等物,一面卻是兩個人赤條條的盤踞相抱,一面是幾個字。這痴丫頭原不認得是春意,便心下盤算:“敢是兩個妖精打架?不然必是兩口子相打。”左右猜解不來,正要拿去與賈母看,是以笑嘻嘻的一壁看,一壁走,忽見了邢夫人如此說,便笑道:“太太真個說的巧,真個是狗不識呢。太太請瞧一瞧。”說著,便送過去。邢夫人接來一看,嚇得連忙死緊攥住,忙問“你是那裡得的?”傻大姐道:“我掏促織兒在山石上揀的。”邢夫人道:“快休告訴一人。這不是好東西,連你也要打死。皆因你素日是傻子,以後再別提起了。”這傻大姐聽了,反嚇的黃了臉,說:“再不敢了。”磕了個頭,呆呆而去。



歷來有很多人對於這個繡春囊到底是誰的眾說紛紜,有的說是李紈的,有的說是王熙鳳的,有的說是香菱的。還有的人竟然說是薛寶釵故意放在大觀園要嫁禍給林黛玉的,想來真是可笑!其實,答案就在原文中,作者已經寫的很清楚了,只是我們讀書讀的太粗糙了而已。

仔細讀下來,會發現有一個人,好像對這個山石背後挺熟悉的,這個人就是迎春的丫頭司棋。早在第二十七回中, 就有這樣一句話:“因見司棋從山洞裡出來,站著系裙子。” 寶玉房裡的小丫鬟紅玉被王熙鳳抓壯丁,去臨時替她跑腿辦事,紅玉辦完事回來回話找不見王熙鳳,就看見司棋從山石後面的山洞子裡出來,站在那裡系裙子。看這個樣子,司棋應該是在石頭後面小解。

接下來一次,司棋出現在這個山石後面的時候就是第七十一回,她和表弟在這裡偷偷的約會,被鴛鴦撞了個正著。

原文:且說鴛鴦一徑回來,剛至園門前,只見角門虛掩,猶未上閂。此時園內無人來往,只有該班的房內燈光掩映,微月半天。鴛鴦又不曾有個作伴的,也不曾提燈籠,獨自一個,腳步又輕,所以該班的人皆不理會。偏生又要小解,因下了甬路,尋微草處,行至一湖山石後大桂樹陰下來。剛轉過石後,只聽一陣衣衫響,嚇了一驚不小。定睛一看,只見是兩個人在那裡,見他來了,便想往石後樹叢藏躲。鴛鴦眼尖,趁月色見準一個穿紅裙子梳鬅頭高大豐壯身材的,是迎春房裡的司棋。鴛鴦只當他和別的女孩子也在此方便,見自己來了,故意藏躲恐嚇著耍,因便笑叫道:“司棋你不快出來,嚇著我,我就喊起來當賊拿了。這麼大丫頭了,沒個黑家白日的只是頑不夠。”

鴛鴦以為是兩個丫鬟故意躲著嚇唬她,沒想到撞見的是司棋和她的表兄弟在約會。他們所在的地方正是那個山石後面,而且“一陣衣衫響”,看來他們也在做那警幻所教之事呢。在後面不久,傻大姐就在這個相同的地方揀到了香囊。看來是他們兩個正在親親我我之際,冷不防碰見有人來,慌慌張張整理衣衫,遺漏下這香袋也是很合理的。

還有一點,就是鳳姐說的一段話:“這香袋是外頭僱工仿著內工繡的,帶子、穗子一概是市賣貨,我便年輕不尊重些,也不要這勞什子,自然都是好的。” 這幾句話雖然是王熙鳳為自己辯解的話,但是從中可以看出一些信息。這個香囊是“外頭僱工仿著內工繡的”,說明做工很一般。“帶子、穗子一概是市賣貨”,說明用料也是一般街邊就能買到的貨。作者書中一再強調這些太太小姐老爺少爺們吃穿用度是如何講究,寶玉平時用的東西都不讓專門針線上的人做,非要自己身邊人做,可見講究。那麼住在大觀園的這些主子小姐們,怎麼會用這麼低劣的東西呢。所以,這個香袋只有可能是丫鬟的。而在丫鬟裡面,聯繫前後文,也只有司棋干係重大。


其實在庚辰抄本石頭記中,有一段批語也幾乎明確說了這一點。庚辰本第七十四回有一段回前批,其中有這樣幾句話:“司棋一事,在七十一回敘明,暗用山石伏線。七十三回用繡春囊在山石上一逗便住。至此回可直敘去,又用無數曲折,漸漸逼來,及至司棋,忽然頓住,結到入畫。” 這裡批書人逗已經很明確的說出了七十一回和七十四回,這個山石和繡春囊的聯繫。

還有一個佐證,就是由這個香囊引發的隨後的抄件大觀園,別人都沒有什麼,只有在司棋的房間裡抄出了男人的鞋襪和一封潘又安的書信。所以,這繡春囊基本上可以認定是司棋和她的表弟遺落下的。


雲語紅樓


文 / 攬秋實,不絕

第七十三回:痴丫頭誤拾繡春囊 懦小姐不問累金鳳中,跟隨賈母的粗使丫頭傻大姐,在大觀園掏促織時,拾到了個繡著男女合歡圖的香袋,被刑夫人無意中遇上得到,後交給了王夫人。

因此導出了後面的查抄大觀園,入畫、司棋出園,晴雯被攆,芳、蕊、藕官入空門,雖然諸豔都難免一謝,但這一事件,卻是加快了悲劇的進程,不得不說。



拾得繡春囊的地方是大觀園的山石背後,刑夫人剛至園門前,就看到傻大姐笑嘻嘻的走來,手裡拿著個花紅柳綠的東西,當刑夫人看到香袋圖案後驚問是哪裡得的,傻大姐說是山石後撿的。

按說,王熙鳳是刑夫人的兒媳婦,她又在當家,出了這樣的醜事大事,肯定是先跟自己媳婦說,再商量著怎麼辦,雖然不是自己親生兒子的媳婦,但自己不是並沒有親生兒子嗎,這個媳婦可是最親的。

但刑夫人並沒有這樣做,她環顧左右沒有可商定的人,就直接將繡春囊塞在袖子裡,先到迎春這裡來了。在挑唆了一番賈璉王熙鳳不照顧迎春這唯一妹子的話後,有下人回璉二奶奶來了,刑夫人只是打發鳳姐回去,連見都沒見她。又有人說老太太醒了,刑夫人起身前去。

賈府中掌權人是賈母,當家人是王夫人,執行人是鳳姐,傻大姐本是賈母身邊的丫頭,她在撿到繡春囊時覺得好玩,第一反應是要拿給賈母看,被刑夫人攔下嚇唬後才不敢作聲的。



而刑夫人在揣著繡春囊的同時,王熙鳳想見她,她拒見,她去見了賈母也未提這件事,卻把香囊交給了王夫人。這既是出王夫的的洋相,更是讓鳳姐難堪:出了這樣的大事,你們這些“能幹”的人,是怎麼管理的?

刑夫夫是榮府長房夫人,雖不是原配,佔了這個位置,野心還是有的,更何況通府上下連同她自己孃家兄弟都對她這個人只有怨言,沒有好評,可想而知為人了。

王夫人憂心忡忡來找王熙鳳,首先就指責是鳳姐的,這裡鳳姐有一段話說:

“……這香袋是外頭僱工仿著內工繡的,帶子、穗子一概是市賣貨。我便年輕不尊重些,也不要這撈什子,自然都是好的,此是一。二者,這東西也不是常帶著的……三則,論主子內,我是年輕媳婦,算起奴才來,比我更年輕的又不止一個人……四則,……還有那邊太太常帶過幾個小姨娘來……五則,園內丫頭多……

這段話我們知道五個信息,

一:這香袋是仿的,做工很差。

二:沒有人會把這種私密物事隨身攜帶。

三:有這個東西的年輕媳婦可能很多,奴才也可能。

四:除了榮府,寧府也常有人走動。

五:園子裡的丫頭長大了,也有可能。



按排除法來說,做工差的香袋,主子們應該是不可能會用,這個東西又不是消耗品日用品,一個兩個就足夠了,當然精緻點好,大家又不差這個錢。

奴才們雖說也有機會進園子,但前面說了,這種私人物品,基本是不會隨身攜帶的,奴才辦事跑腿,大不必將這玩意兒帶著,並且那幾天正是賈母壽辰,大忙的時候。

然後就是丫頭了,在這之前,鴛鴦撞見了司棋與表弟私會,地點正是進園的山石那裡,地點無差,但時間相隔了幾天。

如果真是司棋的,這東西也應該是掉在不顯眼的地方,要不然園裡人來人往,也不會過幾天之後才讓掏促織的傻大姐撿到。

但王夫人問責王熙鳳的時候,是說:大天白日,明擺在園裡山石上。 傻大姐撿繡春囊時,是明寫在山石背後撿到的,這到底是王夫人撒謊,還是刑夫人誇張?



之後查抄大觀園,搜到了司棋與表弟的信,上面寫道:

“上月你來家後,父母已覺察你我之意。但姑娘未出閣,尚不能完你我之心願。若園內可以相見,你可託張媽給一信息。若得園內相見,到比來家得說話。千萬千萬。再所賜香袋二個今已查收外,特寄香珠一串,略表我心,千萬收好。表弟潘又安拜具。

這信告訴我們,上月,司棋曾經送了兩個香袋給潘又安,潘又安回信的時候約她園中相見,並送了香珠一串。

司棋雖說是長大了的丫頭,略懂了一點男女之事,但她畢竟是從小就服侍賈家小姐的女孩子,就算是情竇初開,也只是簡單的男女吸引,不可能自己會繡出赤身男女合歡的香袋。並且信裡已經說了,她送給潘又安的香袋二個,已經送出去了,潘送給他的是香珠。

鴛鴦撞破她們之後,潘又安就逃走了,自然不是過後相會才掉在那裡的。

這樣來看,香袋如果是司棋她們的,也只會是小廝潘又安的,他因有機會與表姐園中相會,所以想用繡春囊引誘表姐與自己成男女情事,但還沒有送出,就被鴛鴦撞見,情急之中遺失了。司棋正是不知道掉了這樣一個東西,所以之後只擔心鴛鴦告發她私會小廝,從沒找過香袋。

但還有一個疑點,傻大姐拾到的繡春囊是這樣描述的:一個五彩繡春囊,其華麗精緻,固然可愛,但上面繡的並非花鳥等物,一面卻是兩個人,赤條條的盤踞相抱,一面是幾個字。

王夫人拿給王熙鳳的香袋是這樣的:見是一個十錦春意香袋。

小編不是專家,不懂“五彩”與“十錦”是否有區別,但是,傻大姐拾到的春囊是明說華麗精緻的,後面王熙鳳看到香袋後說帶子、穗子一概是市賣貨,這中間是否有人調換?


攬秋實不絕


司棋曾在痴丫頭拾到繡春囊之處方便,還曾和潘又安在此處幽會。但是,痴丫頭拾到的繡春囊,絕對不是被司棋遺落。痴丫頭拾到繡春囊的場所與司棋之前兩次活動的場所吻合,只因作品運用煙雲模糊法創作繡春囊之案。

王夫人找鳳姐提及繡春囊之事時曾說:這樣的東西大天白日擺在園裡的山石上,被老太太的丫頭拾著,不虧你婆婆遇見,早已送到老太太跟前去了。

依據王夫人之言以及繡春囊之文,可否定繡春囊的主人就是司棋之說。同時,還可推定:繡春囊就是邢夫人擺在大觀園山石上用於對王熙鳳等發難的物件。

1)痴丫頭拾到的繡春囊屬於香袋,可香袋未必就是繡春囊。潘又安送了司棋兩個香袋,可是,潘又安送的兩個香袋,未必繡著狗畜之事的春圖。

2)鳳姐等查抄司棋個人物品時,作品並沒寫明查所抄到的香袋數量,究竟是一個還是兩個。鳳姐等要是查抄到兩個香袋,說明司棋沒遺落過香袋。

3)鳳姐等抄檢大觀園前,作品已借王夫人之口透露:繡春囊是大天白日擺在山石上。但是,司棋和潘又安在大觀園私會,那是在晚上,並不是在大天白日。

4)王夫人已講得很清楚,痴丫頭拾到的繡春囊,並非被人無意遺落在山石上,是有人擺在山石上。

5)王夫人說的“不虧你婆婆遇見”之句,與“幸虧你婆婆遇見”之句,是完全不同的兩個意思。可知,繡春囊是邢夫人見到痴丫頭過來才擺在山石上,刑夫人就等著痴丫頭過來撿起,然後,再借此向王熙鳳等發難。

6)痴丫頭誤拾繡春囊,痴丫頭巧拾繡春囊,痴丫頭偶拾繡春囊。這幾句,前者與後兩者,意思完全不同。邢夫人故意將繡春囊擺在山石上,痴丫頭本不該拾繡春囊,但是,痴丫頭無知而拾起了繡春囊。所以,回題點明:痴丫頭誤拾繡春囊。

7)繡春囊上面所繡之事,脂批稱之為狗畜之事,還將狗畜之事指向邢夫人和賈母。繡春囊先落入邢夫人之手,作者實已直指邢夫人才是繡春囊之事的罪魁禍首。即便就算司棋和潘又安在大觀園的山石上已進入了狀態,一對痴男怨女偷偷乾點私活,那也不是狗畜之事。況且,潘又安也不可能給熱戀中的少女送上兩個繡春囊等著被吹燈拜拜。


夜舞風花雪夜


我是薩沙,我來回答。

這是無頭公案,但是司琪的可能性最大。

邢夫人智力不高,看到傻大姐撿到的繡春囊以後,誤以為是王熙鳳的。

其實,邢夫人的判斷不能說沒道理。

因為榮國府只有王熙鳳和賈璉一對年輕夫妻,李贄守寡肯定不是她的,而賈寶玉之流都是十多歲的小孩子,還沒到玩這個的年齡。

邢夫人判斷是王熙鳳不慎將繡春囊丟在園子裡,就交給王夫人準備借刀殺人看笑話。

結果,王熙鳳侃侃而談,說這不是自己的。

大家注意,王熙鳳並沒有說自己沒有這種東西,但說自己不會草率到丟在園子裡。

事實上,以王熙鳳的精明應該沒說假話。

有人說是賈寶玉的,這個可能性更小。

賈寶玉連西廂記之內的書,都是偷偷帶進來,哪裡敢帶這種東西。況且賈寶玉的行為幾乎是公開的,不管做什麼都有人監視著,也做不了這種事情。

要說是起來來玩的人丟的,可能性更低,誰會沒人去別人家玩的時候帶著這個,又不是妓女。

現在看來,十有八九是司琪的。司琪和表哥在園子門口偷情,發生了關係。被鴛鴦撞破後,兩人趕忙穿衣服加求饒後逃走,天又黑,遺失一些東西並不稀奇。

而傻大姐又是在園子門口發現繡春囊的,位置相同,最有可能是司琪丟的。

其實繡春囊只是個由頭,不過是邢夫人和王夫人試圖徹底控制大觀園的一個藉口,王熙鳳只是執行者。

通過後面的查抄,將賈寶玉的夢想打破,告訴他大觀園仍然是一個世俗控制的地方。

隨後,王夫人就藉機將賈寶玉的幾個丫鬟趕走,逼死了晴雯。


薩沙


關於傻大姐撿的繡春囊是誰的?

這可是《紅樓夢》中的一個大謎團。有書君看了很多紅學家、紅學迷的回答,可謂是五花八門。

今天,有書君就把這答案羅列一下,來個簡單的分析。

一、 薛寶釵故意扔到園子裡,誣陷黛玉的。

據說這個答案可是很早一名“紅學家”提出來的。

初看到這個答案,有書君實在覺得荒唐。

但是,大家還記得寶釵捕蝶時,不小心聽到兩個丫鬟悄悄話,她是怎麼做的?

是故意放重腳步,呼喚顰兒,讓兩個丫鬟認定剛剛是黛玉經過。

所以,寶釵也是有小心機的,很有可能為了達到自己目的,做出嫁禍別人的事情。

有書君順著這個專家的思路也來想上一想。

因為這個繡春囊,導致王夫人命人自己抄家,致使晴雯被趕出賈府。

而晴雯在《紅樓夢》裡是黛玉的一個分身,如果從這個角度理解,這紅學家分析也是有一定道理。

不過,有書君還是認為這個觀點不妥。如果寶釵用繡春囊誣陷黛玉,這動機馬馬虎虎說得過去,但是這手法也太下三濫了,這哪裡像心思細膩的寶姐姐的所為。

再說,所有人都知道黛玉是個很清高的人,一個王爺賜的珠串她都不屑,更何況是一個粗陋無比的市井小貨品!

怎麼也沒有辦法和黛玉牽扯吧!

所以,就算是寶釵有心,估計也會找個精緻滴!所以,這個答案有書君認為是偽命題。

二、 有一說法是賈芸和小紅的。

賈芸是賈家的姻親,為了在賈府謀一份差使,對鳳姐百般奉承,又誇她能幹又送她香料,得了一個管花草的職位。

為了攀附賈家,他不惜認小自己幾歲的寶玉做父親,並贈了兩盆白海棠。

從這看來,賈芸得到這份差使著實不容易,應該會很珍惜這個工作機會,就算他有色心,也沒有色膽才是。

賈芸和小紅的確是兩情相悅的一對,但是兩人都心思縝密。

如果說是他們的,有書君有點疑惑。這賈芸雖說也是喜歡近水樓臺先得月,但是看上去也不是孟浪之輩。

估計他要送,也就是常用之物,手帕啊、玉墜什麼的,估計如此洩露春色的東西還是不好意思互送的。

況且,小紅後被調到鳳姐處當差,就算是賈芸真拿出這東西送她,她也斷不敢戴在身上。

而這賈芸也是經常來賈府謀事,跑上跑下的,時不時還要與賈府高層溝通感情,這東西帶在身上一定不妥。

所以這個也是個偽命題。

三、 還有一說法是說寶玉送丫鬟的。

這個就更加荒謬了,寶玉是個不惜銀子的人,怎麼講?記得寶玉縱容“晴雯撕扇”麼,撕的可都是他隨身用的名扇。

記得寶玉送探春市井裡的小玩意麼?

那無不是精美、精巧的,如我們現在說的專賣店的貨色。可見,寶玉買東西的眼光可是不一般。

寶玉一向視女人為水,不能玷汙,所以如果真是要送,也是那種朦朧,有寓意的,頂多送本《西廂記》啥的。

更何況,這繡春囊可不只表面活色生香,這囊內之物也非同一般。寶玉年紀不大,估計還不懂得以此表心跡吧!

另外,賈寶玉屋裡有很多的漂亮的小姐姐。

書中除了很直白地描寫了寶玉與襲人云雨之事,在其他章節也側面描寫了,寶玉與其他丫鬟在洗澡時的些許小動作。

這些事情只是寶玉青春期躁動,他還不至於為了情趣放著怡紅院不呆,去個假山後面找感覺吧!萬一被心中摯愛偶遇,這不是自找麻煩麼。

這時您說了,有書君你說了這麼多,你認為會是誰的?

總不能是園子裡自生自長的吧!這繡春囊,當然不是自己長腿跑過來的。

其實,作者已經在書中寫明瞭答案。

原文如下:

“鴛鴦又不曾有個作伴的,也不曾提燈籠,獨自一個,腳步又輕,所以該班的人皆不理會。

偏生又要小解,因下了甬路,尋微草處,行至一湖山石後大桂樹陰下來。剛轉過石後,只聽一陣衣衫響,嚇了一驚不小。

定睛一看,只見是兩個人在那裡,見他來了,便想往石後樹叢藏躲。

鴛鴦眼尖,趁月色,看準一個穿紅裙子梳頭高大豐壯身材的,是迎春房裡的司棋。”

大觀園裡的這塊石頭是不是很眼熟,這不正是傻大姐撿“狗不拾”春繡囊的地方麼。所以有書君認為應該是司棋和她表弟潘又安雲雨時留下的。

司棋也算賈府大丫鬟,吃穿用度也是講究。但她卻痴情於這個“金玉其外,敗絮其中”的表弟潘又安。

這個潘公子可是“有色心、有色膽的”。

不過從被發現後,自己跑路來看,是沒有氣性的男人。

他估計只是一時性衝動,跟本沒把司棋當回事。

所以隨手買個粗鄙的小東西,哄著女孩子與之行雲雨事,這個還真有可能呢?

深宅大院看似安保系統完善,其實也就是給外人看的。內在其實腐敗不堪,下人們並不盡忠職守。

在《紅樓夢》中雖說不是經常出現盜賊,但是這有個把內賊也是常態。

一個大園子裡,這種風月之物擺在明面上,不得不說這人多果然是不好管理。

有書君沒當過領導,只能在這裡如福爾摩斯般分析一下。

如果您對這個答案還是不滿意,那就等有書君拿上放大鏡再去找找哈!


分享到:


相關文章: