03.05 如果沒有伊拉克戰爭,還會有之後的極端組織肆虐中東嗎?

蟲兒-飛飛-_


如果沒有伊拉克戰爭,中東肯定還會出現極端組織,但是絕不會像現在這樣肆虐,成為全球的公害。可以說,正是美國人推翻薩達姆政權打開了潘多拉魔盒,害人害己。

中東極端主義的起源與發展

中東極端主義的理論根源來自於伊斯蘭教義之中,因此極端主義者也大多都是原教旨主義者。中東極端主義者的終極理想,就是建立一個消除國籍、語言、種族和民族差異的“伊斯蘭共同體”。他們把爭取理想的過程稱之為聖戰,同時幻想在聖戰中獻身的烈士,可以到天堂享受黃金、美女窮奢極欲的生活。

早在11世紀十字軍東征開始,阿拉伯國家就開始為理想而聖戰。近代以來,阿拉伯國家逐漸衰落,先後被奧斯曼土耳其帝國,英國和法國統治。現代中東極端主義,在建立統一的伊斯蘭共同體的基礎上,提出要擺脫西方世界和帝國主義對伊斯蘭世界的奴役,通過聖戰,光復穆斯林失去的土地。


二戰之後,阿拉伯國家逐漸從殖民統治中獨立出來。在伊拉克、利比亞等阿拉伯國家,薩達姆、卡扎菲等政治強人的統治,雖然極其殘酷,但在客觀上也壓制了原教旨主義和極端主義的發展。

那時的中東極端主義主要集中與以色列鬥爭最前沿的巴勒斯坦。在與以色列的鬥爭中,巴勒斯坦人是完全的弱勢一方,他們只能採取通過恐怖襲擊等方法與以色列人戰鬥。在1972年慕尼黑奧運會期間,巴勒斯坦極端分子綁架並殺害了11名以色列運動員,事件震驚全球。無論巴勒斯坦人出於什麼樣的政治目的,但是這種恐怖行徑,依然遭到了全世界的強烈譴責,中東極端主義問題也逐漸提到檯面上來。





1979年,蘇聯入侵阿富汗,阿拉伯世界群情激奮。在美國的直接支持下,塔利班、基地組織等一批信奉原教旨主義的極端組織,在阿富汗和中東地區應運而生。隨著蘇聯的解體,這些極端組織又將矛頭對準了世界的霸主、中東的霸主—美國。1998年,基地組織襲擊了美國駐肯尼亞和坦桑尼亞的大使館,造成重大人員傷亡,2001年,基地組織又發動了911恐怖襲擊,成為美國曆史上傷亡最大的恐怖襲擊事件。但是直到此時,中東的恐怖組織的所有行動幾乎都是針對中東以外地區進行的,中東地區內部並沒有更多的受到恐怖主義的侵害。




2003年伊拉克戰爭之後,薩達姆政權被推翻,伊拉克徹底失控。遜尼派的ISIS在伊拉克迅速崛起,一度佔領了伊拉克的大部分地區。ISIS反人類的行徑,通過媒體傳遍全球,成為人人喊打的恐怖主義組織。

中東極端主義壯大的原因

中東極端主義起源於伊斯蘭教義,但發展卻源自絕望。

二戰之後,中東地區發現了大量的石油。沙特、科威特、阿聯酋等國家迅速從一個落後的農牧部落,躋身為全球最富裕的國家之一。伊拉克、伊朗、敘利亞等國,雖然石油儲量相對較少,但也獲得了大量的石油收益,人民生活迅速改善。這個時候,中東國家極端主義並不流行,恐怖活動也是集中於巴勒斯坦、阿富汗等穆斯林與其他宗教和民族鬥爭激烈的少數地區。

1990年海灣戰爭之後,美軍開始在科威特、卡塔爾等中東國家駐軍。當年美國支持的本拉登,對此異常不滿。他在多次演講中公開表示反對大多數為基督徒的美軍,進入伊斯蘭陣地,他也批評沙特王室的親美政策,要求所有的歐美人士離開他的國家。1991年本拉登被驅逐出他的祖國沙特在蘇丹重建的基地組織,從此走向了激烈反美的恐怖主義道路。之後10年,美國飽受本拉登及其基地組織的騷擾成為恐怖主義的最大受害國。



2003年,伊拉克戰爭爆發之後,混亂、無政府的伊拉克,成為中東恐怖主義發展的最大溫床,包括ISIS在內的一大批恐怖主義分子在伊拉克迅速成長起來。可能是由於美國在911之後加大了國內反恐力度,也可能是因為中東地區靠近歐洲,2003年之後,中東恐怖分子的目標更多的指向了歐洲,西班牙、英國都遭受了大規模的恐怖襲擊,對美國反倒成為全世界最安全的國家之一。

可以看出中東恐怖組織集團主義的迅速發展,與美國1990年、2003年,對伊拉克的兩場戰爭有非常直接的關係。

中東極端主義何時會歸於平靜?

中東地區的眾多國家,組成了一個完整的盒子,將極端主義關在其中,不會危害世界。然而美國人率先將盒子的一塊板—薩達姆幹掉,魔鬼就徹底失控了。現在魔鬼已經被放出,再想重新裝回去,難度就非常大了。

2003年伊拉克戰爭之後,從中東國家始終不太平,2010年至2011年,許多中東國家又發生了政權更替。利比亞的卡扎菲,埃及的穆巴拉克等政治強人先後下臺,敘利亞更是持續爆發了八年的內戰。中東極端主義已經趁勢在中東的廣大地區蔓延開來。

中東地區教派、民族衝突嚴重,歷史和現實糾葛不清,短期之內,根本看不到重歸平靜的希望。近期沙特一局不穩,一旦沙特再出現大的動盪,中東極端主義可能會出現一輪新的更大發展。

美國遭受911恐怖襲擊雖然損失慘重,但是他更應該反思到底是誰放出了這個惡魔。


衝擊時評


我們看極端組織的構成就知道,極端組織是由對西方世界不滿,,和對宗教的狂熱的人組成的,伊拉克在戰爭之前,統治集團表面看是薩達姆,其實是由薩達姆等一些支持阿拉伯統一的人構成,也就是阿拉伯復興黨。

阿拉伯復興黨是由堅持阿拉伯統一的一些人員構成,在很多國家有重要分支,復興黨目的就是統一阿拉伯。在伊拉克和敘利亞復興黨佔據了統治地位,隨後對國內加強了管控,正是薩達姆和阿薩德對國內的嚴格管控,敘利亞和伊拉克就沒有了恐怖組織誕生的的土壤。

美國對伊拉克的戰爭摧毀了復興黨和強權人物的統治,使恐怖組織沒有了壓力,迎來了快速發展的時期,我們看看時間就知道,正是美國的戰爭才造就了恐怖組織的大發展,這也是美國沒有預料到的。說沒有預料,是因為這些恐怖組織絕大多數都是美國支持的,是美國用來擾亂別的國家的手段,但美國沒有想到的是恐怖組織快速發展對美國本身也造成了危害。

一個穩定的國家是保證不出現恐怖分子的前提,推翻了一個合法的政府,美國自己卻代替不了這些合法政府管理國家,造成了中東的真空,加上顏色革命帶來的席捲整個非洲和阿拉伯的影響,現在的美國已經控制不住局勢,只會推諉責任。也就是說美國是動亂之源是沒有錯的。當美國發現恐怖組織不能按著自己的意願發展,就會打壓,當恐怖組織快被消滅,又出面拯救恐怖組織,以免被消滅,這都是有目共睹的,

可以說沒有伊拉克戰爭就沒有極端組織的大發展,美國難辭其咎。


春風踢碎鬼門關


伊拉克戰爭導致薩達姆政權的鐵腕統治完全崩碎,混亂與秩序缺失,確實為中東極端組織的肆虐提供了發展壯大的溫床。但是,以中東恐怖主義的興起以及其地緣政治格局來看,即使沒有伊拉克,還會有利比亞、敘利亞、也門之亂。在此之前也還有阿富汗、非洲伊斯蘭國家等進行聖戰恐怖主義化。所以,這這片充滿是與非的土地上,美俄大國角力、什葉派與遜尼派紛爭、沙特強勢輸出瓦哈比派極端伊斯蘭教義、阿拉伯人與猶太人的對立、庫爾德人的建國訴求、石油資源爭奪等等,都為中東恐怖主義組織的興起埋下伏筆,可以說伊拉克戰爭導致了IS武裝的興起,但是其絕非極端組織肆虐的源頭。

國際上任何一個事件的發生,都有其根源上的複雜性。例如以色列與阿拉伯國家的長年衝突,滋生了哈馬斯、真主黨等組織。瓦哈比教派的極端教義輸出,實際上助長了基地組織在阿富汗的生根發芽。如果沒有伊拉克戰爭,即使不會產生IS武裝,那麼庫爾德人武裝的聖戰化、恐怖主義化也會形成新的類似“伊斯蘭國”的組織。下面我們以庫爾德聖戰士逐步淪為恐怖分子的過程,來說明恐怖主義的興起絕非一場戰爭或者一個政權倒臺引起的。

蘇聯入侵阿富汗,導致第一代聖戰士的出現

在蘇聯入侵阿富汗的年代,世界各地穆斯林趕赴阿富汗參加聖戰,由此宗教符號取代民族戰爭成為阿富汗游擊隊的一大特色。庫爾德人作為伊斯蘭世界的一部分,也趕赴阿富汗參與作戰,但是由於受到阿拉伯穆斯林兄弟會的排擠,導致庫爾德穆兄會的分裂,其認為只有獨立武裝才能真正獲的尊重,由此部分庫爾德人武裝成為第一代聖戰士,在恐怖主義的道路上越走越深。

薩達姆成為伊拉克總統,擠壓庫爾德人的生存空間

原本伊拉克境內的庫爾德人生存狀況較土耳其要好的多,但是薩達姆上臺的強勢執政以及伊拉克北部大型油田的發現,導致庫爾德人的生存空間逐漸惡化。薩達姆政府為了掌控庫區的石油,推行向庫區引進阿拉伯人計劃,同時庫爾德人有部分人屬於穆斯林兄弟會的分支,與伊拉克復興黨關係緊張。由此,薩達姆政權與庫爾德人的關係也極為惡劣。由此,戰前的伊拉克已經為恐怖主義的滋生埋下伏筆,即使沒有“伊斯蘭國”也會有以後的“庫爾德人”武裝。

伊朗伊斯蘭共和國的成立,讓各大中東武裝組織看到希望

巴列維王朝時期的伊朗其實是中東地區世俗化程度很深的國家,但是霍梅尼在領導伊斯蘭革命成功推翻巴列維王朝建立政教合一的伊斯蘭國家成功後,為中東的聖戰士們提供了榜樣,他們認為一個國家從上而下的從世俗化轉變為伊斯蘭化成為可能。然而,大部分地區的伊斯蘭聖戰力量相較於國家武裝力量來說還是薄弱,因此暴力恐怖手段完成伊斯蘭化建國則成為聖戰士們的選擇。由此,聖戰向恐怖主義轉化則有了深刻內在動因。


綜上所述,伊拉克戰爭導致恐怖主義肆虐只是表面現象,中東地區的混亂不是一天兩天,冰凍三尺非一日之寒,只要不消除中東各方勢力的矛盾、化解利益紛爭,恐怖主義的陰影將始終在這個多災多難的地區遊蕩。


裝備空間


應該說伊拉克戰爭催生出了極端恐怖組織,這是因為美國在推翻薩達姆政權之後,伊拉克國內特別是邊境地帶,形成政府權力真空,這給極端恐怖組織的滋生提供了有利土壤。如果沒有伊拉克戰爭,中東肯定還是存在極端恐怖組織,但是沒有機會迅速坐大,攻城掠地甚至在伊敘邊境建立所謂的國家。特別是在伊拉克戰爭之後,敘利亞又發生內戰。中東的基地組織發展成為極端恐怖組織,沒有制約藉機瘋狂發展。



這些極端組織成員都是理想化的伊斯蘭教激進主義者,也有很多從小生活在富裕的沙特。本拉登甚至還是沙特的一個大富豪,儘管如此因為從二戰結束以來,美國實行拉偏架支持以色列的政策,使得阿拉伯人在與以色列發生的戰爭中,都以慘敗結束。所以,這些阿拉伯人從心底裡非常痛恨美國人。但若要追根溯源,所有的極端恐怖組織的產生,又都與美國有關係。大名鼎鼎的基地組織頭目本拉登原來在大學學的是土木工程,是一個能幹的工程師,為了追求伊斯蘭宗教政治理念,走上了激進的恐怖襲擊的道路。



但是使人奇怪的是,這些人一開始還是與美國的合作,學會了武裝鬥爭的基本技能。 策劃2001年美國911恐怖襲擊事件的本拉登就是美國一手培養扶持出來的,一直受到美國的支持。特別是在蘇聯發動入侵阿富汗戰爭時,這些基地組織成員都是與美國關係密切的盟友。包括塔利班在內,是美國人訓練出他們的軍事素質,是美國人提供了先進武器用於在阿富汗抵抗蘇聯軍隊。可以說,這些基地組織武裝是在美國人的支持下,發展壯大的。


美國與中東恐怖組織之間,互相非常瞭解,只不過很多的不為外人所知。所以美國恐怖襲擊911事件之後,美國人在第一時間,就能馬上鎖定基地組織,鎖定本拉登。不是美國的情報組織中情局能力特別強,而是美國與極端恐怖組織本來就有千絲萬縷的關係。 中東的極端恐怖組織也是來源於阿富汗的基地組織,發現伊拉克和敘利亞邊境地區,處於權力真空動亂狀態就重新回到中東,這些極端組織成員大都滋生於遜尼派地區。

例如基地組織頭目本拉登是因為海灣戰爭與美國反目為仇,本拉登反對美國發動海灣戰爭打擊伊拉克,遂轉而把美國人作為敵人,處處與美國作鬥爭。 但是這些極端恐怖組織,本拉登之輩在中東也呆不住。本拉登雖然是沙特人,但是沙特跟隨美國驅逐本拉登。另外中東還有一個奇怪現象,中東國家的一些政治強人雖不受美國待見,美國千方百計的策動街頭動亂,拉反對派建立反政府武裝推翻這些政治強人。自從2011年以來竟然在大多數國家都得手了,現在就剩下了一個巴沙爾.阿薩德還在維持。

但是令世人不解的是,這些政治強人對付中東的極端恐怖組織要比美國人厲害多了,阿薩德政權一直在與極端恐怖組織作戰,是真正的反恐。由於政治強人的打擊和美國人通緝,本拉登這些基地組織人員都逃亡到了阿富汗。 如果不是美國發動伊拉克戰爭,不是敘利亞內戰,那裡會有後來的聲勢浩大的isis極端恐怖組織,哪裡會有令人恐怖的“伊斯蘭國”。美國發動的伊拉克戰爭,對於極端組織這中東的發展坐大,起到了推波助濤的作用。


亦新湖


異域邊緣認為會有,這是由美國的中東政策決定的。美國的國家戰略就是要掌控中東,對於違背自己意志的國家 ,美國一定會通過各種方式使其屈服的。在各地發動的顏色革命 ,就是最好的例證。極端組織的由來也與美國或多或少有點關係 ,極端組織是一個複雜的混合體。最初就是遵循伊斯蘭教義的極端分子,後來又加入了在反對蘇聯入侵阿富汗時的游擊隊,其中就包括基地組織。他們都經過美國中情局的各種培訓,可謂作戰,宣傳,搞破壞都是高手。


這些人本身就都是離經叛道的不安分人員,後來不斷的整合當中有了在中東地區建國的思想。為了實現這一目標,它們可以採用各種血腥與殘忍的手段。即使沒有美國發動伊拉克戰爭以及各地的顏色革命,這般極端分子也會製造各種事端來製造混亂。它們當中也有各種各樣的人才,對於建立它們所謂的伊斯蘭國也會各顯神通,紛紛出謀劃策。事實卻是美國為了自己的戰略利益,不斷在中東製造事端,這也給極端組織造成了擴張的良機。


目前美國所採取的行動是中東亂局的重要原因之一,伊斯蘭極端勢力的發展壯大也有其內在的因素。一支受過各種破壞能力培訓的武裝,為了自己的建國目標肯定會無事生非。再加上中東不少國家的戰鬥力堪憂,即使沒有美國的因素,隨著極端勢力的壯大,中東的亂局也難以避免。


異域邊緣


伊拉克戰爭15週年,成為了近期大家最為關注的問題。關於伊拉克戰爭的反思成為了主體,美國、歐洲、伊拉克當然還有世界的各地的軍事專家都在從不同的角度反思這場持續了15年,但還沒有結束的戰爭。

確實,美國打著大規模殺傷性武器的旗號發起了伊拉克戰爭,並且誓言給伊拉克帶去和平、民主、安定,但是這一切承諾至今沒有兌現。如今的伊拉克不僅僅和平、安定沒有帶來,所謂的民主繁榮也成了虛幻。爆炸不斷、恐怖襲擊不停、武裝分子到處對峙,當地人民生活在水深火熱之中。從目前來看,伊拉克人民期待的幸福富足短期內到來的希望還是比較小。

不僅僅沒有繁榮,2014年伊拉克更是出現了極端恐怖分子肆虐的情況。IS的快速發展,給當地人民帶去了很大災難。不少專家都認為極端組織肆虐就是美軍發動的伊拉克戰爭的副產品。事實上,正如專家說的那樣,伊拉克戰爭導致伊拉克陷入無序狀態,而這種無序為極端組織滋生提供了溫床。不少極端組織成員也是對現實絕望了,然後遭遇蠱惑才走向了極端。如果當地經濟繁榮,社會有序,那麼也就不會有極端組織滋生的土壤。

美國當初錯誤的認為,武力能解決一切問題,但結果卻證明其判斷完全錯了。當然美軍發起伊拉克戰爭也不是為了其所為的承諾,而是為了自己的私利。美國希望通過伊拉克戰爭徹底征服伊拉克,從而培育一個親美政權,確保美軍在此佔據一個牢固的控制中東支點。可以說,伊拉克戰爭就是美國精緻利己主義的典型表現。如果沒有伊拉克戰爭,就沒有伊拉克的混亂,也就沒有極端組織滋生的土壤,當然也就不存在2014年極端組織肆虐了。


深度軍備




我認為是還會是有的,也許名稱不同罷了。

我近來有時正好看著世界地圖,對著世界地圖,地區地圖,各民族間的文明和歷史等作了個劃分,我剛好歸納成九大版塊,或者說作用力,而中東我認為是當今的熱點是有基礎和根源的,因為太多,不好詳細,以後再分折。

但中東的極端組織,只是名字不同罷了,之前不是有什麼“邪惡軸心國”,什麼“海盜”嗎?什麼“恐怖組織”,極端組織只是名字罷了,但我們要分折其根,才能更好地刨析中東為什麼總肆虐著極端組織。

第一,落後。其實從今天看來,中東,相對於東方、西方等等主流地區,中東都是相對落後的,不是我大膽預測,照此發展以去,非洲將來可能會比中東還要發展進步快,說到這,不但心痛,而且還十分擔心中東人民何時才能醒醒!跟著那幾個帝國主義大國思想走,你自身不團結,能有幸福的明天嗎?……中東,你們應該學學東盟和非盟。

第二,大國間“逐鹿”中東的結果。在這裡我很反對那些說否定的答案的人,即“如果沒有伊拉克戰爭,就不會有之後的極端組織肆虐中東”的人。為什麼這麼說?我反問這些人,塔利班那裡來的?基地組織那裡來的?我這樣說吧:中東到今天,極端組織肆虐,說大國間爭鬥中東的結果,其實應該歸結為美國、前蘇聯、以色列和中東伊斯蘭各國等四股作用力的結果,但歸根結底就前蘇聯和西方陣營鬥爭結果。當年蘇聯打阿富汗,美國就暗中支持某些組織和個人;而美國公開支持以色列復國,前蘇聯沒少支持中東國家武器吧?還有中東戰爭中以色列的間諜戰如此聞名和有作用,誰能說得清那個阿拉伯人有提供情報?就連今時今日伊朗如此和以色列不共戴天,前段時間伊朗動亂,誰能解釋當時什麼人暗中射擊了?也這麼神奇?總之,我們在中東,不可小看以色列隱藏中的能力;說到中東各國,說到他們落後之外,不團結之外,還有就是聽信大國間的說辭,就是大國的話在他們那好使,或者說太聽信大國,而沒有自己的思想和發展藍圖。我就說幾次中東戰爭中,人家打過一點來後,大國說什麼調解就調解!當時其實拖都拖死對手,對手根本不可能有那麼多兵員去固守那麼大的幅源的,當時,剛好可以分散敵人兵力而後逐個反擊,結果都一群慫包,一次次的聽前蘇聯和美國說這說那'的i活,按我說,戰爭繼續下去,雞美國可以派兵進來啊,然後蘇聯再進兵,這多好呢!拖他們都入局,沒準已經把國界定下來了。說到這,今天中東的這極端組織那恐怖組織的,還不都是各大國逐鹿中東,鬥爭的結果,這些組織就沒少大國的暗中支持,到一定程度,又返過來對這些大國在對地區事務不平等、不公正作極端鬥爭,最明顯跡象就是基地組織,沒少美國支持,後來又反過來仇恨西方,同時再次提醒,基地和塔利班是伊拉克戰爭之前的。另外,照算沒有伊拉克戰爭,之前也有兩伊戰爭,只不過,傳聞什麼IS是美國在指使這些恐怖組織去打敘利亞政府軍罷了,大家想想美國是友善、正義?還是與恐怖組織有關呢?

第三,民族間的信仰衝突和矛盾。中東之亂,少不了各民族間的矛盾,和他們之間信仰引起的衝突,包括以色列和伊斯蘭世界的矛盾,也包括伊斯蘭自身遜尼派和什葉派之間的矛盾,這裡就不一一多說,總之,民族間的信仰衝突和矛盾,一直以來也是中東之亂的主要原因之一。


總之,中東的極端組織的根源,少不了大國之間因素,少不了宗教信仰的衝突,更少不了中東人民的不團結和相對落後的文明建設。大家試想想連非洲都在如火如茶的大搞建設,我們想想中東各國間,連國與國之間公路和鐵路都這麼封閉,這麼個時代,和平與發展依然是主軸,而中東為何還不能反省和覺悟呢?

再回首當今世界,我在我的一篇摡括性的文章中,把世界分為九大作用力中,主要有中國、美國、俄羅斯和歐盟四大角色。而當今中東這地區,關乎世界的地緣政治,這也是成熱點地區的原因。這四大角色,顯著角色是美國和俄羅斯兩國,但中國和歐盟,在未來以“陸權世界”為趨勢中,中東的和平與安全,無疑更加重要,個人大膽預測,這中東明顯就是中國和歐盟通商的大動脈。因為美國遙在萬萬裡,他在這中東作梗,無非是想佔地利來干涉他國事務以達到稱五稱霸,這是中東之不幸之一,正所謂“成也地利,派也地利”。至於俄羅斯,和美國有點相似,因為他按目前經濟需要,不是很重,主要也是影響力問題,也就是大國因素在作崇。


中東的極端組織肆虐,很大程度是大國間的角力產物,無論是前蘇聯發起的阿富汗戰爭,還是以色列建國,到兩伊戰爭,或者海灣戰爭,直至當前的美國發起的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、和敘利亞的衝突,無不是有大國的身影。可以說即使沒有伊拉克戰爭,但在大國的作用下,而中東國家又不能自我醒悟,極端組織依然會以各種名堂出現,所以,我們應該珍惜和平與發展,把一切矛盾的仇恨根源從源頭治起,造福中東,造福中東人民;聯通世界,聯通世界人民。


藍浩田


沒有伊拉克戰爭的話,就不會有極端組織肆虐中東。伊拉克戰爭就像是一顆火星,點燃了中東的炸點。根據英國政府公佈的伊拉克戰爭調查報告來看,認定前首相布萊爾盲目追隨美國發動伊拉克戰爭。在這場以正義之名發動的國際戰爭給出了結論。


(伊拉克戰爭)

就在一顆火星點燃伊拉克的炸藥以後,利比亞、敘利亞都陷入政治動盪,極端組織“伊斯蘭國”迅速擴張勢力,中東各國的局勢不穩,也無暇顧及伊斯蘭國的擴張,整個中東地區陷入一片戰亂。利比亞總統卡扎菲下臺,過度政府無法有效控制全國,敘利亞內戰還在持續,加劇了中東的混亂局面。

(利比亞戰爭)

伊拉克戰爭之後,帶給人民的並不是民主,而是不斷升級的政治鬥爭,西方國家難辭其咎,薩達姆執政期間,政治局面較為穩定,西方發動伊拉克戰爭以後,政治生態被打破,薩達姆下臺,美國用看似民主的方式重建伊拉克的政治系統,國內勢力此起彼伏,派系鬥爭更加混亂。



(伊拉克街頭)

在伊拉克戰爭爆發一片,伊拉克國內經濟穩定,人民生活水平很高,在戰爭爆發後,人民遭受苦難,民主也不適應當地的局面,這就為極端組織吸收人員提供機會。相關專家表示,英美在用火星點燃炸藥以後,不僅導致伊拉克和中東地區陷入戰亂,更讓全球人民都遭受了極端主義的威脅,英美難辭其咎。


(極端組織)


裝甲解析


事實上,無論美國人承認與否,禍害中東幾十年,使得數千萬人無家可歸的極端組織,當初就是邪惡的美帝一手拉起來的。當年隨著蘇聯入侵阿富汗,西方勢力開始通過各種渠道不斷支持阿富汗的反蘇武裝以及各種游擊隊,不遺餘力的出錢出槍出軍火。然而阿富汗域內、域外各方勢力集團也紛紛通過或宗教、或經濟、或人文,滲透進入阿富汗的反蘇武裝派別,最終蘇聯入侵部隊被迫撤離,阿富汗人民取得了勝利。然而當這些當年飽受美國資助的武裝派別準備迎來戰後的和平生活時,他們突然發展,美國壓根就沒打算給他們帶來期望的和平與安寧。

隨著伊拉克戰爭的打響以及戰後伊拉克的重建,更多的阿拉伯人在伊拉克看到的是平民被屠戮,百姓遭欺凌,戰俘遭虐待。這一切和美國當初說的自由民主人權完全南轅北轍,感覺被欺騙的這些武裝分子和各方反美勢力不斷融合、交流,塔利班最終找到了極端的原教義信仰,隨著美帝和西方各國聯手推翻伊拉克、利比亞政府,在突尼斯、埃及、敘利亞、等國的茉莉花革命徹底將這些國家推入了無底深淵,美國和西方社會並不準備給伊拉克、利比亞這些國家建立一個合格負責任的政府,所以戰爭過後滿目瘡痍,人民除了流離失所什麼也沒得到,這更加激起了那些信奉原教義極端分子的仇恨。

這也是為什麼塔利班和IS會在阿富汗、敘利亞擁有那麼大受眾的緣由,在無法通過常規作戰擊敗美國和西方時,他們最終選擇了極端主義,可見極端組織的出現和伊拉克戰爭無關,和美國以及西方社會在中東不負責任的推翻一個又一個政府,打碎一個又一個社會制度有最直接的關係。


諸葛小徹


圖為海灣戰爭

首先,讓我們溯源一下中東為什麼會成為極端組織的“天堂”,中東各國的領土分劃是印巴式的劃定。通俗來講就是英國撤出之後,原英聯邦的國家需要自己尋找資料來劃分國界。而在這時,都希望獲得更大戰後領土的中東國家們必然會出現各種爭端,而當哪方在爭端中敗下陣來,那這個中東國家就會面臨著很嚴重的信服力危機,而信服力危機的終極體現就是反政府武裝。所以,在五次中東戰爭中都沒有吃到甜頭的敘利亞在嚴重的信服力危機下出現反政府武裝問題也就並不奇怪了。

圖為宗教主義者抗議

並且,英國在的時候基督教是中東各教的幕後主人,在英軍走了之後基督教其實在原有中東教派的擠兌下其實什麼都不是。然而,英國長達幾十年的宗教文化已經影響了中東地區很多國家的整整一代人。而民主主義的出現又再次擠兌著所有教派的生存空間,所以為了使中東徹底從民主和基督教中“拯救”出來,伊斯蘭國的建國行為也就可以解釋了。從以上可以看出,中東的問題確實和美國有計劃的社會層面植入有著很大的關係,然後真正找起原因還是英國撤走後所留下來的弊端。

圖為中東暴亂

在第二次世界大戰時,中東除了阿富汗以外幾乎剩下的所有的地區都被劃分為英聯邦。為了方便管理,將數個連續起來的殖民地國家劃為一個聯邦其實並不少見。英國的印度聯邦,法蘭西的北美聯邦都是方便管理的體現。然而,在英國軍隊或者是法國軍隊還持續控制的情況下,這些被強迫連起來的殖民地還可以保持“團結”和“信仰”。但是當國際輿論和國民輿論較大的時候,英法不得不放棄的時候,這些殖民地在獨立時都面臨著很大的問題,所以中東之亂與其說始於美國,還不如說是始於英法。


分享到:


相關文章: