徽州山農小方

土地是農民的命根子，用每畝10元永久退出耕地，農民不會答應的，因為土地廣的地方，還可以，土地少的地方，可就不華算了，作為我是農民，又生在土地面積少的地區，如果我把全家緊有兩三畝耕地，以每畝10萬元永久退出，這就意為著我的祖祖輩輩就失業了，在現實社會2,30萬頂什麼用呢？為此，我就不願意這麼做。回答完畢，謝謝！

蛟龍出海4184

我們家五口人，不多不少兩畝地，現在父母幫忙種著，每年有充足的花生油和小麥換來的麵粉，而玉米被父母賣掉了，據說一年能賣兩千多塊錢。

如果我們這裡有一畝地給10萬元，永久性退出土地，我會迫不及待的退了，把二十萬存進銀行裡，每年用利息買糧食吃都是綽綽有餘，何苦還要那麼辛苦種地呢。

首先我給大家算一筆帳，我父母今年七十多歲了，大概最多還能種地三年或者五年，如今種地都是老兩口指揮，我們跟著做就是了，等三年或者五年以後，二老種不了時，我們又不會種，留在手中都覺得是個愁。

而我的孩子將來很可能不回農村居住，地對於他們來說是個陌生的物件，從小讀書的他們什麼農活都不會做，有可能這些年輕人將來退休後都不回農村，我們的土地沒有人傳承，還不如能換錢時趕緊換了錢好。

估計我的想法也是全村村民的想法，因為村裡現在幾乎沒有結了婚定居在村裡的年輕人，有的只是四十歲以上步入老年的人和老年人，以及沒結婚的年輕人和十幾歲的孩子。我們村幼兒園大小中班總共有十幾個孩子，這十幾個孩子中還有三分之一是來打工的外地人孩子，大部分年輕人選擇在城市居住，孩子從小接受城市生活，城市教育。

農三代越來越少，很可能將來沒有農四代，農村這些四十多歲的人也不太會種地，會種地的農民都老了，用不了十年，農村會出現更多荒地，所以如果現在有人說每畝地給十萬退出，估計老百姓能夠特別高興。

看農村說農事

我願意。娃們不要地是肯定的，我雖然馬上六十歲的老年人，但我很願意，甚至渴望。我有山區農村的山坡地和不到兩畝緩平地共計十五六畝（我原來是個大家庭），可得一百五六十萬元。我把它均分為三等份存入銀行，依次按三年定期，也就是我每年有五十多萬元的三年定期存款利息收入，另外加上我的其它收入，養活一家人，不算吃勁。可我的現狀是，那些地，遇上風調雨順，還能保本，最多也就解決了吃糧和蔬菜問題，用錢還得從其它方面掙。遇上乾旱或者雨澇，包括吃糧還得從其它收入裡面去開支，還多餘辛苦一年。更何況如果有機遇和條件，我還不用去存款，而是用它來乾點兒事業，那收入就更不可估量，並且還不用那麼辛苦。。真能每畝十萬何樂而不為？儘管土地在增值，也不可能不要工業產品而純粹依靠農業產品去推進社會發展。因為，金木水火土，人類社會缺一不可。

五色五味五臟五行

我是農村長大的大學生小伊，我家裡有將近二十畝地，這兩年我爸媽在鄭州和我們一起住，我爸爸在附近找了個簡單的工作，如果十萬每畝，永久性賣出去，我爸媽肯定不同意，但我們年輕人肯定是願意。

• 一、父母的想法
  

在老一輩兒的心裡，土地就是他們的命，他們在那片土地上摸爬滾打了大半輩子，讓他們賣掉土地，恐怕就是要他們的命。

我們兄弟倆在鄭州定居，爸媽前兩年來帶孫子，也就沒有再種地，讓鄰居種我家的土地。有幾次開玩笑說要不把我家的地買了吧？我的老父親當場勃然大怒“那是祖上的家業，你們是敗家子嗎？竟然要賣地。”後來自然是不敢再提。

• 二、種地的收入
  

我們家在河南，我們的田地都是平原，所以種地沒那麼麻煩。現在一年兩季，冬季種小麥是機器播種，夏天收小麥也是收割機，秋季種花生用拖拉機直接刨出來，玉米現在也有收割機，所以比較方便。

但是種地期間的農藥和灌溉還是靠人工，需要勞動力長期在家守著，但每家也就一二十畝地，一年最好的收成也就一畝地一萬左右（種大蒜這樣的賣錢的植物），種小麥和花生玉米一年每畝地也就三四千塊錢。我把經常說：現在種地除掉花費，辛辛苦苦一年也就掙了一個秋收的錢。這幾年糧食價格越來越便宜，加上自然災害的不確定性，利潤也越來越低。兩個勞動力在農村種地一年不如一個人出去打工掙的多。

• 三、國家政策的變化
  

前兩年國家向農業傾斜，對農民有補貼，但是近兩年對農民的很多補貼都取消了，我們那邊的糧食補貼今年也取消了。

地方政策提倡勞動力外出務工，創辦工廠，生產富有特色的產品，鼓勵人們居住政府建設的新東村房屋，讓人們集中居住，提倡把零散的土地整合成一大塊。這些政策都表明農村向著合成大塊土地，然後實行全面機械化的趨勢。

把土地合成大方之後，小麥收割機可以多臺車輛並進，打藥可以用飛機等現代化機械，灌溉可以埋設統一的管道，公司化經營管理土地生產，大大提高農業的生產效率。

我個人認為：像大面積的平原田地，農民永久性退出土地，實行公司化管理和經營，農民進廠成為工人，比現在這種種地不掙錢，荒地不種又不捨得的現象要好（我老家農村耕田荒著不種也要罰錢）。一次性十萬元一畝的價格也很合理，只是老人心中對於土地的執念難以放下。

以上是農村土生土長的伊人間關於“十萬元一畝地，讓農民永久放棄土地”的回答，喜歡的話，點贊關注一下作者吧，如有其他問題，歡迎留言！

伊人間

農民永久退出土地，領取補償10萬元/畝，你願意嗎？

農村土地永久退出，以此獲得經濟補償，看似不可思議的事情，卻也是很常見的。但是，補償10萬元/畝，大家是否會接受，這個很難一概而論，要知道土地的各項特徵不同，背後的經濟價值不同。偏遠的農村地區，相信很多人口是心非說不願意，原因主要是失去了土地，未來怎麼生活，但是真正遇到這樣的情況，大部分人都會同意。但如果土地位於發達地區，比如城市郊區，那這個補償標準，就達不到很多人的期望了。

指尖三農

問：農民永久退出土地，領取補償10萬/畝，你同意嗎？

阿坤會判斷自己的土地價值，值不值得每畝10萬元。

隨著城市化的發展，大量的勞動力留在了城市，部分農村甚至出現荒村的現象，大量的土地被閒置，為了避免土地浪費，許多想在農村“大有作為”的商人，想以一定的價格來收購或者租賃，像每畝地10萬元的價格並不少見，大部分人應該都會立馬同意，但阿坤覺得，十萬元每畝地是不少，但阿坤還真不一定賣，阿坤分析一番個人觀點，您看看是否有道理。

一，先看土地流轉是否合法

根據最新的土地承包法和物權法，規定在不改變土地用途，且用於農業經營的情況下，是允許土地流轉的，有一點需要說明，這裡流轉的土地，是村民自己富有經營權的土地，流轉的是土地經營權，而不是土地的所有權，而屬於集體經濟的所有土地，不允許轉讓或者出租給非農業建設。

所在在決定是否轉讓之前，要確定別人使用土地的用途，若拿你的糧食地蓋房子，沒有相關部門的批准，是不允許流轉的，違法的事別說是十萬一畝，就是一百萬一畝咱也不能幹。

二，再判斷土地潛在價值是否超過十萬一畝

土地和土地是不一樣的，比如距離縣城特別近的土地，和十分偏僻山旮旯的土地，縣城邊的土地潛在價格指定高於山區普通土地，要不然別人也不會十萬元一畝收購。

若土地所在位置交通便利物流發達，自己完全可以種植特色蔬菜什麼的，潛在價值特別大，搞綠色大棚之類的，一年掙個三四萬不成問題，這樣的價值，阿坤十萬元一畝是不賣的，萬一遇到土地租賃或者拆遷之類的，那價值比這也要高多了，那阿坤也是不賣的。

總之，作為一個農民子弟，阿坤指定是不願意退出土地的，畢竟再怎麼著，這是自己最後的保障，與其十萬一畝賣斷，阿坤寧願一年一畝一千，即使是土地流轉合法，也要看自己的土地潛在價值多少，再去決定賣不賣，畢竟土地對我們農民是大事情，您說是不是？

阿坤鄉野說

你雖然很窮，但是想的太美，別的地方不說了，江蘇農村拆遷 別墅一棟加院子加偏房 加你宅基地 屋前屋後加起來 補貼你10萬出頭，這錢連蓋房子都不夠。然後安置的房子要花30萬左右去買！至於耕地 以後不會花一分錢就從你手裡收走。等著看吧

風與風林

“打土豪，分田地”，為了能分到幾畝地，上一輩人扛過槍，吃過小米粥、紅薯飯，最終成功了，做了土地的主人！隨著社會的發展進步，靠土地解決了溫飽問題，2020年將全面邁向小康。如今生活條件好了，衣食住行都能用金錢換到，不少人在城裡買了房，在農村的也大部分蓋上了兩三層的小樓房。那麼，農民永久退出土地，領取補償10萬元/畝，你願意嗎？

首先，永久退出土地一次性補償金暫時沒有10萬元/畝，一般是3-5萬元/畝，如在四川龍門村永久退出土地是按年補償，補償30年，共3萬元/畝，在淮安金湖縣永久退出土地補償標準為2.7萬元/畝，但是也有一些經濟發達的地方補貼更高。注意：永久退出土地是指這塊土地與你再無任何關係。

第二，永久退出土地是自願的，且有固定的收入及居住地。對於長期生活、工作在城市裡的人而言，可能一輩子也不會再回來種地，土地閒置還不如選擇有償退出，家有幾畝地也能拿到十幾萬或幾十萬的經濟補償。據淮安金湖縣試點調查看，在將基本農田、宅基地、自留地均有償退出的背景下，竟然有40%的人願意推出。

第三，很多農民進城是為了生活打拼，遲早要回來“養老”，土地就是他們的根，是不會永久退出的！隨著農村的發展，種幾畝地也就夠生活，難賺錢供孩子上學，享受不了好一點的生活，很多農民“被迫”背井離鄉，外出打工掙錢，使得土地不得不流轉，拿點租金，但他們還是要回到農村，自己的土地不願退出。

最後，土地可能會增值，但卻不會增多，一旦選擇有償退出，這是一個不可逆的選擇！失去了土地，便再也回不去家鄉了，選擇需謹慎！

雲眾地服務宗旨：科普種植技術知識，解決農民種植的難題。更多種植技術知識，歡迎關注【雲眾地】

雲眾地

有人在網上提問說，農民永久退出土地每畝可以補償10萬元，如果是這樣的話，你願意退出土地嗎？其實明眼人一看就知道，這種可能性是幾乎不可能的。當然我們假設這種可能成立的話，我相信絕大多數農民都願意退出。為什麼這麼說呢？

大家都知道，現在大部分農村的實際情況是存在大量的土地拋荒狀態，無人耕種。很多青壯年勞動力都已經外出打工，家裡只有老人和孩子以及部分婦女。這些上了年紀的老人，本身體力精力方面跟不上，無法從事大規模的農業耕作活動，只能是儘自己能力所及，耕作一小部分土地來維持自己的基本生活需求。

根據數據統計顯示，我國現在有接近3億的農民工。這裡面有將近一半的人是1980年代以後出生的農民。換句話說，大量的青壯年都已經不在農村從事農業生產活動。即使有一部分年輕人仍然留在農村，他們也是在從事各種商業活動居多，比如說在農村做生意或者做加工生產貿易，又或者掌握了一些專業技術。直接從事農業生產的人其實非常少，這也導致了農村的土地沒有人耕種。

就像我們村子裡面雖然處於大山裡，本身耕地資源不多，但現在種地的人更少。除了過年過節，農村裡面基本看不到什麼人影，家家戶戶都是鐵將軍把門，甚至有一些家庭周圍都長滿了野草，無人清理，因為他們舉家外出打工。而且不管從短期來看還是從長期來看這些青壯年農民工，他們現在不在家裡種地，以後在家種地的可能性也不大。哪怕是老了，等到上了年紀無法從事繁重體力勞動的情況下，不能在城市找到工作，回到農村也不可能有精力在進行大規模農業種植了。

所以不管從長期來看，還是從短期來看，如果農村的耕地能夠有償退出，並且以10萬元每畝的價格退出的話，大多數人都會退出的。可能山區農民家庭的耕地比較少，但也有個兩三畝地，而平原地區的農民耕地資源更多，一家幾十畝上百畝甚至更多。可想而知，如果按每畝10萬元來計算的話，一家最少可以收入20、30萬元，甚至上百萬元。

農民辛辛苦苦打工一年也才掙幾萬塊錢，要想掙到100萬，對於很多人來說都是難度非常大的一個困難。所以如果土地退出的價格這麼高的話，絕大多數人都願意退出。

但實際上，確實有一部分地區農村現在正在開展土地有償永久退出的試點工作，但是這種退出是建立在農民自願的基礎上，並且他們要有穩定的非農收入來源，否則的話是不允許退出土地的。同時土地永久推出的補償要根據當地的經濟和收入狀況來確定，但是不可能達到一畝10萬元的價格。

所以總的來說，對於一些進城務工的農民，開展土地永久退出試點是一個很不錯的措施，確實可以將一些無人耕種的土地流轉出來，減少土地資源浪費，提高土地使用效率。但是一畝土地推出10萬元這個價格，我個人認為是不大可能的。對此你怎麼看的？您覺得有沒有這個可能，歡迎您在下面留言說說您的觀點和想法。

止茶

我手裡只有一畝地，每年耕種兩種作物：小麥和花生。而這一畝地種出來的莊稼剛剛好夠一家三口吃的。

假如我手中有10畝地的話，遇到這種永久退出土地，給10萬元補償款的話，我只會捨得拿出5畝地來退出，5畝地50萬到手可以解決經濟困難局面，其餘的一定自己種植，怎麼滴都得留出自己種糧食吃的地來，還有4畝地拿來操作。

不是我傻，我也知道一畝地補償10萬是特別高的價格，10萬塊錢咱把它存在銀行裡，一年利息有兩千左右吧？而一畝地種糧食是不可能賺取這麼多的利潤，農民還白白出力氣，一畝地產生的利潤連工錢都出不來。

因此我覺得大部分農民肯定會在看到這個題目以後會說：趕緊滴，有誰要？誰不退出誰就是大傻子。農民手中擁有的土地使用證為期是30年，一畝地每年產生的利潤是1000元，還不能算農民種植的工錢，，三十年下來，這畝地產生的經濟價值只有三萬塊錢，比十萬少了很多很多，最關鍵的是農民們可以坐享其成，不需要：鋤禾日當午，汗滴禾下土那麼辛苦了。

可今天我想當傻子，10畝地主要是我幹不過來，所以勉強留下5畝地吧，一畝地留著種花生和小麥自己吃，另外四畝地我會用來種大家需要的農作物，來創造利潤的。

我是這樣想的：一畝地十萬塊錢，估計所有的農民都會動心，我也一樣動心了，那麼退出的土地有可能會被種植經濟作物，於是農民們都和城市居民一樣了，手中沒有土地，而農民喜歡吃的老玉米，青豆子，煮花生就會沒得吃了。

到時候別的村民都沒有土地，只有我手裡有，我會專門種農作物賣給村民，比如老玉米等農作物，到時候我不需要再外出打工了，守在村裡搞種植，什麼好賣種什麼，農民們需要什麼我種什麼，雖然會辛苦些，但我覺得這比外出離開家鄉打工強太多了。

物以稀也貴包括了土地，到時候村裡只有我家有土地，紅薯，玉米，花生，大豆，自己種的糧食會吸引其他村民前來購買，我連家門都不用出，就可以把農產品賣出去，好像創造的利潤會比退出補償款能多。

紙上談兵我們都會，各抒己見而已，這個是我看到問題後的真實想法，不知道大家有沒有和我一樣的，留一半退出一半的？

關鍵字: \b三農 土地 農村