我是修暖氣的我叫宋溫暖
這個問題問得好。我認為這個可能和物理學是最先衝擊神學並且引領了西方啟蒙運動有關。啟蒙運動思想家伏爾泰曾說過，（十七、十八世紀）最偉大的人物是誰，毫無疑問是艾薩克·牛頓。啟蒙運動的餘波到今天都依然在影響西方世界，而啟蒙運動的思想潛力可以說完全來自於近代科學革命！而這場革命的主要人物是以牛頓為代表的近代科學家。從牛頓到愛因斯坦，不用多說，這二百多年時間裡的科學時代是物理學的時代。物理學以其獨特的魅力和獨特的影響力影響了很多科學領域。當化學家將元素週期表製作出來的時候，物理學家還無法解釋物質的起源。但是愛因斯坦的出現，尤其是在他的影響下所建立起來的量子力學誕生以後，物理學家發現元素週期律居然可以被計算出來，就像當年計算出海王星一樣。近代物理學也因此進入了現代物理學的新紀元。現代物理學的目標是要解釋宇宙起源、物質起源和生命起源。可以說現代物理已經將自己的宏偉藍圖涵蓋進了化學、生物在內的、很大範圍的基礎科學。
科學並不等於物理，但是離開物理談科學，等於是刻意地繞開了問題的核心。這注定是毫無意義的事情。將物理學放在一個很高的、乃至很神聖的位置上是無可厚非的。這和物理學的使命有著密切關係。物理本身就是要解釋關於自然界一切現象和規律的，而對物理學做出極大貢獻的物理學家也自然會被放在很高的位置上。牛頓和愛因斯坦，他們算得上經典物理學和近代物理學家的鼻祖。牛頓的出現，或者說牛頓力學的建立，讓人類不再匍匐於上帝的腳下，開始用自己理性的眼光去看待周遭事物。愛因斯坦的出現，或者說以相對論和量子力學為基礎的近、現代物理學讓人類思想在擺脫上帝以後又一次擺脫了牛頓，西方世界曾一度對牛頓產生了類似對神、對上帝一樣的崇拜。是愛因斯坦將牛頓拉下了神壇！可以說，從這個角度看，愛因斯坦確實值得我們去推崇。
但是這些都不是我們一談到科學就會談到牛頓、愛因斯坦的全部理由。我認為，對科學的崇拜、對科學精神的嚮往以及對科學家的態度才使得牛頓和愛因斯坦成為世界性的科學家。這一點也是作為發展中國家應該深思的一點：我們應該如何對待我們自己的科學家，又該如何對待我們自己發展出來的科學？往深了說，科學精神與我們的文化又該如何相融合？這些是我個人覺得應該多多思考的問題，而不是僅僅停留於牛頓、愛因斯坦為什麼這麼出名這種極為膚淺的話題！
科學聯盟
物理學在自然科學中有著特殊的地位，物理學是其他自然科學的基礎，也是現代技術領域最重要的理論來源。生命科學學院、化學學院的學生在本專科階段就需要學習大學物理（普通物理）做基礎，工科專業學生也要學習大學物理，而物理系的本科生一般不會學習動物學、植物學、無機化學、有機化學。
物理學的基礎地位就決定了她較生命科學、化學科學更容易影響人類社會。 物理學是目前最成功的一門自然科學，也是學科門類最龐大的一門基礎科學。從300多年前的牛頓時代起，物理學就能夠用科學的語言數學去描述、計算物體的運動，去預言未知的世界。而生命科學領域，至今沒有找到能夠描述生命現象的數學工具。
偉大的科學家容易被人記住名字，物理學的突出成功讓牛頓成為有史以來最偉大的科學家。愛因斯坦給出了全新的時空觀，極大的刷新了人類對時間、空間、物質的認識，使得他成為牛頓之後最偉大的科學家。
在生命科學領域也有改變人類思想、影響世界的科學家，比如達爾文、巴斯德。
達爾文的《物種起源》給了神創論致命的一擊，極大的解放了人類的思想，也促進了生命科學的快速發展。巴斯德奠定了微生物學在醫學和工業上的應用，開闢了微生物生理學，也極大的改變了人類的生活。不過和牛頓、愛因斯坦比起來，還是略遜一籌的。
最容易被人記住的是第一名。
刁博
提到影響世界的科學家首先想到的是牛頓愛因斯坦等物理學家，而不是生物學家或者化學家，主要是由於牛頓等物理學家奠定了科學的理論和方法體系！
科學其實就是利用觀察、實驗和定量化的理性思維方法認識客觀世界的一套方法論。這一點，最早奠定基礎的是伽裡略。他通過思維實驗就證明，重的鐵球和輕的鐵球同時落地，而不是人們一直認為的重的鐵球先落地。具體來說就是，他假設把兩個鐵球拿繩子連在一起，如果按照重的物體落的快，則它要比單個重鐵球落地更早。但是按照以前的理論，輕的球會拖累重的球，因而連在一起的兩個鐵球，就會落的比重的還慢。
而牛頓則更進一步，他提出了牛頓三定律、萬有引力定律，這些定律已經遠遠超出人類以前對客觀世界的認識。可以說牛頓開啟了人類理性思維的進程，牛頓以後人類才真正靠理性去認識世界，從而人類才開始飛速發展。因此人類才有了數次工業革命，才有了飛機、大炮、人造地球衛星、樓房、橋樑等等。正如牛頓的墓誌銘 說的那樣：“自然和自然規律隱藏在黑暗中；上帝說，誕生吧，牛頓！於是一片光明。”
可見，牛頓、愛因斯坦、伽裡略等對人類世界產生的巨大的影響！
地震博士
施鬱
（復旦大學物理學系）
這是因為牛頓和愛因斯坦不僅是最偉大的物理學家，也是最偉大的科學家。
最偉大的物理學家必然是最偉大的科學家。
這是因為物理學是最基礎的自然科學，也是最成熟的自然科學，最定量化的自然科學。嚴格來說，數學不算自然科學，雖然與自然科學很密切。提起自然科學，人們更自然第想到物理學、化學、生物，等等，最容易想到物理學。
近代科學可以認為是從哥白尼、開普勒和伽利略開始，到牛頓建立經典力學的大廈。他們都是物理學家，或者說天文學家，天文學也是物理學。 後來法拉第、麥克斯韋等人建立經典電磁學。他們也是物理學家。再後來愛因斯坦創立相對論，愛因斯坦和其他若干物理學家創立量子論和量子力學。這些都是物理學家。
化學以前的經驗性比較強，量子力學建立後才在原則上找到了化學的基礎，從此化學成了物理學的一個分支。
生物學的經驗性也比較強，當然達爾文的進化論是一個偉大學學說。到了現代，一批物理學家對生命感興趣，x結構分析提供了實驗儀器，典型的事例是劍橋大學的物理學實驗室，即卡文迪許實驗室成了分子生物學的誕生地。分子生物學建立在物理學和化學的基礎之上。
從微觀的量子粒子到浩瀚宇宙，自然界所有的一切都是物理學家的研究對象。
所以難怪提到影響世界的科學家首先想到的是牛頓愛因斯坦等物理學家。
物理文化與施鬱世界線
更多的恐怕只是人云亦云而已，牛頓恐怕不少人還能說得上什麼萬有引力定律，或者牛頓三定律。至於愛因斯坦，他那個相對論，根本就沒幾個人說的清楚，至於所謂從質能方程到原子彈，中間的過程太多了，關鍵的技術，比如鈾235的提煉，恐怕要比質能方程本身更加關鍵。愛因斯坦之所以偉大，恐怕是借了牛頓的光，因為牛頓第一偉大，愛因斯坦推翻牛頓，所以愛因斯坦也第一偉大(把第一打倒了，當然至少並列第一)。這裡面一個非常關鍵的事情，其實是科學界的一種思潮，叫做“物理學沙文主義”，認定物理學才是科學的根本，所有的科學學科都建立在物理學的基礎之上，許多著名物理學家(比如諾貝爾物理學獎得主溫伯格)甚至公開認為化學是第二等的科學，更別說是生物、醫學、心理學、地質、地理之類的學科，所以說物理第一，當然就是科學第一。其實縱觀人類歷史，對人類歷史，或者人類社會的進步，舉足輕重的科學發現，很多都不能簡單歸咎於物理學。比如哥倫布的地理大發現，這對人類歷史發展進程的影響，一點都不比牛頓三定律小，當然你也可以抬槓說，是物理學先發現地球是圓的，才有哥倫布的地理大發現。這樣說當然也有一定道理，不過太牽強了吧。就好比一個廚師蛋炒飯做的好，你非要說那是因為物理學家搞清楚了熱能是怎麼轉換的。歸根到底，說牛頓、愛因斯坦是第一科學家，基本上是因為物理學人們認定他們的物理是科學之本，而至少到目前為止，物理學人們在科學領域很有發言權。
zcjing
中國有一個詞叫做：潛移默化。
從小我們的教科書上就有相關的文章和典故，高中大學還用到做學的知識，而且最主要的是的確影響很大，牛頓的萬有引力，當我們知道了自轉，公轉，知道了登月需要的N種知識，知道了如何利用這一些知識；愛因斯坦就更不用說了，一個很偉大的物理學家，我們現在的核技術，光電科技，很多都離不開他的貢獻，他的幾大相對論，對我們的影響非常的深刻；還有愛迪生也是，他發明的燈泡（確切的說只是找到了適合的導體材料），要不然我們現在可能還是在黑暗之中，可以說生活現在缺不得。
所以說，不管是在小時候，還是現在，我們的記憶都很深刻，所以第一個肯定是他們。
廣東豐收酒業有限公司
生物學家不信上帝造人，化學家科學是進化論。牛頓愛因斯坦是信起初神創造天地，地是空虛混沌，淵面黑暗，神的靈遠行在水面上。
他從聖經一章信起思考，一步一步的神與人關係和好成功人士。
原來秦春月
每個人都只會記住第一個登上月亮的人，誰還會在意後邊有誰登上過月亮。
在科學領域也是一樣的道理，在他們那個年代，當時的條件，什麼都沒有，完全都是憑藉自己個人的能力和研究來構思這個世界萬物。其間付出了不少的代價。也為後人們開創了未來的道路。
他們在科學領域做出了偉大的貢獻，現在的人們不過都是在他們的基礎上才有所成就，若果沒有他們，我們或許還沒有現在這麼發達的科技和美好的生活。
所以我們永遠都會記住第一個做出卓越貢獻的人。
