在6月9日“文化和自然遺產日”之際，故宮博物院院長單霽翔呼籲，儘快出臺文物保護責任終身追究制的具體實施辦法，明確相關認定標準、程序等，提高可操作性，推動這一制度的有效落實。（6月10日《法制晚報》）
由於文物具有特殊的歷史和文化價值，所以文物保護不能有任何閃失。而要確保文物保護不出任何意外，必須以終身追責制來“護航”。2016年國務院通過的文件中提出“建立文物保護責任終身追究制”以來，多個地方已建立這一制度，但單霽翔卻指出，這些文件只是原則性提法，缺乏相應的細則。
這意味著，從表面上看文保追責是終身制，但實際上缺乏可操作性，原因是沒有相關的認定標準和程序。如此一來，文保追責終身制的觀賞價值就會大於實用價值，缺乏實際執行力、威懾力。在深入推進依法治國的背景下，追責需要合理的標準來衡量，須用程序來維護追責的嚴肅性合法性。
近些年來，由於很多城市改造和擴張，破壞文物的現象多次出現。這類事件經媒體報道後，雖然有關方面會對部分責任人進行追責，但震懾力比較有限，類似事件仍在上演，原因之一是，某些負有監管責任、領導責任的人員，因為調離、提拔或者退休，逃避了被追責，因為追責是比較滯後的。
唯有落實追責終身制，才能讓那些已經調離、提拔或者退休的責任人受到追責。但現實問題是，標準、程序、追責主體等不明確，使得文保追責終身制“中看不中用”，導致追責效果打了折扣。單霽翔呼籲儘快出臺文物保護責任終身追究制的具體實施辦法，目的就是讓追責終身制真正落地。
制定這些的實施細則，筆者認為，地方政府可以根據《文物保護法》規定和國務院文件要求，結合地方實際情況來制定；也可以由國家有關方面制定統一的追責終身制實施細則，因為各地情況大同小異。如果國家層面統一制定實施細則，有利於指導、規範地方政府具體落實文保追責終身制。
制定這種細則時，可以參考單霽翔的建議。因為作為故宮“掌門人”、文物保護專家，單霽翔對於文物保護既有深刻的切身體會，也有不同於一般人的獨特觀察。他呼籲制定細則，不僅是出於專家的良知，也有不少專業性建議。期待有關方面多聽一聽單霽翔的建議，或邀其參與細則制定。
顯然，包括文保追責終身制在內的任何一種制度，只有完全落實才有現實意義。而完全落實制度不能只指望那些原則性規定，而是需要切實可行的操作辦法，文保追責終身制欠缺的就是實施細則。希望有關方面別把單霽翔的這種呼籲當成耳旁風，正視目前文保追責終身制本身的缺陷。
需要指出的是，是否制定這些細則，以及制定的細則是否完善，尤其對地方有關方面是一種考驗，比如，落實追責終身制會不會“追”到自己身上？之所以只見追責終身制，不見實施細則，或許原因之一是有關方面擔心自己被追責。但單霽翔顯然不擔心自己被追責，所以積極呼籲。
如果每個涉及文物保護的領導人員和監管者，對於文物保護都有一種良知和擔當，無疑不會擔心自己有朝一日被追責，而是希望所有責任人都受到追責。其實，不管每個涉及文物保護的領導和監管者究竟是什麼心態，制定細則落實文保追責終身制都是一種趨勢，是必須要做的事情。
◎ 為正義“說話”，為公平“代言”，若喜歡本頭條號評論文章，請您訂閱並批評指正，謝謝 ◎
我的微信公號：《浴室傳奇》（weiyuchuanqi）——關注浴室文化與洗澡健康的微信公號
閱讀更多 馮海寧 的文章
