05.28 耗費5000元去北京索賠3元,其目的只為ofo公司改善,人們出行安全

歡迎大家閱讀“泰仁律師事務所”頭條號。如果您喜歡本文章,還可點擊右上角關注我的頭條號,每天都有精彩文章推薦。

ofo小黃車,節能、環保的交通產業,也為人們帶來不少的便利,省時省利,有時還真離不開它。應市場需求增長,ofo小黃車入市三年以來迅速擴張,整個街道鋪天蓋地,口碑時好時壞,車輛問題頻出,車輛管理散落,檢修、維護服務少,也許是因為發展過快,管理及服務均未能跟上應有的水準。

耗費5000元去北京索賠3元,其目的只為ofo公司改善,人們出行安全

耗費5000元去北京索賠3元

當然,問題也自然浮出水面,也許你在生活中也常常遇到,不過介於金額小並未引起你的重視,數次如此,也許就習慣成自然了,這是社會的常態!從眾的人群中也有獨立的特殊個體,他們不拘一格,正義凜然,有著“高逼格”的價值觀,小剛就是這麼一個特殊的個體,數次使用ofo小黃車,均因車輛問題而無法騎行收取騎車費而被激怒!因3元錢,而選擇訴訟的法律武器為自己維權,為普羅大眾的健康出行盡微薄之力。

耗費5000元去北京索賠3元,其目的只為ofo公司改善,人們出行安全

掃碼出行,車輛損壞致人無法騎行

車輛損壞致無法騎行,照常收取費用

4月20日早上8:19,小剛8:30上班,對於必須指紋打卡考勤,可謂是爭分奪秒,從下車到辦公室,只有路邊的ofo小黃車能拯救自己免於遲到。隨即最快的速度打開ofo小黃車APP掃一掃,剛上車咔咔咔……,在推車過程中發現小黃車已被損害不能騎行。小剛立刻關鎖,換車重新掃一掃,整個過程不到兩分鐘,騎行分鐘數為0。到辦公室後,小剛發現本次騎行ofo小黃車扣除費用為2元騎車費,費用雖然不高,但是小剛卻非常氣憤,ofo以騎行時間計費,騎行時間為0分鐘,費用則為0元。另外,ofo小黃車公司對自行車輛損害有檢修、維護責任義務,小剛騎行的小黃車並無及時維護,也未告知消費者的情況下用於市場,這已經造成侵權行為。憤怒歸憤怒,一段老羞成怒的嘮叨之後,小剛迅速進入工作狀態。

耗費5000元去北京索賠3元,其目的只為ofo公司改善,人們出行安全

無人維護致人受傷

無人維護致人受傷,騎行時間為0,費用照收

5月5日晚上,小剛賠女朋友外出散步、逛街,幸福太過甜蜜一時忘了時間,22:26分,錯過末班車的小剛準備和女朋友騎行回去,在街邊店鋪旁邊掃了兩輛ofo小黃車,騎行時發現阻力非常大,以至於女友根本無法騎行,導致腿部刮傷,小剛果斷放棄並鎖住小黃車,打車送女友進醫院進行傷口處理。整個過程ofo小黃車APP顯示騎行時間為0分鐘,同樣收取了1元騎車費。聯繫到上一次經歷,小剛欲哭無淚……,考慮到時間問題,先把此事記錄了下來,打車送女友回後,向公司投訴此情況,至始至終未能得到合理的反饋。

耗費5000元去北京索賠3元,其目的只為ofo公司改善,人們出行安全

車輛損壞致人無法出行

車鏈打滑無提示,還收費用

5月6日,小剛在超市門購完物準備回家,超市門口有一輛ofo小黃車,為了減輕手部的負重,小剛在檢查完自行車外觀及車閘沒有損害的前提下,再次掃碼開鎖,上車試圖氣走,腳一蹬,車鏈打滑根本無法騎行,無奈只好鎖車,但是ofo小黃車APP顯示,收費1元騎車費。看完手機,小剛快要“炸”了!“平臺收費真的不高!接受收費可以,至少車要能騎呀!”

近期的騎行體驗,小剛憤憤不平,最後小剛還是來了律所,王律師接待的小剛,他講述了自己的經歷,王律師直言案件的結果的可能性及費用的構成,由於ofo所屬公司在北京,訴訟成本要比本地案件要高,但是小剛依然不為所動,堅持訴訟並簽訂了委託及代理協議,考慮到小剛的這份公德心,律所也願意為此付出,僅收取了5000元的差旅費。

耗費5000元去北京索賠3元,其目的只為ofo公司改善,人們出行安全

堅持訴訟,維護權益

王律師收集小剛手中所有的涉案資料,以車輛租賃合同糾紛為由將ofo小黃車所屬公司(北京拜克洛克科技有限公司)訴至法院,並要求公司賠償自行車租賃費用損失3元。

小剛認為,ofo小黃車在履行租賃合同過程中,多次未能提供可正常騎行的自行車已構成違約,卻照常收取用騎車費用,這不僅違反了合同法有關規定,更有悖於公序良俗,目前案件已受理,希望通過小剛與王律師的努力,交通安全問題能夠得到ofo所屬公司及社會相關組織的重視,大家的出行安全能得到相應的保障。

現階段,人們出行的安全問題不僅僅是機動車問題,更涉及方方面面,只有人們用自己的實際行動及法律武器靈活運用於實際生活中,才能起到維護自己的權益,才能起到監督職能的作用。

關注更多社會案件,法律問題請關注本頭條號。如果法律問題,泰仁免費提供在線諮詢!


分享到:


相關文章: