一、上市公司負面輿情概況
根據鷹眼輿情繫統，上週（5月28日至6月3日），資本市場關注度較高的10大負面事件涉及*ST龍力、凱迪生態、亞泰集團、金龍機電、全通教育、金一文化、華髮股份、康得新、新日恆力、新湖中寶等10家上市公司。（參見表一）
二、上市公司十大負面事件及負面指數
1.上市公司經營業績最受關注。通過鷹眼輿情大數據分析發現，上週被媒體報道最多的關鍵詞依次為：債務、併購重組、股價暴跌、爆倉、減持套現。（見下圖）
其中，因公司負債高企，甚至面臨債務危機而導致負面輿情溢出的佔比最高，包括：凱迪生態、金龍機電、康得新、新日恆力、華髮股份等均因債務問題引發負面報道；在併購重組方面，*ST龍力、新湖中寶、康得新、新日恆力等多數舉債收購不良資產引發質疑；在股價波動和股權質押面臨爆倉方面，金龍機電、金一文化、全通教育、康得新等近期因股東債務危機，以及股權質押面臨爆倉等導致股價暴跌，而股價暴跌又引發市場對上市公司質押股權爆倉的擔憂。此外，全通教育、金一文化等因分紅不足，鉅額融資，以及高管減持套現等引發輿論批評。
2.負面指數。根據鷹眼輿情繫統，從退市可能、債務危機嚴重程度、上市公司實控人信用、股價波動及股權質押情況等維度，綜合分析上述10家上市公司的投資風險。其中，*ST龍力和凱迪生態面臨被暫停上市等，風險最高，達五顆星；金龍機電、全通教育、金一文化等涉及債務危機、股價持續暴跌恐致爆倉風險等，風險係數為四顆星；華髮股份、康得新、亞泰集團、新日恆力等債務及財務問題，已經在股價上有所反應。（注：星級僅代表短期內負面事件對股價的影響程度，不適用於對上市公司的長期投資參考）。（參考表二）
三、輿論主要評論及風險提示
1.2017年業績爆雷，*ST龍力被指忽悠式重組。
評論：北京商報：*ST龍力資不抵債卻擬現金收購資產、籌劃半年未披露重組標的等種種跡象，被投資者質疑其涉嫌忽悠式重組。
風險提示：北京商報：目前深陷內憂外患的*ST龍力，由於資不抵債，近日被債權人申請重整。有分析認為，申請重整成為*ST龍力脫離目前困境被寄予的最有利方式，但也有觀點認為，如果重整不成功，*ST龍力將面臨破產的窘境。
2.凱迪生態大股東熱衷套現倒騰資產，如今工資發不出來。
評論：證券時報：大股東將尚未盈利甚至尚未開建的資產注入上市公司，其風險本應被投資者充分關注。而借新錢還舊債的同時，若在主業上不能實現足夠現金流回收，則很可能會遇上掉鏈子的時候。
風險提示：截至目前，凱迪生態已投產生物質電廠46家，其中正在運行的只有12家。處在危機中的凱迪生態寄望於正在進行的一項重組項目，而即便此次重組順利開展，凱迪生態可能還將面臨一系列風險因素，諸如公司可能會*ST甚至暫停上市等。此外，凱迪生態現有生物質發電資產中，還有一半以上尚未達產、仍需繼續大規模投入。
3.金龍機電大股東陷債務危機，股價暴跌。
評論：證券日報：事實上，金龍集團一直存在債務危機。從今年3月份起，金龍集團已出現多次質押股權違約，4月底，違約的股票質押業務涉及相關事項處理完畢。但解除違約質押後，金龍集團又重新質押。
風險提示：根據財報，金龍機電業績下滑，但目前公司新管理層還未曾討論過下一步經營事項。由於公司目前首要任務是解決債務風險，可以肯定今年業績扭轉的可能性很小。
4.全通教育老闆融資套現超50億，分紅不足5千萬，被質疑要跑路。
評論：時間財經：上市以來，全通教育雖曾坐上滬深兩市第一高價股的“寶座”，但是並未給股東創造真正的價值。可以說，這是一家只“圈錢”，不回報的公司。而近期，在股價下滑階段持續地減持，不得不讓人懷疑，公司或股東是否出了什麼重大問題？
風險提示：時間財經：三年來，全通教育股價從最高點的467.57元/股降到現在的8.29元/股，市值從最高時的535億元降到現在的52.5億元，蒸發逾九成。更讓人擔心的是，大股東陳熾昌的股權質押融資，或正面臨著嚴重的爆倉風險，股民們還是該早做準備。
5.上市4年分紅1億圈錢30億，10億元增持承諾未履行，金一文化爆倉前高管突擊減持。
評論：新浪財經：上市4年分紅1個億、卻從市場圈走30多億，高比例質押下股價爆倉停牌前多名高管和大股東突擊減持，10億元增持承諾未履行反而減持套現5000多萬，還涉嫌對監管層和投資者“欺上瞞下”，其中每項都足夠令投資者氣憤，而金一文化似乎全佔了。
風險提示：根據公司公告，本次觸發爆倉後的復牌時間最晚不超過6月5日，而對監管層和投資者有多次“失信前科”的金一文化，是否面臨“信用破產”危機？無論如何，而留給它處理此爆倉危機的時間不多了。
6.華髮股份“債雷”隱憂：左手千億負債，右手500億擔保。
評論：新浪財經：地產企業當期庫存壓力大的時候，如果還需要繼續維持其營收及淨利“雙豐收”的“高成長，必然會使用“高槓杆”。而華髮股份的財務壓力在於它的的1157.67億元債務和總額549.91億元的對外擔保。
風險提示：華髮股份不僅“債臺高築”，還對外提供鉅額擔保。如果其被擔保標的一旦發生違約，如此鉅額的擔保，那擔保方離走向破產邊緣將不會遙遠。
7.白馬股康得新又閃崩，手握鉅額現金卻頻繁發債融資。
評論：新浪財經：康得新頻頻發債購買資產，但此前定增募投的項目推進遲緩，按計劃達產並形成效益的可能性很低，“募而不投”行為明顯。
風險提示： 近期，市場頻現上市公司債券違約事件，在利率上行，貨幣市場偏緊情況下，康得新頻頻發債，近期股價接連閃崩，市場“用腳投票”已說明了態度。
8.亞泰集團資本運作涉嫌關聯交易隱匿，侵吞國資。
評論：新浪財經：亞泰集團大量的高溢價收購行為背後股東無一例外，都是與上市公司有千絲萬縷的關係，這不得不讓人生疑，這些關聯交易、資本運作是否有掏空上市公司之嫌。
風險提示：亞泰集團大量併購的後，併購資產並未給公司帶來業績，因此有大量的商譽未計提。另外，公司在會計層面也做了很多“操作”來隱藏虧損，但無論如何，這些行為都讓公司現金流極度緊張，處於財務高危的邊緣。
9.標的資產已停產17個月，新日恆力舉債併購蘊藏風險。
評論：中證網：收購博雅幹細胞向生物領域轉型受阻後，新日恆力開始新一輪動作，標的資產是多氟多曾因投資風險過高而放棄的宇航汽車。成立多年，宇航汽車未能叩開全國市場，未形成品牌規模。目前宇航汽車擁有改裝車生產資質，後期能否拿到整車生產資質仍存變數。
風險提示：新日恆力擬通過此次舉債購買相關標的跨界轉型，然而，在新能源汽車市場份額已逐步向龍頭企業壟斷的大環境下，新日恆力跨界基礎薄弱，同時，未來標的資產在市場處於弱勢地位，後能否幫助公司轉型成功是個未知數。
10.新湖中寶收購趣鏈科技遭監管問詢，後者營收185萬估值15億。
評論：國際金融報：趣鏈科技註冊資本近2500萬元，銷售規模不到200萬元，且出現了鉅額虧損，如今又在短短一個月時間內，估值從5億元狂飆至15億元，也難怪會被交易所問詢。
風險提示：就財報數據來看，趣鏈科技的經營狀況似乎不容樂觀，但為何被估值15億，最後由誰買單，擅長資本運作的“大佬們”絕不會自己吃虧。
閱讀更多 想飛的小小小豬 的文章
