吹牛娃的春天

從目前的情況來看，也許讓梅西當阿根廷隊隊長是一個錯誤的選擇，隊長的職責讓他揹負了太多的壓力。

作為阿根廷隊的頭號球星和進攻核心，梅西是阿根廷隊最大的希望，也是征戰世界盃的最大本錢。所以桑保利將隊長的袖標戴到了梅西的胳膊上，希望梅西能夠發揮球隊的領袖的作用，帶領球隊前進。

但是這樣也有兩面性，過於突出梅西的作用，導致球隊過於依賴梅西的發揮。梅西發揮好，球隊就很順利，如世預賽對陣厄瓜多爾的生死戰；而一旦梅西受到限制或狀態不佳，球隊就舉步維艱，如小組賽前兩場比賽。

客觀來說，梅西並不是一位意志力非常強的球員，他主要憑藉天賦來踢球，所以要想擔當一支球隊的絕對領袖，梅西並不是非常合適。絕對領袖需要霸氣、權威、球技於一身，在順利的時候擔當球隊的幕後功臣，在不順的時候率領球隊奮起反擊。梅西更適合擔當戰術核心，卻不適合擔任球隊的精神領袖。

對於阿根廷隊這樣球星雲集的球隊來說，如何發揮其他球員的作用是一大議題，小組賽前兩場，顯然桑保利並沒有做好這個工作。其實阿根廷隊有一位天然的領袖，那就是前任隊長馬斯切拉諾，擔當後腰的馬斯切拉諾是球隊平衡的關鍵，在隊中也有足夠的權威，可惜他卻將隊長袖標拱手讓出。而梅西在擔當隊長後，身上的擔子更重了，也沒有落到好處。

英超那些事

梅西坑了阿根廷隊多少年啊。明明沒有領導能力和領袖氣質。偏偏選他當隊長和領袖，結果一到大賽關鍵時刻就腿軟拉稀當縮頭烏龜。大家看看吧！！連續三屆世界盃淘汰賽，梅西一球進不了。世界盃美洲盃連續三場決賽，梅西一球不進。國家隊進球大多數都是熱身賽和預選賽。性格懦弱平庸，心理素質不過關。沒有頑強的意志和永不服輸的精神，更沒有讓隊友服氣的王者風範，實在是不應該被選為球隊的領袖和隊長。大家想想，阿根廷隊如此豪華的陣容。為什麼這麼多年無一冠？就是缺少關鍵時刻挺身而出，帶領球隊力挽狂瀾的領袖。就像當年的馬拉多納。而C羅比梅西強的太多太多了。這也是梅西為什麼終究上不了大臺面的原因。

色狼三姑父

是梅西的“隊長之殤”？還是阿根廷足球的“馬拉多納情結”在作怪？

每支足球隊選隊長的方式都不一樣，有的球隊是按照出場次數（如意大利隊西班牙隊），有的球隊是按照效力時長，有的球隊是球員內部推舉（荷蘭隊有段時間是這樣），有的是看球員名氣（如英格蘭隊），但阿根廷隊在馬拉多納之後，對於“隊長”的任命，經常是換來換去，沒有明確的規定，很多時候，感覺很隨意。

綠茵守望者

按道理來說，一支球隊的隊長要具有幾種品質。首先具備出色的球技，其次穩定的心態，最後就是澎湃的領袖氣質。

為什麼我要說澎湃的領袖氣質，因為只有具備這樣的氣場，才能夠讓隊友感受到你的領袖能力，進而讓自己的心態也調動起來。

而對梅西而言，球技和心態自然沒有問題。作為世界上最好的球員，只要他在球場，就能給對手帶來足夠的威脅。不過領袖氣質這一塊，他卻始終被人詬病。

如果只讓梅西安安靜靜踢球，那麼他是這個星球上最可怕的人。可他適合做隊長麼？此前馬斯切拉諾作為阿根廷的隊長，可以說還算能夠勝任。但是現在，梅西做隊長卻是一件不得不做的事。

從球隊的角度來講，雖然馬斯切拉諾備受好評，但是現在全隊對於梅西的依賴已經到了一個前所未有的高度。由於球隊戰績不佳，可以說其他10個人每1分鐘都在期待梅西創造奇蹟。這樣的情況下，誰具有領袖氣質已經不是那麼重要了。重要的是，誰能夠給球隊帶來希望。

梅西的能力自然也能夠承受得住這樣的期待，所以在世預賽最後一場比賽中瘋狂上演帽子戲法，打消了別人對他最後的質疑。

梅西在阿根廷的地位太過於特殊，已經不僅僅是核心的地位，而是電是光是唯一的神話。這時候把隊長袖標戴在任何一個其他人胳膊上，都會讓人感覺都像是邪教。

可以想象，在未來的幾年內，如果沒有什麼意外情況，那麼梅西將依然會是國家隊的隊長。他適不適合都已經不重要了，只要他還在踢，袖標就不會旁落。

足球部落

看到國內有這麼多封建餘孽，實在痛心，我來給你們普及下什麼是領袖！

1 舊時代的領袖和新時代的領袖

舊時代的領袖，比如皇帝、黑社會老大，特點就是有酒他先喝、有肉他先吃，有女人他先搞。這也是為什麼很多中國人特別喜歡做領袖的原因，高高在上，生殺予奪。

c羅就是這種舊時代的領袖。球場上什麼最風光最拉風？進球咯。c羅巴不得皇馬所有進球都由他來，所以才會出現隊友進球他不高興，搶伊瓜因單刀這種事情。哪怕是跟隊友合照，也要搶風頭，比如身高1米8還要墊腳尖。再比如，別人站著、蹲著合影，他卻硬要躺著，我說的就是歐洲盃那個合影。螺粉還說c羅霸氣，所謂霸氣不就是但凡好處他優先嘛。

這種舊時代的領袖從來不承擔責任，而是找替罪羊。國家出了事情皇帝不背鍋，而是殺幾個貪官汙吏騙騙老百姓。皇馬輸了球，都是本澤馬的鍋，絕不是c羅的錯。上次國家德比被梅西絕殺，c羅不怪自己太貪，反而指責馬塞洛不犯規，呵呵。

而新時代的領袖，是看他承擔什麼責任。比如英國女王或者美國總統，他們顯擺自己地位的時候，他們不會說自己住白宮、帶幾個保鏢、出門坐什麼金色馬車，那樣說顯得思想太落後。他們一般說我履行著什麼什麼神聖的職責、兢兢業業為國家服務之類，強調自己肩上扛著光榮的責任，由此來證明自己的地位。

梅西就是這種新時代的領袖。巴薩輸球的時候，梅粉說話客氣“巴薩輸球，因為梅西狀態不好”，梅黑就比較嘴賤了“巴薩輸球，都是因為梅西是大賽軟腳蝦”之類的。這些都說明：巴薩輸球的主要責任，都在於梅西，梅西承擔著帶領巴薩勝利的職責。沒人會把責任甩給什麼內馬爾、布斯克茨或者皮克這些人。皇馬輸球了，我一般不針對c羅，我只會說皇馬上下都是垃圾，我不會只罵c羅一個人，他只是個吃餅的前鋒，決定不了球隊的命運。當巴薩處於低谷的時候，巴薩會說“巴薩會好的，因為我們有梅西”。前幾年皇馬低谷的時候，我從沒聽說過“皇馬會好的，因為皇馬有c羅”這種話。我還聽說過“巴薩是梅西的巴薩”，我從沒聽說過“皇馬是c羅的皇馬”。提到巴薩絕殺，想到的是梅西，提到皇馬絕殺，想到的是拉莫斯，不是c羅。這些都說明了，梅西是巴薩的領袖，是人民的球員。而c羅不是皇馬的領袖，是從曼聯投奔來的僱傭兵。

2 場上領袖和場外領袖

場上領袖，一般是中場指揮官或者後衛鐵閘。中場指揮官控制比賽節奏、組織攻防，所以是場上領袖這個很好理解吧。後衛呢，力保球門不失，穩定軍心。如果輸球了一般最出糗的就是後衛，要麼吃對方前鋒尾氣、要麼被對方晃倒，但即便如此如果後衛仍然意志堅定、鬥志昂揚，就會特別地給人以鼓舞，保證球隊信心不會垮掉。這些鐵血後衛當然也可以是領袖。而前鋒，由於位置的特點，一般比較自私，不會是球隊的領袖，更何況c羅這個前鋒，人品中也有自私，雙重自私，不可能是場上領袖。而梅西，能踢前鋒也能踢中場，能進球也能組織，是場上領袖。

場外領袖。比如球隊輸球了，大家都是成年人嘛，低沉著頭，壓抑著自己，但是c羅不管這些，嚎啕大哭，幫大家發洩情緒，管理大家的情緒，這算是場外領袖。而如果球隊贏球了，出去搓一頓，c羅請客，這個付錢的算是場外領袖。因此螺粉說c羅是領袖，指的就是這些。這方面，梅西也不差，梅西會請隊友吃阿根廷烤肉、會帶隊友玩實況、還幫巴薩吸引了多少粉絲。

3 阿根廷的梅西vs葡萄牙的c羅

前幾屆世界盃，你說梅西沒領袖氣質，很正常，一方面梅西年齡小啊，一方面隊裡那些大佬，個個都覺得自己是馬拉多納，阿根廷人的典型性格，梅西有點融不進去。而且那時候阿根廷也不是太慘，梅西作用體現不明星。現在呢，世預賽沒梅西，7戰8個積分，有梅西接近全勝。別說什麼領袖了，這就是救世主。

而葡萄牙的c羅呢？葡萄牙可謂是山中無老虎，猴子稱大王。隨便選了個名氣最大的c羅做領袖。然而歐洲盃決賽下半場，需要領袖出來創造歷史的時刻，領袖下去了！這tmd多麼諷刺啊。當然領袖畢竟是領袖，合影的時候，必須他是最搶鏡的，至於帶騾子躺冠的那個黑人小哥，誰知道他叫什麼名字。沒什麼嘛，我前面說了，c羅是舊時代的那種領袖，啥好處他都先佔，就是這種尿性。

4 梅西vsC羅，誰更強？

如果c羅比梅西強，憑他比梅西多踢了幾年球，榮譽聲望應該甩梅西一截才對啊，然而並沒有，所以說c羅比梅西強，是扯淡。

明明c羅比梅西年長，但每次提起這兩人，都是先說梅西后說c羅，這些還不足夠說明問題嗎？

梅西奪冠風光的時候，人們把他跟貝利、馬拉多納相提並論，甚至說他是史上最佳。

c羅奪冠風光的時候，人們把他跟梅西相提並論，說他接近梅西，從沒有人把c羅跟貝利、馬拉多納相提並論，呵呵螺粉們還不懂嗎？

國家德比，兩人對剛，c羅什麼時候比梅西強過？以前說夢三巴薩比皇馬厲害，梅西借了團隊的光。現在皇馬比巴薩強，國家德比c羅仍然隱身，梅西依然耀眼，螺粉還裝傻子嗎？裝太久了變真傻子了。

5 請黃狗們注意： 性格外向不一定能當領袖，當領袖的也可能很內向。很多高科技企業的ceo好多性格都挺內向。跟性格關係不大，主要是能力。畢竟現在心理學、管理學很發達，很多東西比如煽情演說什麼的，都是可以演的。

SF144014209

能力越大責任越大！最好的球員成為國家隊隊長非常不意外。

今年俄羅斯世界盃32強，多數隊長都是球隊核心人物，像是英格蘭是哈里凱恩，葡萄牙是C羅，阿根廷是梅西，波蘭是萊萬等。這些球員本身是靠著自身的大牌球星氣質才能當上隊長的，可能他們沒有所謂傳統的隊長所擁有的那種感覺，但是畢竟都是自己國家最好的球星，當老大是毫無疑問的。

而像是法國洛里斯，巴西保利尼奧，西班牙拉莫斯，比利時孔帕尼，烏拉圭戈丁等人都是因為他們自身擁有隊長的獨特氣質，可能他們不是隊裡最大牌的，但是一定是隊裡最具有影響力的。

但是由於國家隊集訓少，隊長的人選一般都是選擇隊裡最好的球員，因為國家隊主帥也沒有過多的精力去選擇誰更具有隊長氣質。所以說無論阿根廷小馬哥多麼像隊長，阿根廷的隊長一直都會是梅西的。

DK體育文學

梅西確實不適合當隊長，一來是性格比較內斂，當球隊遇到困境時，他選擇自己單幹，而不是鼓勵隊友，打起精神來。二來是他為人和善，不容易發火，即便生氣也是自己一個人悶著，影響不了其他人！

但阿根廷為什麼還要堅持讓他當隊長呢？很簡單，因為除了他，隊裡已經沒有第二個人可以服眾了。有人說，馬斯切拉諾可以，沒錯小馬哥氣質確實適合當隊長，但別忘了小馬哥已經退出主流聯賽，跑到中超淘金了。

讓一個到中超養老的後衛當隊長，那幫歐洲頂級聯賽效力的巨星會服他嗎？梅西氣質再不適合當隊長，至少他是世界最佳球員之一，球技、名氣都要比阿根廷其他球員高了一個檔次，他不當，阿根廷真的找不出其他人做隊長了！

最關鍵的是，全世界都知道他是馬拉多納的“接班人”，阿根廷國內也把他當成重新奪得世界盃的唯一希望，這種球員無論在哪個國家，影響力都是巨大的！當初梅西一氣之下退出國家隊，阿根廷總統還親自過問，他不當隊長，誰當？

你有多大的能力，就得承擔多大的責任，有時候不是適不適合的問題，就算不適合，你也得承擔下來，因為你是梅西！

X進化論

一個好的球員不一定是一個好的隊長，但是，一個好的隊長就一定會是一個好的球員。

梅西的的確確是一個非常好的球員，而且是世界足壇最頂尖的球員。放眼整個阿根廷，現役球員中，論成就、論技術、論資力，有誰能夠和梅西相提並論。這樣的人在國家隊不當隊長，誰還有資格當的了隊長。

但是，在各國家隊的隊長中，梅西應該是擔當能力和領袖氣質最差的球隊隊長。作為頂級巨星，作為球隊中的核心人物，梅西在本屆世界盃的兩場小組賽，特別是踢的很艱難的時候，沒有挺身而出，更沒有發揮作為隊長應有的魄力，任由隊友們牢騷滿天，踢賭氣球，踢怨氣球，不講配合，各自為戰，梅西不僅沒有安撫隊員的情緒，而且自己也越踢越燥。沒有了凝聚力的球隊，怎麼能夠贏得了比賽。

反觀其它球隊中的隊長，C羅和拉莫斯自是不必多說。那就說說英格蘭吧，英格蘭被球迷戲稱“三喵軍團”，年輕的隊長哈里·凱恩硬是率領球隊打出了狼的血性。再來說說3:0贏了阿根廷的克羅地亞吧，莫德里奇作為隊長，兩場小組賽均是場上最佳，並打進了穩定軍心的關鍵球，真正起到了什麼叫做球隊核心的作用。

兩場小組賽積1分，阿根廷小組出線的形勢岌岌可危。最後一戰對陣非洲雄鷹尼日利亞，阿根廷不容有失。雖然已經無法主動掌握出線的命運，但是作為被寄予厚望的隊長梅西，一定要帶領隊友們打出屬於阿根廷足球的氣勢來，即便打道回府，即便頭破血流，也要挺起胸膛，驕傲的離開。

以上僅代表個人觀點，如有錯誤，敬請批評、指正，謝謝閱讀。(圖片來自網絡)

長弓視野

沒辦法教練選的，其實你讓阿根廷球迷選沒戲不一定支持率最高，看看上屆世界盃你就知道沒戲根本不配戴隊長袖標，一直是馬斯切拉諾在鼓勵隊友做著隊長應該做的事，只能說梅吹太厲害了，搶功勞跟甩鍋的本事太牛X了

小餅幹

梅西看起來相比C羅總是顯得好勝心不強，沒有精神感染力，但這只是看起來的表象。梅西是一個性格內斂的人，其實齊達內也是，只不過齊達內的外在形象看起來很有霸氣。

之前，阿根廷的領袖和隊長一直是馬斯切拉諾，梅西是戰術核心，但並不是領袖和隊長。而現在的阿根廷隊內，梅西的能力與資歷無人匹敵，換個人當隊長更加爭議。

關鍵字: 梅西 世界盃預選賽 阿根廷隊