03.05 春秋五霸是哪幾霸,哪個最霸道?

AAA福祿壽喜財AAA


春秋五霸的提法並不固定,有很多版本,在已知的七個版本中,我統計了一下,結果如下:

齊桓公7票,晉文公7票,秦穆公5票,楚莊王5票,宋襄公2票,吳王闔閭2票,越王勾踐2票,還有五個人各一票。

而太史公心中的五霸是:齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、宋襄公。


齊桓公和晉文公是公認的春秋霸主,全票通過,而秦穆公和楚莊王也高票通過。實際上吳越稱霸是春秋末期戰國初期的事情,而且兩國也只是短暫的區域爭霸,所以可以排除。

宋襄公本來是想在齊桓公的後面接過霸主的位子,實力不夠,仁義來湊,他想另闢蹊徑爭霸,有野心是好的,只是他面對的是自認“蠻夷”的楚國,楚國固然勝之不武,但宋國也實在沒有那個實力號令諸侯。

秦穆公確實算得上是一位霸主,只是那時候因為晉國的阻礙,秦國始終無法東進,秦穆公縱然雄心萬丈,也只能望東興嘆,轉而攻打西戎,不斷擴大秦國的地盤,稱霸西域,所以秦穆公是一個區域性的霸主。我在之前的文章中提過,春秋實際上一部晉楚爭霸史,在晉楚爭霸之前,齊國曾短暫的稱霸過,齊桓公的稱霸可謂天時地利人和,彼時,秦國在西陲無法東進,晉國剛剛經過“曲沃代翼”和誅殺公子,晉獻公正在開疆擴土,而楚國尚沒有實力北上。

在這樣的境況下,齊國依賴於管仲的改革率先強盛起來,齊桓公只能算是一個甩手掌櫃,所以管仲去世後,齊桓公越發昏庸,親近小人,齊國很快衰落,而且齊桓公的諸兒為爭位鬥得不可開交。固齊桓公雖然是春秋首霸,但實在算不上霸道有為。

之後晉楚開啟了百年爭霸之戰,大部分時候楚國都是落敗方,直到楚莊王打敗了晉國,成為霸主,楚莊王是楚國曆史上很有作為的一位國君,他銳意改革,促進楚國與中原的文化交流,他又是一位雄心勃勃的國君,強盛時期甚至跑到東周管轄的洛陽附近耀武揚威,“問鼎中原”,嚇得周天子不輕。但不得不說的是,楚國確實有實力稱霸,只是楚國禮儀不周,德行不足。相比較而言,晉國是毫無爭議的春秋最強國,而晉文公又是春秋第二霸。昔年,晉獻公誅殺晉國公族,後來又寵幸驪姬,想把王位傳給驪姬的兒子遺棄,從而和太子申生、重耳、夷吾他們生隙,驪姬從中作梗,誣陷太子申生,最終使得晉獻公追殺這三個兒子。太子申生自殺,重耳和夷吾逃跑。

重耳在“五賢士”的陪伴下在外流亡了十九年,公元前636年,62歲的重耳在秦穆公的幫助下回國繼位,後進行封賞。很快晉文公爭奪霸主的第一個機會就來了,周王室發生王子帶之亂,周襄王跑到了鄭國,派人遍告諸侯,發出求救信號。晉文公出兵護送周襄王回洛邑,並殺死了王子帶。

之後晉楚爭霸拉開序幕,並在公元前632年正式對戰,晉文公按照曾經承諾過的與楚軍對戰退避三舍,在城濮之戰大敗楚軍。之後周天子承認了晉文公的霸主地位,舉行踐土會盟。自此,晉國開啟了百年霸業。

很多人認為後來發生的三家分晉,其根源在於晉文公設三軍六卿,致使卿族做大,逐漸凌駕於國君之上,實際上卿族做大早在晉武公時就埋下了隱患,晉國經過近七十年的內戰終於“曲沃代翼”,小宗接替大宗主晉國國政,曲沃武公成為晉武公,為了防止公子作亂的再次發生,晉武公和晉獻公開始誅殺晉國公子,致使晉國無公族。

沒有公族,任用的官員必然都是外姓人,這在一定程度上有利於國家的的發展,但是國君一旦不夠強勢,卿族就會抬頭,況且晉文公設了三軍六卿輪流制,強大國家的同時必然使得數個世族崛起,並最終三家分晉。

綜上,我認為最霸道的是晉文公。


尚宮女史


後世對“五霸”的界定,存在爭議!

主流觀點認為是“齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、宋襄公”;另一種觀點為“齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐”。

看來“齊桓公、晉文公、楚莊王”,在人們心目中無可爭議,是名副其實的霸主。要論“霸道”,無可厚非是在這三人中甄選!


九合諸侯,一匡天下——齊桓公(五霸之首)

電視劇《封神榜》裡面的“姜子牙”,是“齊桓公”的祖先。

公元前685年,齊國內亂平息。齊桓公先於其哥哥“公子糾”回到齊國,接任國君之位。隨後脅迫魯國殺害“公子糾”,得到“管仲”輔佐。六年後,第一次會盟諸侯,始稱霸。後來打出“尊王攘夷”的旗號,攻“山戎”、伐“楚國”、保“天子”,糾集諸侯十多次。

讓諸侯都聽從齊桓公的是在“助燕攻戎”之後,燕莊公相送齊桓公,竟出燕境入齊地幾十裡。這已嚴重違背了“周禮”,“諸侯迎送周天子才能出國境”。齊桓公為了維護禮制,豁達地將幾十裡土地贈予燕國。

一下子聲名鵲起,德播四方,可謂“德行蓋過兵鋒”!葵丘會盟,天子賜胙封伯,統領諸侯。

退避三舍——晉文公(五霸居二)


晉獻公晚年,晉國因儲君問題發生內亂,晉文公出逃流亡在外。

公元前636年,在秦穆公的派兵保護下返回國都,繼任國君。第二年就發兵平定周王室的“子帶作亂”,迎還周襄王。第五年,為營救對他有恩的宋國,與也有恩於他的楚國對立。在隨後的“城濮之戰”中,信守昔日在楚國許下的諾言,後退90裡(即3舍)。至此,傳位千古佳話,可謂仍以“德”立。

之後,宋公、齊將、秦將率軍合於晉文公處。戰勝楚國後,在“踐土”為周王建造行宮。

此年冬季,“踐土會盟”,天子賜胙封伯,霸主確立。

不鳴則已,一鳴驚人——楚莊王(無冕之霸)

公元前613年,楚穆王去世,楚莊王繼位,年不滿20。

楚國內部矛盾重重、形勢複雜,莊王以退為進,三年不理朝政。表面上“飲酒作樂、荒淫不止”,實則暗中觀察政局,辨明大臣賢能。第四年,開朝理政,上下煥然一新。

同年,滅“庸國”。後,始伐“宋國”,再伐“陸渾戎”,乘勝之際,兵臨洛陽,閱兵示威。於是,周王派人來犒勞楚軍。莊王問來人,“周王傳國寶物的九鼎之大小輕重”。來人答道:“在德不在鼎。” 莊王怒著說:“你不要以為有九鼎,楚國折斷兵器上的尖頂,就足以鑄九鼎!” 這樣的話何止盛氣凌人,簡直目中無人,霸道至極!

再後來,“滅陳復陳”、“圍鄭圍宋”、“大敗晉國”。可謂,無需封伯,霸主自得。

不明覺厲,“楚莊王”最霸道者也!

是為:一己之力,睥睨天下,縱橫捭闔。


內求安己


朕史還仔細琢磨了這個問題,普遍認為的春秋五霸是:齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王。還有一說是齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、越王勾踐。第一種說法出自司馬遷的《史記》,且歷史教科書裡面大多采用的是第一種說法。但是,深讀歷史的都知道,宋襄公稱霸根本沒有成功,算不上是霸主,為什麼這麼說呢?

齊桓公晚年,因為兒子眾多,為了防止兒子爭奪君位,特意將太子公子昭託付給宋國。宋國是商朝的後裔,被周武王封為公爵,在諸侯國當中,威望很高。齊桓公死後,齊國的眾公子爭奪齊國君位。宋襄公受囑託護送公子昭回齊國繼位,平定齊國叛亂。宋襄公認為自己的功勞很大,想接替齊桓公的霸主之位。宋襄公知道自己的影響力不夠大,所以想借齊國和楚國的力量,讓其他國家臣服。齊孝公因為宋襄公護送自己回國有功,關於盟會的事情不好推辭。所以,宋襄公賄賂楚成王,邀請楚國到齊國會盟。第一次會盟,宋襄公讓楚成王先在結盟書上署名,因此得罪了齊孝公。其實,楚成王也不太樂意,迫於當時的壓力,楚成王勉強簽上了自己的名字。第一次楚成王本來對宋襄公就不滿,而宋襄公厚顏無恥的發起第二次會盟。第二次會盟時,楚國帶了一批人埋伏在會盟的周圍,宋襄公想仿效齊桓公不帶任何軍隊隻身前往,卻被楚成王捉住。後來楚王將他放回去,性命雖然保住了,但對宋襄公來說是莫大的恥辱,他決定討伐楚國,挽回面子。結果宋與楚在泓水之戰中,宋襄公的大腿被楚人射傷,宋國吃了敗仗而歸,不到一年宋襄公因為傷痛發作而死。所以宋襄公根本沒有稱霸,比起齊桓公稱霸之路,宋襄公簡直不值得一提。

晉文公之所以成為春秋第二個霸主,是因為打敗了當時的楚國。大家熟悉的城濮之戰就是晉文公稱霸中原的戰爭,晉文公可以說是一戰成名。晉文公在位八年去世,權力交接很順利,所以晉國沒有像齊國那樣霸權很快被肢解。晉文公去世的時候,新任國君晉襄公還在守喪期間,秦國偷襲鄭國,惹怒了晉襄公。秦軍在回國途經過中崤時,中了晉國的埋伏,秦軍全軍覆沒。從此,秦國元氣大傷,秦國稱霸中原的希望破滅,最後只能稱霸西戎。所以,秦穆公稱霸在西戎,而不是中原,也有些爭議。

我們再來看看楚莊王,楚莊王之所以稱霸中原是因為打敗了中原的晉國,取代了晉國的霸權之位。在那時,中原各國都傾向於楚國。所以齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王,這五個霸主差不多是同一時期的霸主,相隔並不遠。而另外一種說法,齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、越王勾踐。勾踐稱霸的時候,與楚莊王稱霸已經過去了一百餘年。第一種說法是春秋初期的霸主,第二種說法是春秋後期的霸主。不過還有一種說法是,齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王夫差。其實吳國也很牛逼,當時把楚國的首都都攻了下來,楚平王還被伍子胥從墓中挖出來鞭屍。在當時中原各國也沒有哪個實力,但是吳國做到了。夫差繼位以後,吳國又打敗了越國,在中原並進行了小規模的盟會,也算是當時一方霸主。只是夫差太昏庸,最後被勾踐使了美人計,因為沉迷女色,荒廢國家大事,最後被越國滅掉。所以,勾踐取代吳國,成為春秋最後一個霸主。

朕史看到,網上有7種說法,還有一種說法只有齊國和晉國,其他國家都不算。其實,稱霸最久的國家還是晉國,其他稱霸的國家霸主一死,霸權就衰落了。但是,晉國不是這樣子的,晉文公死後,晉國依舊保持霸主的姿態。如果不是三家分晉,我相信後來秦國也沒有機會統一中國。


謀士說


齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、宋襄公,此為春秋五霸。

在這五霸之中,齊桓公應該算是最霸道的一個,他也是五霸之中,第一個稱霸的人,齊桓公毫無疑問,他統領的國家就是齊國了,齊桓公也是齊國曆史上,把齊國帶到最頂峰的時期的人。

齊桓公之所以能稱霸,是因為他有管仲輔佐,管仲是歷史上的名相,齊國就是在他的治理之下,開始強大起來的。

齊國強大了,各國都是尊齊國為盟主,齊桓公開始號令天下。

我們所說的這個號令天下,就是以齊國為核心,生存在中原腹地南達楚國的這幾十個國家。

那時候在尊齊桓公為老大的國家中,有很多小國經常受西北犬戎族的侵略,在齊桓公當上霸主之後,他就開始率領中原諸國和犬戎族作鬥爭了。

在齊桓公當霸主期間,齊桓公號令天下抵禦犬戎族的大小鬥爭有九次之多。

所以,齊桓公是當時公認的,也是最強的一個霸主。

齊桓公之後,霸主的位置出現了空檔期,這就給了宋襄公稱霸的機會,宋襄公在位期間沒有幹出什麼轟轟烈烈的大事,我覺得他之所以稱霸可能正是他的仁義造成的。

當時楚國攻打宋國,宋襄公準備迎戰。

當楚國渡河要攻打宋國的時候,宋襄公的手下勸他趕緊出手,這時候攻打楚國是最好的時機。

但是,宋襄公因為人家在渡河,去打人家不仁義為名,拒絕了部下的請求。

楚國的軍隊剛度過河上岸的時候,宋襄公的手下再次勸他,趁著楚軍衣服沒有幹,比較疲憊,趕緊打他們,現在還來得及。

宋襄公又搖了搖頭說,現在不能打,人家剛過來,怎麼也得讓人家衣服晾乾,出兵才有道。

等到楚國士兵的衣服晾乾,他們恢復了元氣,就沒有宋襄公什麼事了。

楚國把宋襄公給俘虜了,還差點把宋國給滅了。還好,當時他的宰相比較明智又在宋國新立了一個君主,才保住了宋國。

晉文公能當上霸主也是不容易,他先是被小媽暗算,然後又被篡位的兄弟追殺,最後在秦穆公的幫助下,回到了晉國,被擁立為國君。

晉國就是在晉文公英明的領導下,開始強大起來,號令天下的。

秦穆公之所以能稱霸,是因為他比較重用人才,百里奚就是他發現的人才,秦國也是在百里奚的輔佐之下,開始走向霸主之位的。

秦國也是在秦穆公的領導下開始定國的,他們向西開拓了肯多地盤,但對於東邊,始終沒有進展。

楚莊王這個人更是不得了,他在當上王的時候,有三年的時間是不務正業,天天美酒佳餚,揮霍人生。

很多大臣看不慣他的作為,就開始勸導他。

他都是置之不理,當時很多人不理解,楚莊王為何會這麼做?

三年之後,他們終於理解了。

原來楚莊王這是在考驗人性,他用了三年的時間,是在看誰到底是可用的人才,誰才是小人。

三年的時間,楚莊王終於把身邊的人考驗了一遍。

於是,他就把哪些所謂的小人給殺了,重用了一大批人才。

楚國才走向強大,楚莊王才開始稱霸的。


史學達人


春秋五霸有兩種說法:齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王(按照時間來排);另一種是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王夫差和越王勾踐。個人認為秦穆公和宋襄公不能當春秋五霸,比較支持後面的那種說法。秦穆公稱霸了西戎,沒有得到中原各國的認可;宋襄公實力弱,不懂兵法,自己去參加會盟反倒被楚成王活捉了。

齊桓公,姜小白,任用管仲為相。尊王攘夷,救助了燕國、魯國、衛國、騰國,在召陵威懾了楚國。齊桓公有優秀的團隊:管仲、隰朋、鮑叔牙、甯戚、賓須無、王子成父、東郭牙等賢臣。齊桓公晚年任用公子開方、豎人貂、易牙等奸臣,最後被奸臣囚禁,活活餓死了。齊桓公是第一個稱霸的君主。

晉文公,姬重耳,晉獻公的二兒子,晉惠公的哥哥。早年流亡各國,後來憑藉秦穆公的力量復國。晉文公有優秀的團隊:狐堰、趙衰、先軫、胥臣、欒枝、魏犫、狐毛等賢臣。晉軍在晉文公的統帥在城濮之戰擊敗楚軍,稱霸諸侯。開創了晉國的霸業。

楚莊王,熊旅,楚穆王的兒子。繼位前3年,荒廢國政,後來被大夫蘇從的勸導下,發奮圖強。楚莊王的團隊有孫叔敖、蘇從、伍舉等賢臣。楚莊王在邲之戰大敗晉軍,稱霸天下。

吳王夫差,吳王闔閭的兒子。繼位初期大敗越國,包圍了會稽山。任用伍子胥為相國,兩次大敗齊軍。在黃池會盟中當了諸侯霸主。吳王夫差晚年,誅殺了伍子胥,拜奸臣伯痞為相國。最後被越王勾踐所殺,吳國就此滅亡。吳王夫差是個不孝順的國王,越王勾踐殺了吳王闔閭,不思報仇,卻縱容越國。

越王勾踐,越王允常的兒子。越王允常死後,吳王闔閭帶兵攻打越國,被越國打敗,吳王闔閭因為重傷而死了。吳王夫差繼位後,帶兵攻打越國,越王勾踐戰敗。後來越王勾踐發奮圖強,經過十年生聚,十年教訓,越國從此強大起來。吳王夫差帶兵去黃池赴會,越王勾踐趁機攻打吳國。吳國太子犧牲,吳王夫差回國後與越軍交戰,被越軍打敗了,越王勾踐帶兵返回越國。後來越王勾踐再次帶兵攻打吳國,滅亡了吳國。越軍趁勢北上,與諸侯會盟。越王勾踐派人去洛陽進貢,周元王大喜,封勾踐為方伯。越王勾踐是春秋時期最後一個霸主。越王勾踐有優秀的團隊:范蠡、文種、計倪、皓進、扶同等賢臣。我認為越王勾踐是春秋時期最霸道的國君。


瀟若扶風


道德三皇五帝,功業春秋五霸!正史記載的五霸分別是齊桓公姜小白,宋襄公子茲甫,晉文公姬重耳,秦穆公嬴任好,楚莊王熊旅。我認為齊桓公最霸道,首先他知人善用,發展齊國經濟軍事;其次他尊王攘夷,維護了華夏的尊嚴,被孔子譽為明君!


周王室東遷後,實力衰微,無力約束諸侯兼併,更無力驅逐四夷入侵。姜小白把國政委任給管仲,讓管仲治理齊國,他自己則披頭散髮以御婦人,陲拱而天下治!齊桓公在國富兵強後,開始了代天子征伐蠻夷,討伐不臣諸侯的事業。齊桓公先後九次聯合天下諸侯驅逐蠻夷,最終保護了華夏文明。

宋襄公徒有虛名,不值一提,他的一生就是在追隨齊桓公。姬重耳利用秦國登位,取子侄媳婦為妻,作三軍六卿制最終導致三家分晉。秦穆公西霸西域,並沒有稱霸中原。楚莊王則是不尊王,以力服人,德行不佳。




大秦鐵鷹劍士


春秋五霸的名單有好幾個,一般就在幾位大佬中排列組合,大致如下:齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王夫差、越王勾踐,當然有時還要加上晉文公之後的幾位晉國國君。

但無論如何排列,有三位是公認的有實力的霸主:齊桓公、晉文公、楚莊王。其他幾位都有爭議,比如秦穆公,主要是在西部稱霸,勢力不能影響到函關以東;吳王夫差和越王勾踐主要在南方活動;而宋襄公稱霸更是一廂情願,想稱霸,還得徵求楚王的同意。

如果不以實力劃分,而以合法性——即是否得到周天子冊封為“侯伯”來劃分,那麼能稱為霸主的只有齊桓公、晉文公、越王勾踐。

正是因為劃分標準不一,歷代學者列出的“春秋五霸”名單至少有七八個。

(山東臨淄,桓公臺遺址)


如果我來選,春秋五霸分別是齊桓公、晉文公、楚莊王、晉悼公、越王勾踐。晉國之所以有兩人入選,主要因為晉國的霸業實際上貫穿了整個春秋的中後期,過去的學者早就說過,一部《春秋》的中堅,就是晉楚的爭霸,而晉國是始終未曾失掉中原霸主之位的;至於越王勾踐,他既曾得到天子的冊封,勢力也曾北及於魯國,橫行江漢,也算非常厲害了。

那麼,誰最“霸道”呢?

首先要弄明白,什麼是“霸道”?

我們現在說誰霸道,意思大概是有實力,還蠻橫;但在春秋時代,所謂“霸道”實即“伯”道,也就是“臣道”。說白了,稱霸的前提是尊重天子的存在,哪怕只是口頭說說;如果不把天子放在眼裡,那這霸主是無法讓其他諸侯服氣的。

舉個例子,春秋前期的鄭莊公,是當時最厲害的國君,後世稱之為“鄭莊小霸”,但有一次他跟天子打仗,不僅把天子打敗了,還射傷了天子,結果怎樣?從此鄭國失道寡助,迅速衰落。

(山西侯馬,晉文公重耳雕像)


從這個意義上來說,最“霸道”的霸主當然是齊桓公。齊桓公打出“尊王攘夷”的口號,南與楚鬥,北擊山戎,救邢、燕,存衛國,功莫大焉。齊桓公的時代,“南夷與北狄交,中國不絕若線”,若非齊桓公之力,諸夏早已淪喪。所以孔子表揚齊桓公說:“管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到於今受其賜。微管仲,吾其被髮左衽矣。”


蘭闍讀書


春秋五霸是哪些人,說法很多。比如齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王說(《史記》),齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐說(《荀子》),齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、吳王夫差說(《漢書》),齊桓公、晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公說(《鮚崎亭集外編》,都有一定道理,但似乎都有可商榷之處。

就拿最常見的《史記》說法吧,宋襄公和秦穆公明顯是不符合這個資格的,因為秦穆公只是西方霸主,而宋襄公不但難說有何霸業,自己也敗於楚成王;《荀子》的說法倒是相對公允,但是吳國霸業的巔峰偏偏不是闔閭而是夫差,但闔閭又是夫差的奠基者,兩者密不可分;至於《鮚崎亭集外編》,則明顯偏向晉國,連楚國都沒有一席之地。難以反映春秋爭霸全貌。

但這恰恰也給我們一個提示:春秋霸主更應該像戰國七雄一樣,從國家整體評判,而不用拘泥個人。

個人意見,春秋五霸應該是齊、晉、楚、吳、越,因為這五個國家都達到了“中原盟主”的地位,這是鄭、宋、秦所沒有的地位。齊、晉兩國自然不必多說,楚國雖然不服周,但楚莊王大敗晉軍、楚共王蜀之盟,確實成為了中原霸主。而吳、越兩國儘管曇花一現,不過霸業仍然可觀,吳王闔閭攻破楚都,吳王夫差降服越國、大敗齊軍、挾盟晉人,越王勾踐北上稱“霸王”,都得到了周天子的承認。


林屋公子


中國古代有很多著名的霸主,時間較早的春秋時代(公元前770年到前476年)也不例外。



在這290多年間,周朝的皇帝失去了權威,諸侯們不再聽命於他,而是藉著自己廣闊的封地而發展自己的軍隊和勢力。

皇帝因為實力弱小,於是依附於強大的諸侯,諸侯於是自顧自地稱霸起來,先後稱霸的五個諸侯叫做“春秋五霸”,分別指齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王。

公元前685年,齊桓公即位,他是一位賢德之主,在政治和經濟上採取了一系列有效的措施,使得國力上升。

公元前639年,齊桓公死後,宋襄公想要稱霸,但卻因為急功近利而失敗,他有名無實,不能算作真正的霸主。但因為他講信用、以仁義待人而名列春秋五霸。

公元前633年,晉文公稱霸,他得到了當朝皇帝的賞賜,可以自由征戰,成了中原霸主。

在晉國稱霸的同時,西部的秦國也強大起來,吞併十幾個小國,並最終成為了西部霸主,史稱“稱霸西戎”。

公元前598年,楚莊王稱霸。當齊國衰落之後,楚國實力大增,並同晉國爭霸,最終成功。


AAA福祿壽喜財AAA


春秋五霸史學界有若干版本,最具代表性的有兩種,一是《史記索隱》一一齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王;二是《荀子·王霸》一一齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐。但不管那一種說法,齊桓公、晉文公、楚莊王廣是毫無爭議的不二霸主。



這裡的"霸"古時是由伯音轉而來,州伯、方伯為西周官名,相當於王室的欽差大臣,職責就是會諸侯、朝天子。而東周之後,王室勢微、諸候坐大,大夥乾脆省了這道工序,有實力能"挾天子以令諸侯"就是各路諸候的老大,就是霸天下的盟主,盟主自然要霸氣側漏,威震四海,於是乎春秋五霸橫空而出。


有意思的是,周天子分封天下,八百諸候,兼制九州,立七十一國。本意是讓他們有自己的領地,拱衛王室,嫡系居中,旁系居邊。不想東周時群雄並起,逐鹿中原。王畿核心區域的諸候國紛紛落馬。外圍的諸候國反倒折騰出了名堂,到春秋中後期周天子基本就是個擺設。

如果用現代人的視覺來審視五霸,宋襄公基本可以排除在五霸之外,宋襄公除了舉著春秋大義的旗幟,靠仁義禮智信來打仗外,基本無所作為。相比之下,齊桓公北擊山戎,南合諸侯,尊王攘夷,一匡天下才是貨真價實的春秋首霸,而晉文公堪稱最霸道的霸主。


值得注意的是,春秋乃至戰國是形成華夏版圖雛形的重大時代,西戎北狄南蠻東夷,中原外圈拓展空間很大。五霸的標準應該是既可馳騁中原,又能拓展四方。攘夷又治內,只顧在中原搶地盤不能算真正的霸主,所以能入圍五霸的應是齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公,空缺一名,三名有爭議霸主備選:晉悼公、吳王闔閭、越王勾踐。

五霸中最霸道的霸主當屬晉文公,晉文公與歷代晉侯一樣是個擋道的角,晉國地處中原靠北,一直以中原老大自居,與楚國城濮一戰,成功擋住了楚國問鼎中原的步伐,迫使楚國向東南發展。文公的兒子晉襄公崤之戰全殲秦軍,如法炮製地把秦國擋在西面。踐土會盟後,周天子親自策封晉文公為會盟天下的(侯伯)諸侯長。並開創了晉國百年霸業。


有了這個霸道的霸主,客觀上形成中原及周邊的戰略平衡。西方的秦國放棄東岀中原的打算,一心一意向西北發展,滅犬戎二十國,擴地千里,獨霸西戎,為日後統一六國打實了基礎。南面的楚國,也暫時擱置問鼎中原的圖謀,止戈為武,迅速融入中原文化,完成南方的局部統一,一度時期成為地盤最大的諸候國,接近中國現代版圖的半壁江山。

試想,如果沒晉文公這個霸道的諸候在中路檔著,各路諸侯可能混戰中原,短時內形成一統,但一統的江山或許就中原這片地盤。所以後人有一種觀點認為,如果沒有後來的三家分晉,晉國就是泰國一統華夏最強勁的竟爭對手。


分享到:


相關文章: