在介紹瞭如何引爆創意上篇後,即1.保持簡單,2.場景化後,現在我們接著來看其他方法。
3.別讓人看出你在做廣告
“文案教父”路克·蘇立文曾說:“人們不是為了看廣告而去買雜誌的,為什麼要讓你的廣告看上去像廣告呢?廣告的意思就是‘請翻下一頁’。”為了不讓人輕易“翻到下一頁”,內容文案創作者要學會打破常規。2014年6月,在國外的Facebook、Twitter裡和國內的微博、微信朋友圈中,一封信突然走紅,這個名叫凱蒂的小女孩用蠟筆給谷歌寫了一份信(見圖1):
親愛的谷歌工人:
你可以在我爸爸上班的時候,給他放一天假嗎?比如讓他在週三休息一天,因為我爸爸每週只能在週六休息一天。
凱蒂
附:那天是我爸爸的生日
再附:現在是夏天(暑假)
很快凱蒂爸爸的上司丹尼爾·席普藍剋夫給她回覆了一封正式的信件:
親愛的凱蒂:
感謝你的來信和你提出的要求。
你的父親在工作上一直很努力,他為谷歌和全世界千千萬萬的人設計出了很多漂亮的、令人欣喜的東西。
鑑於他的生日即將來到,以及我們也意識到了在夏天挑個週三休息一下的重要性,我們決定讓他在7月的第一週休假一個星期。
祝好!
丹尼爾·席普藍剋夫
這兩封信一經曝光,立刻吸引了成千上萬的人轉載。無論是媒體還是普通網友,都在進行主動傳播。據統計,當時谷歌上能搜索到的相關記錄超過7500萬條。在主動傳播的人群中,有多少人會意識到這是一則宣傳谷歌的文案,即使意識到了,又有多少人會討厭這則文案,即便明明知道它來自一次精心設計的策劃。
可見,最能激發人們分享慾望的內容文案,莫過於“不像廣告的文案”。
4.不是優秀短篇小說的段子不是好文案
文案最終是為了某廣告的宣傳目的而進行展開的。在創作的過程中,文案難免會透露出廣告的“氣息”。而根據以往的經驗,消費者對廣告是非常反感的。其實很多時候,只要廣告形式處理得合理,消費者也是有可能會喜歡廣告的。如果我告訴你,有些人是為了看廣告而逗留在社交網絡裡面,你會怎麼想?
這不是胡說,事實的確如此。如微博紅人“天才小熊貓”的粉絲眾多,而“天才小熊貓”基本只發長微博,而且每條微博都是一則廣告文案。這就等於說,有相當多的粉絲是為了看他的廣告而關注他,他們並沒有因為這是廣告而選擇離開。目前“天才小熊貓”的粉絲數達到600多萬,而且相當穩定,他的每一條“廣告段子”都大受歡迎,有上千萬的閱讀量以及數萬的轉化率,更有甚者還有很多粉絲每天都在他的微博裡催他發廣告。再如“衣錦夜行的燕公子”的微信公眾號,基本是以90%以上的比例在公眾號上推送廣告文章,但每一篇“廣告”基本上都能達到“10萬+”的閱讀量。而且很多粉絲明明知道是廣告,仍然讀得很開心,甚至還會在讀完全文後主動對文章進行“打賞”。
可見只要處理得當,即便你的文案中透露出了廣告信息,粉絲們也是會追捧的。當然,可以肯定的是,這種變化並不是因為人們比以前更喜歡看廣告了,而是因為在社交網絡發達的今天,網絡上出現了一批優秀的“段子手”,他們站在傳播的“前線”,和用戶、粉絲近距離接觸。對他們來說,“漲粉”和“掉粉”是生死攸關的大事,所以他們對傳播效果的研究和感受也是最直觀的。他們千方百計地創作出形式新奇、內容有趣、製作用心、有創意、娛樂化的文案,讓人在明知道是廣告的情況下,仍然願意期待、閱讀並分享。
文案寫手應該好好向段子手取經,學習如何讓文案更具有傳播力。但文案跟段子還是有區別的:段子手只考慮內容的傳播性,而文案除了傳播性之外,還需要考慮內容的營銷性。所以段子可以是低俗、引人發笑的笑話,而文案除了是優秀的段子之外,它也一定能夠洞察人性、人生或者群體規律,只是這種洞察往往有著逗趣的表象。
尊敬的用戶,您已經完成從“生活1.0版10~19歲篇”到“生活2.0版20~29篇”的更新。此次更新內容如下:1.修正了可以徹夜不睡的bug,一過12點就撐不住。2.屏蔽了“幹吃不胖”外掛,吃一斤胖兩斤。3.大大提高了戀愛難度。4.加入“工作”副本,任務多多。5.新增“怪阿姨”稱號。6.豐富的“生病”情節。
你若軍訓,便是晴天;你若放假,便是雨天。
你若發奮做作業,便是開學前一天。
有男朋友是什麼樣的感覺?變得連礦泉水都擰不開了。
第一次看球,如何快速融入群體?不管什麼比賽,你只要罵裁判就對了。
這一類“段子”的傳播效果往往十分驚人,因為很有趣,而且能夠引起共鳴。互聯網文案也可以按照這樣的公式來寫:洞察+逗趣。
洞察,就是窺視消費者的心理,並將這些隱秘或無法言說的心理表達出來。這本來就是寫文案的必經之路,前文已經提到過,這裡不贅述,如何在洞察的基礎上加上逗趣效果,才是重點。“洞察+逗趣”的段子通常有以下幾種創作方法。
方法1:預期相背
簡單地說就是顛覆讀者的習慣性思維,讓讀者產生被戲耍的體驗,由此產生閱讀樂趣。如段子文案“如果你覺得自己一整天累得跟狗一樣,你真是誤會大了……狗都沒你那麼累”,這類型文案的基本結構是:鋪墊+報復。鋪墊是為了建立第一思路,引導讀者接受和默認第一思路所闡述的相關邏輯,報復是延伸第二思路,突兀但合理地打破第一思路。如美容院的文案,普遍情況下會這麼寫:
讓女人更美。
美麗我做主。
當然,如果美容院真寫這樣的文案,那也太隨便了,於是文案人員再進一步,認真研究消費者,從消費者需求出發,寫道:
女人應該為自己而活。
女人,對自己好一點。
這樣的文案有了進步,但它有一個弊端,就是這樣的文案提倡的是女性要獨立,要對自己好,適合於任何女性產品,不僅僅是美容院。於是你繼續進一步洞察,發現女人“想要變美”的心理背後的焦慮:這個世界到處在售賣美麗,永遠都有比你更美的人,於是文案可以這麼寫:
你比你想像中更美。
女為悅己者容,你是為了誰化妝呢?
這樣的文案,又有了進一步的提升,在傳統媒體單向傳播時代是可行的,但這樣的文案顯得太中規中矩,不可能跟粉絲產生互動,也無法讓消費者轉發分享。此時,你可以考慮加上逗趣的效果,將文案寫成:
請不要同剛剛走出本院的女人調情,她或許就是你的外祖母。
其傳播效果就會明顯提高很多,是不是這樣?
方法2:災難效應
除了製造逗趣的效果,還可以試著像段子手一樣學會應用“災難效應”,所謂的“災難效應”是指人們意識到“災難”的存在,同時又讓人們和“災難”保持著安全的心理距離。想一想看周星馳電影的時候為什麼會發笑?因為他往往在電影裡讓自己置於很“慘”的狀況中。當然,這種“慘”並不是那種真正嚴重的、真正令人感到害怕的“慘”狀,“慘”本身並不可笑,可當周星馳面對“慘”時的自嘲和嘲諷表達方式,讓觀眾拉近了心理距離,這才有了“逗”的效果。文案也可以這樣,如杜蕾斯在父親節寫下如此文案:
To all those who use our competition’s’ products,happy father’s day.
(向所有使用我們競爭對手產品的人道一聲:父親節快樂。)
當父親的成本:奶瓶費、保姆費、童車費、玩具費、童裝費、奶粉費、尿不溼、學費、生活費、買車、買房、結婚……
不當父親的成本:杜蕾斯。
這則文案就是典型地使用了“災難效應”,當父親很“慘”吧?活該,誰讓你不用杜蕾斯呢。
需要注意的是,無論是“慘”也好,還是對“慘”幸災樂禍也好,都必須建立在現實的基礎上,這樣才能讓人產生認同感。同時使用調侃的語氣,要讓人明顯看出來這是一則玩笑。如上面的杜蕾斯文案,即使是真的當了父親的人,也會從這種調侃式的表達中得到同感,為之一笑,而並不會把它刻意放在心上。
方法3:出人意料的類比
關於類比,前面已經闡述過,這也是段子手經常使用的一種創作方法,其具體操作方法是洞察出不同事物的類比,創造出“神”一樣的類比,達到逗樂效果。如阿里巴巴上市之後,在網絡上流傳這樣一則文案:
女:你有車嗎?
男:沒有。
女:你有房嗎?
男:沒有。
女:那我們還談什麼?
男:我是阿里的老員工。
女:討厭啦,怎麼不早說。
這則文案就是將阿里老員工跟有車有房的人進行類比。
方法4:毀經典
互聯網是一個腦洞大開的世界,少不了對權威、經典的惡搞,於是在互聯網文案撰寫中,還有一種製造笑點的方式叫“毀經典”。通常,名人名言或者一些經典的話語、故事已經廣為流傳,在人們腦中形成了固定的思路和印象。所謂的“毀經典”就是對這些固定思維進行翻轉,用公式來表示就是:經典+槽點=小調。如在網絡上大為流行的一些“毀心靈雞湯”、“毀小清新”的“負能量”段子,運用的就是“毀經典”的手法,例如:
兩人分手多年,在一座城市不期而遇。
男:“你好嗎?”
女:“好。”
男“他好嗎?”
女:“好。”
女的問:“你好嗎?”
男的回答:“好。”
女:“她好嗎?”
男:“她剛才告訴我她很好。”
一位沉默後,女:“你聽說過安利嗎?”
這個文案,屬於典型的用“毀經典”的邏輯來製造出笑料,開頭看以為是一個多麼美好的初戀情人再次相遇的故事,看到最後直接被惡搞了。為什麼這類“負能量”段子會得以流行呢?
從內容上看,比起“心靈雞湯”導致的天真、幻想、逃避和盲目樂觀,這類“負能量”的文字反而更加貼近生活的真相;從讀者群體來看,作為網絡用戶主流群體的“80後”“90後”,經受互聯網信息社會的洗禮,對經不起推敲、毫無邏輯、價值觀單一的“心靈雞湯”和“小清新”,自然不再輕易地相信;從時代觀念和傳播角度來看,社會現實擺在眼前,價值觀多元化也成為趨勢,“負能量”的自嘲態度,反而更能給人帶來共鳴和撫慰。所以,隨著社交媒體作為主流傳播手段的時代到來,毀一毀經典,來點“負能量”的文案,也是蠻受歡迎的。
“毀經典”是可以的,但不能因為“毀經典”而毀經典,如果那樣就本末倒置了。要想做好這一點,需要遵循兩個規則:一是必須和經典的邏輯相反,如上面的案例,和唯美的愛情故事相反的邏輯,不唯美,超級功利,超級世俗;和“心靈雞湯”的鼓舞安撫相反,不鼓舞,不安分。二是文案的“槽點”要和產品掛鉤,上面的案例最後與產品“安利”掛鉤。當然,這並不是安利的互聯網文案,只是一個惡搞的網絡段子,但與產品掛鉤是一定要的。比如寶馬借用李宗盛歌曲《山丘》中的一句歌詞“越過山丘,才發現無人燈火”創作的文案:
悅(注:諧音品牌名“BMW之悅”)過山丘,才發現你已跟丟。
“槽點”表達的是寶馬車的產品優勢:速度。接下來一大批汽車品牌快速跟進,如路虎的文案:
越過山丘,才發現你已掉進溝。
“槽點”很好地突出了路虎“越野”的優勢。雷克薩斯的文案:
越過山丘,才發現你已沒油。
“沒油”這一“槽點”,從反面表達雷克薩斯“省油”的競爭優勢。奔馳的文案:
越盡山丘雪峰,才發現你們都已回家大修。
突出的也是奔馳在質量方面的優勢。
除了惡搞“經典”之外,還可以用“毀小清新”“毀心靈雞湯”式的段子句式。如2016年4月,河南一位女教師辭職,在所提交的辭職信上只簡單地寫了一句“世界那麼大,我想去看看”。這封信迅速在網上走紅,被人們稱為“史上最具情懷的辭職信”。正當這事件風靡社交網絡時,天氣通App的一條借勢文案出現:
看啥世界啊!未來5天都是霾!
這文案將原本很經典的“去世界看看”的文藝范進行顛覆“吐槽”,將文藝拉回現實,滿滿的“負能量”,在製造笑點的同時,也沒有忘記貼切地聯繫產品功能。
5.舊元素重新組合
關於創意,史蒂夫·喬布斯曾說:“創意只是將不同的舊元素重新組合,當你詢問那些創意者他們是如何獲得這麼好的創意時,他們多少會有些心虛。原因是這個創意並非原創,他們只不過是看到某些東西,經過一段時間潛移默化的沉澱,將經驗連起來,組合成新的創意。”其實,很多創新的靈感源自將貌似毫不相關的事物連接起來,如電話與複印件的結合有了傳真機,電話跟互聯網結合有了智能手機……
“舊元素重新組合”也適用於內容營銷的創新。早些年,曾有一首《我還沒有男朋友》的網絡歌曲被廣泛傳播,其歌曲之所以能傳播,原因在於其歌詞的“有趣”:
兩個黃鸝鳴翠柳,我還沒有男朋友;雌雄雙兔傍地走,我還沒有男朋友;一江春水向東流,我還沒有男朋友;問君能有幾多愁,我還沒有男朋友;抽刀斷水水更流,我還沒有男朋友;舉杯消愁愁更愁,我還沒有男朋友;路見不平一聲吼,我還沒有男朋友;此曲只應天上有,我還沒有男朋友。
這首歌就是典型的“舊元素+新組合”的創意模式,這種創意模式在互聯網上經常使用。如2017年7月,新浪微博的熱門榜第六名是#鄭州地鐵標語火了#,不少媒體都在轉發這組鄭州地鐵的標語,標語內容主要以網絡化、接地氣的語言,提倡大家多讀書,其中不少標語採用的就是“舊元素+新組合”的模式,如“讀詩三百首,不做單身狗”(見圖2)。
6.5個“W”
美國學者H·拉斯維爾於1948年在《傳播在社會中的結構與功能》論文中首次提出了構成傳播過程的五種基本要素,並按照一定的結構順序將它們排列,形成了後來人們所熟知的“5W”模式。這五個W分別是英語中五個疑問代詞的第一個字母,即:Who(誰)Says What (說了什麼)In Which Channel(通過什麼渠道)To Whom(向誰說)With What Effect(有什麼效果)(見圖3)。
用戶閱讀你的內容是因為你的文章符合用戶的需求,使他們想了解你的產品,並最終購買你的產品。用“5W”能有效地為你提供新創意。
【怎麼做】+【可以得到什麼好處】
如大寶早起的廣告語“要想皮膚好,早晚用大寶”。
【給誰看】+【怎麼做】+【可以得到什麼好處】
如某智能手環具備追蹤的功能,其廣告語為“給老人家帶上追蹤器手環,再也不擔心老人走丟啦”。
【什麼時候】+【給誰】+【做什麼】
如:
今年過節不收禮,收禮只收腦白金。
看病人,送初元。
芝華士結合了父親節造勢做了一個營銷方案,文案的內容側重在父親節的情感訴求上,也傳遞出來產品文案撰寫的一個十分重要的原則,即你對誰說,在哪裡說。
因為我已經認識了你一生
因為一輛紅色的RUDGE自行車曾經使我成為街上最幸福的男孩
因為你允許我在草坪上玩蟋蟀
因為你的支票本在我的支持下總是很忙碌
因為我們的房子裡總是充滿書和笑聲
因為你付出無數個星期六的早晨來看一個小男孩玩橄欖球
因為你坐在桌前工作而我躺在床上睡覺的無數個夜晚
因為你從不談論鳥類和蜜蜂來使我難堪
因為我知道你的皮夾中有一張褪了色的關於我獲得獎學金的剪報
因為你總是讓我把鞋跟擦得和鞋尖一樣亮
因為你已經38次記住了我的生日,甚至比38次更多
因為我們見面時你依然擁抱我
因為你依然為媽媽買花
因為你有比實際年齡更多的白髮,而我知道是誰幫助它們生長出來
因為你是一位了不起的爺爺
因為你讓我的妻子感到她是這個家庭的一員
因為我上一次請你吃飯時你還是想去麥當勞
因為在我需要時,你總會在我的身邊
因為你允許我自己犯的錯,而從來沒有說過一次“讓我告訴你怎麼做”
因為你依然假裝只在閱讀時才需要眼鏡
因為我沒有像我應該的那樣經常說謝謝你
因為今天是父親節
因為假如你不值得送CHIVAS REGAL這樣的禮物
還有誰值得
芝華士 心領神會
本文選自《軟文營銷與內容運營——移動浪潮下的心智佔領法則》
閱讀更多 新網商武器庫 的文章