03.05 為什麼同樣是教訓一下罪犯然後交給警察,但蝙蝠俠和閃電俠在當地的口碑差了這麼多?

小情獸TT


不請自來。


原因其實還是比較簡單的。


1、蝙蝠俠絕大多數情況下只在黑夜出沒,而且身穿的蝙蝠套裝無疑給人一種很恐怖的壓迫力,另外蝙蝠俠一般救了人打倒罪犯然後就走了。但閃電俠性格很隨和陽光,而且全天候都會出現,打倒罪犯之後他甚至會關心受害者會問他們有沒有事之類的,如果對方希望閃電俠送她回家,閃電俠也會幫忙(這點與超人一樣,他們兩個都是暖男)

2、蝙蝠俠的真正武器不是他的裝備,也不是那套蝙蝠裝,更加不是黑夜,而是恐懼,裝備跟黑夜只是他將恐懼發揮到極限的道具與環境而已。而閃電俠基本大多數是靠速度救人。普通民眾對於一個以恐懼為武器又不受警察法律限制的“俠客”怎麼可能完全信任呢?

3、蝙蝠俠所在的哥譚市跟閃電俠所在的中心城是截然不同的兩座城市。前者表面繁榮然而一到黑夜各種罪惡層出不窮,而中心城本身相對和諧,與哥譚市風格完全不一樣。


所謂什麼樣的城市就有什麼樣的居民,哥譚市的人民面對一個只在黑夜出沒,又以恐懼為武器,穿著個蝙蝠裝的人又能有多大信任感呢?說不定他們還會認為蝙蝠俠只是在黑吃黑而已。

而中心城這種連反派寒冷隊長都只是搶劫銀行而禁止無賴幫傷害任何老弱婦孺的城市,普通居民的心裡顯然不會以“惡”去看待閃電俠,更何況從第1點來看閃電俠本身就是陽光隨和又暖的英雄。

4、蝙蝠俠因為童年時期的慘劇,他本身性格是有偏執的一面存在的,而且他行俠仗義的方式主題跟閃電俠這種陽光的方式不同,他的主題是懲罰。


這也是沒辦法的事,因為哥譚市的罪惡遠遠不是說你救幾個人,慰問一下他們就能清除掉的。

超人曾經來到哥譚市,他只待了一會就覺得很難受了,這座城市就是這樣,連擁有最強大的善行之力的超人都無能為力。為了拯救這座城市,蝙蝠俠與哥譚的罪惡鬥爭,也的確只有用恐懼是最合適妥當的。


所以最後蝙蝠俠與閃電俠在各自城市的口碑不同,這也是很正常的事。


維賽迪


這個主要還是環境(漫畫風格)決定的

首先來說蝙蝠俠,

出生在人才輩出的哥譚市,本身是一個沒有超能力的普通人。

他所面對的敵人主要是“正常人”。沒有超能力(大部分)決定了他們需要具備超高的智商。他們無視法律、人倫道德,內心都極其強大,基本沒法和他們講道理。往往他們還不回畏懼死亡。

這種情況下,你想用常規手段來對付他們基本是不可能的,所以老爺選擇了深層恐懼。老爺不殺人,但依舊使用暴力手段,他要讓對手知道比死亡更可怕的東西。所以,老爺除了不殺人,基本也是不擇手段的(死並不可怕,可怕的是生不如死)。

另外,哥譚市的問題是長久的,就像晚清政府,很多問題,但不是馬上就可以改變的,人們雖然生活困苦但還可以生活。(這種情況很可能就在沉默中滅亡了)就生活層面來說,蝙蝠俠並沒有帶來改變(哥譚市這麼大怎麼可能保證每天晚上都把全部犯罪的打擊了?所以,其實還是有大部分犯罪存在)

蝙蝠俠本身是貴族,見了太多高層腐敗,明白政府不可信任。出了事基本也只有局長可以理解他,這進一步造成了他的孤立自己,對外就跟為神秘,而神秘的東西往往是危險的。

沒超能力,決定了蝙蝠俠的反派其實是可以政府出面解決的(只是力量層面)(哥譚需要蝙蝠俠是因為他們心理需要被拯救,需要一個精神信仰),所以蝙蝠俠的存在在力量層面就顯得沒那麼重要。

並且蝙蝠俠其實也是一個法外存在。不受拘束意味著未知的神秘。

再來說閃電俠,

出身在環境優美的中心城。本身為警務人員,有極強的正義感(閃電俠是聯盟的良心)。

他所面對的敵人多數是有超能力的。但,閃電俠的敵人很有“良心”,比如無賴幫(幫規:不到萬不得已不殺人)。多數有極高的修養,基本也只找閃電俠的麻煩。反派很純粹,甚至是純粹的可愛。



和哥譚不同,中心城的人是沒辦法對付超能力者的,所以這個超級警員格外受歡迎,當然閃電俠也是一個法外存在,但人家本身就具有超能力,潛意識裡他本身就高於正常人,所以大家就默許了這個法外存在,這就像只有一個美國是超級大國,所以他侵略其他國家,相對於全球來說就被默許了,大家一起制定的聯合國制度,它就可以違法,而我們只能說它流氓,卻不能制裁它一樣。(人性如此)

另外,中心城的問題都是短暫的,出現反派就威脅到平民,解決反派危機解除,簡直是立竿見影,這種是最好博民聲的(有時候人性就是這麼骨感)



另外,哥譚市在DC的存在是比較尷尬的,出名是因為蝙蝠俠,不然它只不過是一個無人問津的小城市。中心城則不同,它是科技中心,高度發達,高度文明。你可以理解為上海和非洲部落區別(誇張),所謂窮山惡水出刁民,和晚清一樣,哥譚人民經不起折騰,現在還可以活下去,如果改變有可能連活下去都不行。他們一無所有,沒有可以拿來賭博的東西,所以他們選擇維護現在的環境,敢於破壞規則的就是所有人的敵人(哥譚日常眾叛親離)。中心城不一樣啊,人民生活富足。敢賭,因為他們手裡有大把資本可以揮霍,他們是另一種自私,為了可以過的更好,他們可以賭出更多(包括承認閃電俠這個法外存在,這其實是變相對抗法律和政府)。


沙笛啞琴


一句話:黑色和紅色哪個是更能給人帶來希望的顏色?顯然是紅色。

其實我們可以看到,就閃電俠與蝙蝠俠的自身魅力而言,閃電俠更開朗,更樂觀,更充滿希望,蝙蝠俠更加神秘,更恐怖,更充滿傳奇色彩。閃電俠就是個話癆,屬於城市吉祥物+守護者的存在,最大的特點是笑著救人,救完人還嘮幾句嗑。蝙蝠俠救完人就溜,最好是留下一個蝙蝠鏢,給人一個拍照留念的機會都沒有。

就城市而言,中心城的畫風更光明,人們更文明,更充滿朝氣。

而哥譚嗎……民風……比較淳樸……阿卡姆瘋人院……人才輩出……

在來說壞蛋組織,閃電俠--無賴幫,蝙蝠俠--阿卡姆瘋人院。一聽就能聽出差距。

而且,中心城的犯罪率很低,就算有,大多也是無賴幫這幫子,真正的大事件比較少,普通的犯罪,例如搶劫啦,盜竊啦,閃電俠都能以神速力瞬間解決,對建築的傷害極地。

而民風淳樸的哥譚,是dc宇宙犯罪率最高的城市。而且壞人們做壞事的目標大多和中心城的的壞人不一樣,中心城的壞人大多為了錢或其他價值連城或舉世罕見的什麼寶物,而哥譚的壞人,大多是為了快感,為了世界的燃燒,因此中心城的死亡率比哥譚的死亡率低了不止一點半點。蝙蝠俠,再怎樣智慧,也不過是凡人之軀,不可能什麼都估計到。






濯小纓


編劇的用心你不懂。。。

個人覺得和環境有很大關係:

哥譚是罪惡之都,腐敗的警察也不少,自然對蝙蝠俠口碑不是很好

而閃電俠則是在中城,再怎麼也比哥譚好,所以人們覺得有位超能力者守護著自己自然覺得很不錯。

此外,早期的蝙蝠俠是類似於懲罰者一樣的反英雄,對於犯罪絕不容忍,甚至會用槍解決罪犯(蝙超裡的蝙蝠俠也是選自早期的蝙蝠俠,所以比較暴力),自然也不受警察待見,雖然現在設定改為了蝙蝠俠不殺人,但還是有些得以保留;而閃電俠一直是著名的聖母婊,被稱之為正義聯盟的良心,如果編劇把他像閃電俠那樣安排,自然也不是特別合理

總之,就是編劇說啥就是啥








KHDCMARVEL


蝙蝠俠選擇蝙蝠這種神秘又帶有恐怖的生物作為代表,很重要的原因是讓人心生畏懼,使無論好人還是壞人都不敢做惡。畢竟他也只是肉身凡胎,世人的畏懼也是他維持正義的一個必要因素。


分享到:


相關文章: