最近好像很流行“菊外人”這個詞語，那今天我也趕趕時髦，和大家聊聊“菊內人”，哦，不，是
《局內人》。未成年的小夥伴要注意了，因為今天我要跟大家聊的是一部19禁的電影。“很黃很暴力”是它的關鍵詞。
更有諸多觀眾看完紛紛驚呼：臥槽，這也能拍？！
確實，即便去掉片中的黃暴內容，這樣的電影估計也無法在我們的院線上映。
這是一部2015年上映的韓國電影，也是韓國影史19禁票房冠軍。
它有三大敏感點：色情、暴力以及政治，而其中又屬政治層面的內容著墨最多尺度最大。
沒錯，韓國人又開始瘋狂自黑了。
最明顯的，片中三大反派全部來自權貴階層，都是國家各個領域的大佬級人物——
第一位，政界高官張弼宇，權力通天的總統候選人；
第二位，汽車大鱷吳延秀，家財萬貫的金主爸爸；
第三位，媒體主編李江熙，頂尖的輿論操縱者。
可以說，政、商、文三界這三大人物狼狽為奸，幾乎就具有了左右一個國家的能力。
更不必說，他們下面還有不計其數的鷹犬和爪牙。
而本片的主角之一，黑道出身的安尚久（李政宰飾），便是三人手下的一位“得力干將”。
他遊走於黑白兩道之間，是一個黑幫團伙的老大，也是一家演藝公司的老闆。
平日裡的職責呢，就是幫領導們解決那些見不得光的事兒。
比如依仗黑道勢力非法綁架，嚴刑拷打；
比如把自家公司旗下的藝人送給大佬們享用。
靠著黑白通吃的本領，安尚久本來混得風生水起，加官進爵指日可待。
但隨後發生的一件事，徹底改變了他的命運——
在一次非法審訊中，安尚久意外獲得了汽車大鱷向政界高官行賄300億韓元的證據。
而這份證據也讓他的野心開始膨脹，變得急功近利。
於是他找到主編李江熙，想聯合這位與自己有著多年交情的“大哥”大幹一場。
但讓安尚久沒想到的是，自己無比信任的大哥剛拿到證據複印件，轉身就出賣了他。
那大佬們當然無法容忍這種背叛，馬上派人展開報復。
於是片中極血腥殘忍的一幕發生了——安尚久被活生生地鋸掉一隻手。
一轉眼，兩年過去了，昔日風光無限的安尚久被白道徹底拋棄，但在黑道他還是大哥。
而這兩年來他也從未忘過“鋸手之恨”，一直在密謀扳倒大佬。
他一邊找到自己的老相好女演員，請她混進大佬們的性愛派對，蒐集政商勾結的證據；
一邊請自己的小弟假裝行賄者，在送給高官的金錶中裝入竊聽器。
不得不說，這招雙管齊下想法倒是很好，但可惜的是，最後都失敗了。
女演員身上裝有監控的戒指被酒水打溼，錄回來一堆渣渣。
而男小弟的下場更慘——他的身份被識破，遭到政商界大佬手下的嚴刑拷打。
最終，小弟因為實在扛不住出賣了大哥。
就這樣，安尚久的復仇計劃徹底敗露，還引火上身遭到新一輪的追殺。
不過這次他比較幸運——
塑料假手替他擋住了致命一刀，之後又碰到陌生人出手相救。
而救下他的正是本片的另一位主角，伍章勳（曹承佑飾）。
伍章勳是一位檢察官，他的業務能力很出眾，但因為出身卑微始終得不到重用。
反而是他身邊一些碌碌無為之輩靠著關係頻頻奪走他的機會。
對此，就連他的上司也無能為力——能怎麼辦呢？在該死的大韓民國實力就是不如背景和陣營。
而要想不靠背景成功上位則只有一條出路，辦一件足以震動全國的大案。
兩年前，伍章勳本來已經找到了總統候選人張弼宇接受汽車大鱷吳延秀鉅額行賄的證人。
但沒想到這個證人被安尚久搶走了。
於是，不甘心的他從那時起就一直在關注著幾位大佬和安尚久的動向。
也正因如此，伍章勳能在危機關頭救下被追殺的安尚久。
雖然兩位主角的動機不一樣，一個為了復仇，一個為了往上爬，但他們的最終目的相同——揭露官商勾結的醜聞，扳倒總統候選人張弼宇。
就這樣，兩人一拍即合，決定聯起手來共同對抗勢力強大的幾位大佬。
從整體上來看，《局內人》是一部比較標準的“反英雄”黑色電影。
它裡面沒有一個純粹為正義與善良而戰的好人。
官、商、媒同流合汙一手遮天，而與之對抗的兩位主角也都夾帶著自己的私心。
不純的動機顛覆了傳統英雄人物偉光正的形象，卻也更為接近真實的人性。
這麼說吧，儘管兩位主角身上有缺陷，但觀眾還是會代入他們的視角。
一來，跟三位反派的“惡”比起來，他們的私心太微不足道了。
二來，我們總會更傾向於同情弱者，而在強大的官、商、媒利益集團面前，他們就是弱者。
而對於這樣兩個沒錢沒勢力的弱小人物來說，想扳倒幾位大佬實在太難了。
他們唯一可以依靠的就是輿論，而輿論又是脆弱的可操縱的。
片中主編說過這樣一段話——反正大眾是豬狗，豬狗有什麼好在意的，叫一段時間就會自己停下來了。
而你會發現，與這段臺詞對應的是一個嘴部特寫。
這不禁讓人想到法國哲學家福柯在他的《話語的秩序》中做出的著名論斷——話語即權力。
說的就是“話語”具有不易被感知的支配性力量。
那從這個角度看，其實片中掌握大眾媒體的主編才是反派中的反派。
他的武器只有一樣，語言或者說輿論。
而單單是這一樣武器，就已經讓兩位主角吃盡了苦頭。
正如片中所展現的，在他們決定聯手扳倒權貴之後，安尚久幾經猶豫終於站到了大眾面前。
他手握汽車公司的賬本，實名舉報總統候選人張弼宇收取大額賄賂。
然後現身說法，以殘缺的右手揭露官、商、媒相互勾結對自己造成的人身傷害。
用現在的話來說，這應該算是一記實錘，檢方也藉此控制了媒體主編。
但主編卻一點不緊張，反而是表現得雲淡風輕。
為什麼呢？他早就想好了對策。
第二天，國家主流報紙大肆報道了兩則新聞。
第一則：安尚久的身份是流氓頭子，2001年曾受僱殺人；
第二則：在他管理演藝公司的時候對下屬女藝人實施性暴力，並最終致使其自殺。
而主編的這招兒其實在我們的各種媒體平臺上也經常能看到。
就是不就事論事，故意帶節奏，把輿論引向對當事人的隱私和過往的質疑與拷問中。
比如在諸多性侵事件中，一些媒體有時會渲染受害者的“放蕩史”；
比如去年的“麗江打人”事件，也有很多平臺莫名其妙地把矛頭指向受害者約炮。
而這些行為的目的只有一個——轉移焦點，引發公眾對當事人人格的拷問。
儘管理性來說這種邏輯根本站不住腳，但卻常常奏效。
當受侵害的女人被貼上“放蕩”的標籤，人們的同情會降低，關注會減弱。
當一個人突然被爆出過往的“人生汙點”，人們也往往會懷疑他當下的話語的真實性。
就像片中的安尚久——兩則新聞發佈後，沒人再相信他說的話。
但新聞中說的就都是真的麼？
大部分吃瓜群眾並不關心，就算關心，在掌握的資源極為有限的情況下也很難搞清楚。
隨後，政、商、媒利益集團再落一錘——
他們買通安尚久口中的證人，讓他接受採訪說安尚久手中的秘密資料全是假的。
於是隨著諸多官媒的蓋棺定論，轟轟烈烈的揭發行動就這樣偃旗息鼓了。
事實證明，單靠輿論兩位主角根本扳不倒政、商、媒三界的大佬。
那還能有什麼辦法呢？
其實電影的片名早就告訴了我們答案——打入敵人內部，成為“局內人”。
用逼格高一點的話說就是，要戰勝黑暗，便要成為黑暗本身。
片中這個計劃是由智商突然上線的安尚久想出來的，具體執行起來一共分為以下幾步。
首先，安尚久潛入主編房間，暴力威脅他說出幕後主使並錄音；
其次，伍章勳拿著這段錄音要挾主編，讓他把自己拉進利益集團的核心層裡；
最後，參加大佬們的性愛派對，秘密錄下視頻並散播到網絡上。
視頻中，各位大佬基本上啥實話都說了，所有內幕一目瞭然。
而直到這時，“錘”才算徹底敲實了。
大佬們紛紛被拉下馬，有的潛逃在外受到通緝，有的直接被送進了監獄。
而關於電影的最終結局，則先後出現了兩個版本。
在最早的130分鐘公映版中，結局是改行做律師的伍章勳與出獄的安尚久重逢。
隨著兩人走上天台，影片就在一個俯視首爾的鏡頭中落幕。
而之後流出的180分鐘導演剪輯版則更暗黑一些。
它的最後一個鏡頭對準監獄裡的主編——我們撐到最後就可以了，我們國家的民族主義本來就是燃得快滅得也快不是麼？反正他們想要的，也不是真相，他們想要的只是些喝酒上網的時候用來嚼的下酒菜而已，大家笑過罵過，緩解了壓力之後，最後就會覺得累了。右手沒了，以後用左手就好了。
兩相比較的話，我個人是比較傾向於導演剪輯版。
原因很簡單，它更有餘味。
主編最後那段話太值得琢磨了，它裡面既有對權力的思考，也有對國民性的諷刺。
甚至說，“喜歡聽故事甚過真相”、“熱情燃得快滅得也快”已經成為網絡時代的一種通病。
在爆炸的信息面前，在殘酷的生存壓力面前，我們很難對一件事保持持續的關注。
而這，便給了惡勢力以死灰復燃的機會。
總編最後的邪魅一笑
更不必說，還有很多人一直本著“事不關己高高掛起”的態度。
比如在豆瓣上，我就看到這樣一條評論——
政治就是黑暗，但與我何干？
這當然只是個個例，但某種程度上說也暴露出目前我國國民政治觀念依舊淡薄的現狀。
政治真的和我們沒有關係麼？不，它和我們息息相關。
且不說國家諸多政策、法律的出臺與制定都會直接影響到我們的日常生活；也不說某些政治決策甚至會影響到一個國家與民族的歷史走向；就說最實際的，政治活動中的公款哪來的，片中從銀行非法貸出用於行賄的錢又是誰的？
都是咱納稅人的啊。
也就是說，片中主編嘲諷的那些大眾，正是他的衣食父母。那對於大眾來說，自己出的錢被政客拿去揮霍、滿足個人慾望，之後還要受到嘲諷。
這事兒擱你能忍？
而在我看來本片更深刻的一點正在於此——
它不僅揭露了政治的黑暗、權力對於人性的扭曲，也用直白辛辣的臺詞提醒觀眾：在政治面前，我們都是“局內人”。
我們有責任有義務監督公權力，我們也有權利在公權力失控失責時發出自己的聲音。哪怕這種聲音很微弱很無力，哪怕這種聲音會受到打壓與限制，但說的人多了，重複的次數多了，我相信，總有一天會帶來改變現實的力量。
閱讀更多 遠近經典 的文章
