04.23 蔡贇觀點:打破思維習慣的球路

蔡贇觀點:打破思維習慣的球路

昨天亨德拉又拿冠軍了,亨德拉拿冠軍居然是個新聞,這事被這麼說才真是個新聞吧,而且還是險勝,要是放在過去,我們能贏老隊員一局確實很開心,可這個時代三局是家常便飯,根本說明不了你和高手很接近,因為你很有可能在好幾年的時間裡都輸給他,而且都是三局。

吐槽完畢,今天我想說一些突破思維習慣的球路,正好亨老師又拿冠軍了,所以我們就從他的軟推中路開始吧,其實過去也說過蠻多次,只是沒深入講解,一直遭到大家譴責,今天就亡羊補牢一下。

技術:軟推中路

模特:亨德拉

國籍:印尼

成就:2008年奧運會男雙冠軍

蔡贇觀點:打破思維習慣的球路

接發球軟推中路

平球迅速穿過發球人,落在對方中路且位於前後兩名球員之間,這種球稱為軟推中路。

它首先打破的習慣就是業餘愛好者最喜歡的兩邊推腰球,推腰的依據有三條,一是不起球,二是空檔,三是誤會,推中路的依據也有三條,一是不起球,二是要讓對方先打空檔,三是那裡很不好接。

第一條是一樣的,第二條就很燒腦了,我們從小學的第一個戰術,壓反手實際上就是打空檔概念,反手後場是所有空檔中最難接的空檔,所以我們習慣於從對方最難接的空檔打起,打不了再選第二難接的空檔,以此類推,我們也習慣於從自己最難接的空檔開始防守,防住了之後再防第二難接的空檔,也以此類推。問題是,亨老師不打最難接的空檔,或者說,他不先打那些最難接的空檔,所以我討厭他是合理的,因為他不按常理出牌。

第三條是典型的限制思想的體現,雖然不是能力上的最難空檔,但卻是技術上的尷尬位置,球穿過發球人之後就往下走了,直線回球的方向被前者擋住,大多數沒有戰術素養的人發球之後都是原地不動的,堅守老闆位被後者一拍打在屁股上的不在少數,當然前提是你得遇到會軟推中路的人,在中國這樣的球員並不多。

蔡贇觀點:打破思維習慣的球路

於是你就要解決被擋住的問題,而依據的第一條不起球和第二條打空檔又捆綁著你的思維,所以你大概就會從中路推兩邊腰(又......是推腰),這時候阿山老師展現出超強的補位能力,一步到位發力打底線得分,軟推中路的作用圖窮匕見,當阿山拿球的時候,你和發球人都在中路,其實推你的人也在中路,四人同線的情況下你先打空檔,然後被阿老師從邊路打邊路。

其實你並沒有什麼錯,因為你不想起球,所以你的回球也是儘可能平的,因為你想打空檔,而那裡確實是空檔,問題是這個年代空檔是能絕對獲利的嗎?我知道你想問為什麼阿山能從中路接到邊路空檔,而你卻接不到,原因很簡單,他接的是從中路打向邊路的球,是斜線球,而他打給你的,是邊路到邊路的直線球,而且是底線!橫向距離是一樣的,但你的接球時間比他少得多。

蔡贇觀點:打破思維習慣的球路

這裡亨德拉的軟推中路是助攻,阿山的邊路包抄是進攻,而你從中路推兩邊的這一拍,看起來是一個主動選擇,實際上卻是亨德拉做的餅。

當然我不反對有很多人是能接到阿山這拍的,事實上也不是誰都打得出阿山的威力,那麼接這個球應該有如下幾個選擇:

1.擋直線網前

這個不行,阿山跟進再推另一邊你就死了,前者幫不上忙。

2.勾對角網前(絕妙)

還真有很多人得逞,但這個也不行,亨德拉跟進推直線你也死了,前者幫不上忙。

3.前面兩個選擇變成硬抽回去

更不行,結果死法還是一樣,前者還是隻能蹲著,幫不上忙。

4.起球防守

終於正確,前者得以安全退回,落位防守。

蔡贇觀點:打破思維習慣的球路

由以上分析可見,當前三拍被軟推中路挖坑之後,堅守前兩條依據的後果,就是前者永遠抬不起頭,而後者被對方兩個人堆在前半場痛打,可笑的是,違背不起球原則的選擇是唯一正確的,你是願意正確至死,還是好死不如賴活著呢?

如上週內容中提到的,今年的全英賽上小鄭就遭遇了這種困境,事實上對方在發接發第四拍開始會形成若干拍雙邊壓網局面,儘管有一個是女生,但只要雅瓊不能撤回去,小鄭就得在均勢或相對劣勢中一對二,就算不是每次都丟分也是非常累的,從上一段分析中我們發現,既然第四拍起球才是正確的選擇,那為什麼要等到第四拍這麼難受才起呢,需知很多人被打到那個第三拍就已經接不到了,可見思維習慣必須和形勢判斷相結合,總不能說"反正我沒起球,所以不是我的錯"吧。今天先講到這裡,打破思維習慣的球路還有很多,我們下次再繼續講。

(本文圖片均來自互聯網)


分享到:


相關文章: