清竹的故事
之前回答過“恐龍進化了上億年為什麼沒有成為智慧物種？”這樣的問題，本質上這種問題與樓主提出的“現在的猿猴為何進化不成人？”是一類問題！
我先反問一下：為什麼現在的猿猴一定要進化成人？不進化成人就說明進化論就錯了嗎？
持肯定觀點的人根本不瞭解進化論到底是什麼理論，只知道“猴變人”才是進化論！
進化的本質是基因突變，為什麼會有女基因突變？為了適應環境的變化！說白了，任何物種的進化都是為了適應環境！
現在猿猴適應環境的能力比人類差嗎？它們為什麼非要進化成人呢？
我們不要總是用我們人類的思維去衡量其他物種，認為人類才是進化的“金字塔尖”，事實上遠非如此，恐龍統治了地球長達上億年，人類可以做到嗎？
有人會說，人類擁有智慧，這是其他物種沒有的，但恐龍的龐大身軀何嘗不是它們自己的“智慧”呢？
自從千萬年前人類和猿類在進化分支上分開之後，就註定我們是兩個不同的物種，如今的猿類已經不可能再進化成人，不具備當時的環境了！
該有，樓主所說的一千代能進化成人，更是對進化論的誤解，進化的原動力就是環境的變化，否則的話不要說一千代，一億代也不可能進化成人。
而且即使有環境的變化，進化也是非常漫長的過程，你知道地球生命史上眼睛的出現用了多長時間嗎？
近30億年！！！
宇宙探索
哈哈哈，等待猴子變成人是沒有可能了。人是由南方猿人到智人演化而來，這是有考古和基因的證據支持的，不用懷疑。
猴子很像人，黑猩猩更像人。黑猩猩還真的還是人類的堂兄弟，有共同的祖先。不過，不要說猴子，就是黑猩猩都變不成人，不管過多少萬年。
為什麼這麼肯定？因為只有一種猿的發音系統可以發覆雜的音節，於是他能和其他猿說白白，發展成為智人。
其他猿也會發音，但只比其他動物好一點點，但也只能發出簡單的音節，這就限制了語言的形成，智力的進一步發展。智人不同，依靠語言，能形成強大的戰鬥力。語言反過來進一步促進大腦的發育。各種模仿誘捕，各種站崗放哨，各種通風報信，各種戰術配合，讓體力不是最好，但能說會道的猿在競爭中佔盡優勢。
為了證明黑猩猩的智商，科學家通過訓練，黑猩猩用電腦居然能打出上千個単詞，可怎麼訓練都不會講話。沒有語言，再聰明也就沒有文字，就不可能形成經驗代代相傳，知識進行積累，更不可能用科學擺脫主觀的直覺和經驗，探索到事物客觀規律，創造新的事物。
徐徐來道
不是猿類，是類人猿。把人類祖先成為類人猿。因為人類和黑猩猩只有不到1％的基因差異。
《進化論》是迄今為止最科學的生物起源學說，我覺得叫《演化論》更合適。到目前為止，只是不完整，並沒有出現推翻它的證據。而進化論的證據基本來自於化石，化石都是偶然形成、偶然發現。
內容的前提是封閉環境、長時間。核心是生物為了是適應環境而改變自己。
封閉環境要求和外界沒有基因交流、環境交流。說白了就是①長期不通婚，②不給予它們這個環境所擁有的材料以外的東西。
長時間不是指一覺醒來什麼的，而是以輩數來形容，為什麼以果蠅來做遺傳實驗？還不是因為果蠅幾十天就可以生子產生下一代，經過七八十代以後才會有一點點性狀的變化。
適應環境而變化，說白了就是為了活下去，並不是說生物進化就是往人類的方向走，只是單純的為了活下去。
微生物培養也是這個方向走，有的方法就是利用進化論原理走，就是對一些有一點某種特性的生物進行特定的刺激，然後選出做出特定反應的菌株，經過成百數千代的挑選後，就會出現一些符合要求的菌株。
【抗生素也是依靠細菌生產，原來的細菌產生抗生素的量十分少。。。①首先對它們進行紫外線照射等，使他們基因突變，或者直接轉基因，或者選用原本就有對應基因的細菌。。。②選出能在病毒(或者對應蛋白質）刺激下產抗生素的細菌加以一定程度刺激。。。③不能合成抗生素的細菌會被病毒殺死，留下來的都是能產生抗生素的細菌。。。④然後重複②③步驟，其中增加病毒投入量。。。久而久之，細菌在病毒的影響下，既然沒有病毒也會合成大量抗生素。因此人類獲得廉價抗生素。。能產生抗生素的細菌就和原細菌形成兩個不同的發展方向。】
而這裡面，特定環境對生物做出某種刺激，影響生物的某種特徵，隨著生物不斷產生下一代，導致某種特徵的生物越來越多的。
未來的猿人可能會為了活下去，出現某種特徵。變成高智慧物種也不是不可能。但是這個距離需要幾百萬年和各種巧合。
黑眼歷史觀
進化論，本就是一個優勝劣汰適者生存的過程，但是也只是限於在同物種之間進化，可考證的人類進化史中有四種人類，智人，霍比特人，尼安德特人，佛羅勒斯人，最終卻只有智人存活了下來，也就是現代人的祖先，這也說明了每個靈長類動物都有可能進化成人，但是需要極其嚴格的客觀條件，才能促成進化的發生，比如銀背大猩猩就不可能進化成人的，因為它們身體素質太過強大，在野外很少有天敵，也就不會去開發更高的智商來，黑猩猩的身體雖然沒有銀背大猩猩強壯，但是其現有的生存能力也足夠讓它們繼續繁衍下去了。而人類的進化史就是由無數的巧合堆積而成的，比如人類需要存活下來就需要和劍齒虎鬥爭，但是人類沒有劍齒虎強壯，就需要智力來殺死劍齒虎了，慢慢的智力弱的人就被淘汰掉了，智力好的人會一代一代的遺傳下去，當智人聰明到一定程度的時候，從非洲向歐亞大陸遷徙的過程中遭遇到高大威猛，力量比智人大出好多倍的尼安德特人時又有一批更高智商的智人出現，用智商打敗了尼安德特人，才有了後來的北京原人，這就是進化，從理論上來說，如果猿猴要進化成人類就需要有更高的智商來打敗人類，但從現在看來已經是不可能了！
我是小張啊親
進化無處不在。
當新生生命與父母在形狀，性狀上出現差異時，進化或者退化就開始了。
如果他能夠比父母更好的適應環境生活下去，不管他是缺胳膊還是少腿，這都是叫做進化。
古猿進化成人是怎麼進化的，我們根本不知道，物種在進化或者退化會採取什麼樣的手段，我們也無從知道，但我們可以根據我們唯二知道的近親繁殖會出現畸形，輻射會造成基因突變出現畸形這兩種手段來大膽的推測。
人類的出現是被動的。
一，因為遠古時期環境惡劣，古猿被不可測的地質災害分割成一小塊一小塊的聚集地，猛獸環伺，造成長時間的近親通婚這一情況發生，古猿的體徵出現與祖輩的差異，然後這部分古猿又和其他聚集地的古猿通婚，畸形的基因就此傳遞下來。
二，數百萬年前，正是火山噴發頻繁的最後階段，當時古猿生活的叢林被原漿山火燒光，古猿們不得已只能來到地面生活，一面四處尋找食物，一面又經受著火山噴發後散發出來的輻射，導致基因突變。
我記得有個紀錄片是說在火山口的蜥蜴跟別的蜥蜴出現了性狀體徵的差異。
然後一切就在時間和古猿們遷移之中產生了人類這個奇蹟。
當然，人類一定會有一個進化源頭，但是不是古猿還需要科學家繼續探索。
夜涼53300916
人不是由猿猴進化而來的，人是一種古猿進化來的。南方古猿則是最直接的代表，南方古猿被稱為“正在形成中的人”。
猿是類人猿的簡稱。猿和猴是兩種截然不同的動物，猿沒有尾巴，而猴有尾巴，猴的體型也相對較小。猿是靈長目猿科動物的通稱，猴是靈長目猴科動物的通稱。
在生物學上，由於猩猩與人類血緣關係最近，有時又被併入人科，之前也隸屬於猿科。猿科動物也與人科動物的血緣關係較近，因此又被統稱為猿總科或人猿總科。
如今豐富的物種就來源於進化，地理隔離也起了很大的作用。人、猿、猴都屬於高等靈長類動物，它們擁有共同的祖先。在幾千萬年前，猴最先從進化道路上分支出去；在一千多萬年前，猿與人也開始分道揚鑣，走上了各自不同的進化道路；猩猩與人類分離的較晚，因此與人類的血緣關係更近。
人、猿、猴在生物學上又統一歸類為類人猿亞目（又稱為猿猴亞目），它們與原猴亞目動物都是從古猴分化而來的。
為什麼現在的猿猴不能進化成人類？那是因為它們已經不是之前的古猿，更沒有那時的環境。它們在幾百上千萬年前與人類走在相同的山路上，但只有人類最終登上了山頂。這種機會可遇而不可求。
科學探索菌
反轉的人，不不不，我說錯了，是反進化論的人，他們總是向我提出一個疑問：既然進化論是正確的，那麼猴子早就應該進化為人類了，為什麼這麼多年沒有進化呢？所以進化論是錯誤的。這樣的提問，我已經聽的耳朵都起了繭子。你既然有疑問，其實解決方案非常簡單，只是買一本關於進化論的科普書看看就可以了。要是捨不得花錢，上網百度一下，答案也會非常清晰的告訴你。從來就沒有一個科學家說，人是猴子變的。猴子就是進化，也不可能進化為人類。
還有一些反轉的人，不不不，我又說錯了，是反進化論的人，他們顛來倒去，就那麼幾句陳詞懶調，炒的剩菜，即所謂“沒有發現人類進化的所有化石證據”，所以進化論是假的。現在進化論，早就不是100年前只有化石的階段了，而是建立在胚胎學，解剖學，生理醫學，DNA學說，高等數學上的完整學科。有了DNA進化的證據，就沒有必要化石的所有證據。就如同推導一道數學題，數學家三下五除二就可以完成，沒有必要像小學生一樣寫出每一道步驟。進化論告訴我們，人類不是猿猴進化而來，而是由類人猿進化而來。類人猿和猿猴有共同的祖先。人類的歷史，現在已經推到500萬年前，我們曾經和猿猴有一個祖先，然後出現了進化的分叉，一部分進化為現在的智人，一部分進化為猿猴。
懷疑探索者
這個問題的答案非常的簡單，因為進化論本身就是胡編亂造，毫無根據。
進化論說，人是由猿進化來的，這種說法就像是明天早上起來，會有五百萬掉到我床上一樣的荒謬。
為什麼說進化論是毫無根據的編造呢？
很簡單，人是得天地正氣所化，猿是得天地偏氣所化，而中國人可謂是得了最好的天地之氣，因為我們這邊不管是環境也好，溫度也好，天氣、食物等各種因素來說，都是地球上最好的。
所以我們華夏人是世界上最聰明，最具有和氣，最有希望的民族。而西方人是由於天地偏氣所化，自然不能與我們華夏人相提並論。
再回頭來看進化論，人是由猿猴進化來的，這就是最扯淡的事了。猿猴得天地偏氣所化，一個得偏氣所化的生物，怎麼可能進化成一個得天地正氣的人呢？
你看看，你覺得你會是這種東西進化來的？當然了，如果你覺得你是，那我真的要恭喜你了。
好比說，你從一大段文章裡複製了一小段出來，這是可以的。但你不能通過複製的這一小段，粘貼還原成這一大段文章。
也就是說，得了天地偏氣，沒有得到天地正氣的人，可能會成為跟猿猴一樣智商以及行為規範的猩猩，但猩猩不能逆向進化成人。
進化論，是時候跌下神壇了。這樣一個跳大神拍腦袋的理論，還能夠有如此之眾的信眾，不得不說，現在人真的好沒文化。
珍愛君
根據現代科學的檢測，人與猿的基因最接近，猿的DNA結構與人不同之處僅有2.5%。也因為這2.5%的差距，人和猿屬於兩種生物。根據達爾文的進化論，人是從猿人進化而來的，但是進化成人的猿人肯定不是現在還存在的非洲大猩猩之類的猿，他只能是能進化成人的猿人，也就是說，他們本身就是人，只是處於人的初期。
我們打個比方，同樣是天上飛的鳥，老鷹和天鵝就不是一類，假如你要問，天鵝為什麼不能進化成老鷹？回答只能說，天鵝就是天鵝，老鷹就是老鷹，誰也進化不成誰。同理，在遠古的生物界，就有多種猿類生活在世界上，其中一種就是人類的祖先。但那時候他們可能不像現在這樣漂亮和聰明，但他們是上帝（大自然）創造出來以後要變成人的一個種類。而其他的種類，要麼滅絕，要麼保持原樣不變，即使有所變化，也不會變成人。
俗話說，龍生龍鳳生鳳，老鼠養兒會打洞。雖然現代科學檢測出人與猿的基因比較接近，但也只是接近而已，並不見得是來自於一個祖先。人和猿在最原始的雛形時期本來基因就不同，一個是人的祖先，一個是猿的祖先，猿不可能進化成人，人也不可能變成猿。非要說人是猿進化而來的，那就說吧！反正我認為我們的祖先本來就是人類，只是遠古的原始人類而已。
若愚趣談
人類進化史最重要的一個環節，也就是人和動物最基礎的區別。是使用和製造工具。而之所以人類的祖先，會學會使用工具。完全是生活環境改變之後的生存需要。
可以看看和人類血緣最近的黑猩猩。野生黑猩猩主要生活在東非大裂谷以西的熱帶雨林地區。黑猩猩是雜食動物，不僅僅吃各種植物的葉子和果實。而且也吃各種昆蟲和小動物。而黑猩猩有利於攀爬的四肢。較為依賴森林和樹木的庇護。是一種半樹棲動物。
而人類的祖先誕生在哪？東非大裂谷以東的草原地區。當東非大裂谷形成之後。一部分因環境改變而離開樹木的“黑猩猩”，繼續保持群體生存。但沒有森林的庇護，只能利用已有的自身條件來繼續生存。也就是，在使用工具這方面，因為環境的改變而逐步升級。學會使用工具做武器，並逐步學會製造工具和武器。而當“黑猩猩”拿起木棍和石頭當武器的那一刻，人類實際就已經出現了。
其實黑猩猩的棲息地盤很小。因為它們的攻擊性不高，只食用植物和昆蟲小動物就是直接證據。而一旦人類祖先拿起武器。並且是群體性捕獵。那麼很多野生動物，在沒有相匹配的防範措施之下。就只能成為人類的獵物。也就是說。當人類保持社會性群居的狀態，並學會使用武器的時候，人類已經成為生物鏈頂端了。不管是各種食草動物，還是獨居的老虎，群居的獅子，都無法威脅人類的生存，而且都淪為人類的獵物、食物、寵物和觀賞物（動物園幹嘛用的？）。而當人類逐步學會用火，逐漸誕生語言。人類開始了兩次向全球的大遷徙。第一次是約200萬年前開始的直立人向全球擴張。而第二次是約15萬年前，智人向全球的擴張。
而且當智人向全球擴張的時候，各種直立人和各種早期智人，都被智人消滅掉了。而且根據當代人基因的一些分佈狀況。比如同樣為智人（現代人），但東亞地區的D系基因分佈很散亂。不是高原就是偏遠島嶼。而同為O基因，O2a基因和O2b基因相隔萬里。一個在南一個在北。而中國的中原地區，則是O3。為什麼是這樣？因為史前人類的遷徙和戰爭中。其他動物已經威脅不到人類的生存。能夠影響人類生存的，只有人類。而擁有更先進的武器、文化、智商、制度的民族，則逐步消滅和驅逐落後民族。
也就是人類會選擇消滅任何危害自己生存的物種。老虎厲害吧？中國4種老虎。但野生的數量只有50只左右。人類又如何允許其他類人動物存在呢？所以，人類和黑猩猩之間所有類人動物，都被人類消滅了。
而黑猩猩一個是沒有學會使用工具和武器的先天環境，也就是離開熱帶雨林。更沒有繼續進化的最核心環境。成為生物鏈頂端。因為人類的存在，黑猩猩不可能得到向社會性高智商使用和製造武器的方向進化的機會。
