前不久，張繼科就韓公賽退賽給出明確說明：並非腰傷，而是因為賽事主辦方的“三不公”作為導致的結果，不遵循賽事原則，首輪抽了3次籤硬把中國選手抽在一起。
實質上在此之前張繼科團隊曾經以工作室名義對這一做法提出明確反對意見，只不過沒把它和退賽聯繫起來，等於給了世界乒聯一個臺階下，而對方相關部門卻沒有任何相應表態，直接選擇無視。這次張繼科直接出擊，由於本尊在乒壇影響力以及擁有的粉絲，對方無法再裝聾作啞。乒聯亞太區亞太總部媒體主管馬特-龐德在個人社交平臺發文予以回應，態度相當倨傲，一上來就暗諷我們過了這麼長時間才提意見，再強調韓公賽抽籤是符合相關原則，至於張繼科三次抽籤則輕描淡寫成“技術緣故”，最後借力打力兜售他們2021年後新的乒乓巡迴聯賽。
這位主管的回應是典型的打太極和胡攪蠻纏，實際上張繼科提到的一些專業性問題應該是由對口部門的負責人回答更為恰當，而且張繼科的身份是球員並非媒體人，算是乒壇內部提到的一些問題，但乒聯卻用一種外部媒體危機公關的方法來應對，本身就是極其不專業的。明眼人都知道三次抽籤就是人為造成的，正是因為乒聯的不作為才讓舉辦方恣意妄為，但到了這位乒聯主管嘴裡就變成了“技術問題”，將張繼科的不滿和指責轉變成他們和各國乒協爭奪巡迴賽商業權的理由，告訴大家乒聯把這些商業權收回來了就不會再讓下面這麼亂搞了。
老帥吳敬平最近關於張繼科這個問題也和球迷們在網上互動過，他一針見血指出這是日本人為了自己在東京奧運會奪冠的目的，利用乒聯一直以來反對我們一家獨大的思維，成功兜售他們的一攬子計劃，才有了現在我們看到的這些世界乒聯巡迴賽機制，而韓公賽針對張繼科的三次抽籤只是這個大背景下的一個縮影。
日本人是典型的渾水摸魚，世界乒聯為什麼最終倒向了他們那一邊，主要還是因為日本人抓住了乒聯某些大佬的心思，而我們則有點後知後覺，或者說還沉迷在“冠軍打臉論”——我們相當長一段時間都以“不管外界規則怎麼改我們總奪冠軍”為榮。
在這種思維下，我們確實在適應規則上走在了別人前面，但卻一直處於被動適應的地位，雖然競技場上冠軍無數，但場下卻沒多少話語權。實力強大成了我們所謂的原罪，就連自己人有時候都對此感覺到心虛，害怕自己過於壟斷別人都不跟著玩，最後變成自娛自樂。於是我們有意無意在規則制定上做讓步和妥協，多年下來養成了別人的“習慣成自然”，覺得我們的選手就應該跟著他們的規則去玩。
這位乒聯主管之所以敢如此睜眼說瞎話，相當一部分原因是我們長久以來慣出來的。如果我們拿了那麼多的冠軍，而在規則制定上沒有相應的話語權，那麼這些冠軍的意義又在哪裡？美國人玩籃球也是一家獨大，而他們在籃壇上的話語權那都是槓槓的，國際籃聯在一些賽事上球員參加與否都要和他們商量，像最近菲律賓的一名NBA球員就被老美禁止參加亞運會，國際籃聯也無話可說。
世界乒聯這些年第一考慮點不是說提高乒乓運動在全世界的推廣，而是限制中國乒乓所謂一家獨大的局面。實際上我們只是競技層面的力壓群雄，在乒乓話語權上我們並不強勢，所以根本談不上什麼真正的一家獨大。日本人的T聯賽也開始搞起來了，也許目前還沒什麼花頭精，但按照日本人的精算和為達目的不擇手段，將來肯定會讓我們側目；而世界乒聯繼續強化他們整個巡迴賽體系的建立……我們確實要好好想想了，不能讓我們的球員和教練再扮演抗議規則不公的角色，強大不是罪，不能眾人皆醒我獨醉。
閱讀更多 擅先生 的文章
