03.05 如何看待鄢軍在美國起訴周立波誹謗，索賠4500萬美元？

用戶61402240

周立波的順利歸國讓他在美期間所涉槍毒一案終於畫上了句號，重獲自由的他並沒有滿足於自己的成功脫罪，而是將一個驚天的“陰謀論”告訴了世人。在他所描述的“陰謀論”中唐爽是小人、莫虎是惡人，而身為幕後主謀的鄢軍則是一個徹頭徹尾的壞人。

相比起周立波在互聯網上的高調作風，鄢軍的表現可謂是低調異常，即便是被周立波曝光了本尊的照片與聲音之後他依舊不願現身回應，以至於彼時網上的大多數人都認為這位鄢軍先生肯定是“做賊心虛”，不敢面對周立波的發難。

就當大家認為鄢軍還會繼續當縮頭烏龜之際，他卻突然接受了王志安的採訪，儘管在這次採訪中鄢軍依舊躲藏在“陰影”之下，但是他的發聲至少讓公眾聽到了一個與周立波的“陰謀論”完全不同的故事版本。

在鄢軍的故事中，周立波既是一個癮君子，同時也是一個受到“婦女”控制的大男孩。“濤濤”心裡苦，軍軍就讓他沒事到自己家裡放鬆放鬆，打打槍、吃吃飯。終於有一次，貪玩的“濤濤”玩大發了，面對身陷囹圄的“濤濤”軍軍不離不棄，甚至願意為他頂罪，可未曾想受到“婦女”擺佈的“濤濤”在僥倖過關後居然恩將仇報，實在令軍軍心寒啊。

不得不說，鄢軍的故事說的還是挺精彩的，也有幾分可信之處。故我之所以用了故事這個詞是因為不管是周立波也好還是鄢軍也罷，他們在講述事情經過的時候基本上都很明顯地存在著趨利避害、去重就輕之嫌，這是人的本能並不奇怪。至於誰的故事是子虛烏有誰的故事是現實改編其實已經不重要了。畢竟美國的法律已經給出了“周立波無罪釋放”這個答案，如果再去討論他本人到底是僥倖脫罪亦或是確實無辜其實意義並不大。

對於吃瓜群眾而言鄢軍的發聲讓事情變得更加熱鬧，大家也樂見其成，但是對於周立波來說恐怕有些出乎他的預料，這一點從他宣佈“最後回應”之後居然又再次“衝披戰袍”的舉動便不難發現。

不得不說周立波選擇“衝披戰袍”的時機非常之巧妙，因為恰逢假疫苗事件與答題卡調包事件熱度過後輿論缺少爆點的真空期，他的“討逆”檄文一下子又讓他成為了公眾矚目的焦點。當然，周立波也沒有讓大家失望，除了宣佈打虎之外還刻意曝光了關於鄢軍本人的諸多猛料，這些猛料由於內容太過勁爆以至於一下子驚呆了吃瓜群眾。

事實上，被驚呆的恐怕不只是吃瓜群眾，真正被驚呆的估計還是鄢軍本人。俗話說“是可忍孰不可忍”，如果鄢軍面對周立波如此凌厲的進攻依舊不為所動，那麼只能說明他默認了爆料的內容屬實。

與我們想象中的回應方式不同，鄢軍顯然不喜歡也不願意像周立波那般通過網絡來與對方展開一場“驚天地泣鬼神”的口水之爭，他選擇的方式是訴諸於法律。8月20號，鄢軍以誹謗罪向美國紐約東區聯邦法庭正式起訴周立波與其太太胡潔，索賠的金額高達4500萬美元。

其列舉的索賠依據包含以下三點：

第一、周立波歸國後，在其個人微博及《局面》節目曝光其家庭地址，導致周粉蹲守家門口，給家人帶來很大的安全隱患。

第二、周立波曝光其個人信息及孩子就讀的學校，並在微博誹謗自己私生活混亂，上傳未經證實的剪輯後的錄像錄音。

第三、因周立波發表虛假言論造成的輿論影響，導致其與商業夥伴合作項目終止，預估大約損失1000萬美元。

我們都知道所謂的誹謗是指故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。因此鄢軍起訴周立波誹謗罪名能否成立的關鍵就在於周立波在之前曝光關於鄢軍的猛料是否屬實，如果周立波能夠證明確有其事，那麼這場官司恐怕將然鄢軍本人徹底的身敗名裂。但是如果說周立波拿不出確鑿的證據，那麼他本人多半會輸的很慘。畢竟法庭不同於網絡，雙方之間的博弈靠比的是真憑實據而非能說會道。

周立波之前曾經說過會對自己的言論負起法律的責任，並且聲稱關於證據只多不少。這就說明了他在當初發聲之際已經想到了鄢軍可能會採取訴諸法律的形式來與之對戰，因此其實他也多半早有準備。

當然，究竟他準備的充分與否、到位與否就很難說了，因為他說曝光的都是對方的私密信息，作為外人想要掌握他人諸如婚姻出軌、家庭淫亂等有關內幕的關鍵證據恐怕是很難的。

對於鄢軍來說，這場官司關乎自己的人格尊嚴與個人名譽，一旦敗了必然顏面丟盡，所以他一定會傾盡全力！

而對於周立波而言，這場官司關乎他之前的所有言論的真實性與可信度，一旦敗了他將不僅需要付出鉅額的經濟賠償，更會淪為世人眼中“賊喊捉賊”的跳樑小醜，因此他也會不惜血本搏殺到底！

究竟孰勝孰負，我們還是耐心等待，看雙方在法庭之上見分曉！

通城丹妹

在網上看到了鄢軍的起訴狀，先將鄢軍訴狀中的一些重要內容列舉出來：

1、鄢軍要求周立波及其夫人胡潔各自賠償自己不少於2000萬美元的特殊損害賠償金，另外再賠償500萬美元的情緒困擾賠償金。

2、鄢軍說自己本準備在澳大利亞開發房地產項目，預期可獲得1000萬美元的利潤，因為周立波夫婦的謠言而失去開發項目，蒙受了巨大經濟損失。

3、周立波的追隨者在自己家門口蹲守，給其家人造成了安全隱患，迫使自己花費53000美元加建了大門。

4、周立波的誹謗讓自己申請美國永久居留權帶來很大不利影響。

5、周立波在微博誹謗自己私生活混亂，還曝光自己孩子讀書學校，並上傳未經證實的剪輯後的錄像錄音。

起訴書中列舉的證據信息全是採集自周立波和胡潔的個人微博。

此事一旦為真，那麼周立波就將在美國面臨兩起訴訟案件，一起是莫虎提出的指控，一起就是鄢軍提出的指控，而這兩個人，一個是資深律師，一個是周立波口中有錢的億萬富翁，無論哪一個，都不好對付，看來周立波還得聘請律師了，律師費又得水漲船高了！

據當地律師分析，鄢軍勝訴的可能性非常大，這種涉及到刑事案件的誹謗案件，比普通的民事誹謗案件後果更為嚴重，因此索賠的金額也會更大。而且鄢軍並不需要自證清白，只需要對周立波的誹謗行為進行舉證則可。至於鄢軍所受的損失和索賠的金額，需要提供證明材料，由雙方律師進行質證，最終交由陪審團裁定。

現在也不需要我們作出更多的猜測，一切到了法庭上，都會見真曉！法治社會就是這個比較好，打什麼口水仗啊，有證據就到法庭上去說，是卯是丁，是驢子還是騾子，拉出來溜溜就知道了！

打虎拍蠅

善馬遭人騎，善人遭人欺！如果周立波夫婦不是太過傷害鄢軍，他絕對不會起訴他們的。

可憐鄢軍默默承受了太多太多的傷害，才於前天憤怒起訴周立波和胡潔倆公婆的。
這次鄢軍起訴周立波，正中我之前說的周立波要面對的三場官司中美國的兩起了。還有一起是唐爽在上海公安局的舉報案。

為什麼周立波會走到今天這地步呢？這就是名利慾薰心所至。不去洗白脫黑，就不會顛倒黑白，編造謊言，就不會誣陷汙衊傷害一眾無辜。這又何苦呢？

論無私深愛周立波的人，鄢軍是唯一的，沒有之一。臭味相投也好、相知恨晚也吧，鄢軍對周立波是真愛無疑。

鄢軍在周立波涉毒涉槍案發後，曾提出願意替他頂罪攬責的人，到今天要起訴他。想想周立波夫婦的回國後胡作非為，細思恐極！

周立波利用善良人之愛為自己自私之目的，毫無底線的謾罵嫁禍陷害。

我在周立波公開某某照片那時起，就說過，周立波栽贓嫁禍罪證據就此被固化實錘了。

自一開始我們就覺得他倆夫婦這樣做太無人性，沒曾想報應會來得那麼快，那麼的徹底。

鄢軍給周立波很多次改過的機會，但是周立波為了他的名利場，欲罷不能，自控失敗，繼續傷害。

周立波說，所有錄音書證均為原裝原版，卻換來唐爽向上海公安局的舉報。
周立波前幾天又說，準備將公開鄢軍婚外情等證據，證據未曾公開，卻換來鄢軍在紐約東法院的訴狀。

周立波前幾天又說，他要公開鄢軍的婚外情內幕。鄢軍遲遲等不來他的猛料曝出。只能將周立波和胡潔倆公婆向紐約東區法院訴狀了，要求賠償共計4500萬美元。真是滑稽了，濤濤。好笑嗎？一點都不好笑！周立波夫婦從美國回來後，一連串的虛偽表演，混淆視聽。搞得手機滿屏汙濁不堪，心燥不安。擔心我們的孩子被他們的所作所為汙染了，擔心由此毀了孩子們的三觀。

現在當大眾看穿看透他倆公婆的虛假偽裝後，我們才開始釋然。

周立波倆夫婦愛做什麼做什麼，他倆再也汙濁不了屏幕，人們直接無視他倆的存在。

現在他倆唯一的出路是回美國去應訴，或儘快偷偷賣掉美國的資產，否則，連渣都不剩。

如果讓莫虎和軍哥勝訴後，哈哈喂，美國這點資產怎夠支付敗訴的賠償？

但是，唐爽在上海公安局的舉報，如果案子未結，他想回美國，恐怕是黃樑美夢了。

Nick理性之劍

有瓜吃，有戲看，我要答問題，要是頭條能包伙食就更完美了---閒篇不扯，直接進入正題。

1:焉軍起訴周立波，要價4500萬，出手快準狠，充分體現焉軍是個狠角色，“話不多，當大哥”估計說的就是這一類人，吵架的不要，要幹就要動真格的，城府之深，手段之乾淨利落，決策之果斷，遠勝周立波！整個事件發展到現在，槍毒事件到底是怎麼回事，相信6，7成的瓜友已經心裡有數！但對事件的起因或導火索，說實話，除了焉軍，周立波夫婦和唐爽外，其他人可能真不知曉！（包括莫虎）先不討論真相，先說周立波先生，莫虎的起訴估計他不敢接招了，焉軍這4500萬的攻擊波，估計他也不敢接招，幾乎會被逼上絕路，要想躲過此劫，唯有華山一條路，即可完勝焉軍，又可挽回國內名聲，後面會表---首先，周對美國的法治環境的瞭解遠低於焉軍，打官司除了打證據，證據意外，不外乎打的是人脈，周缺乏證據的同時，人脈上估計遠遜焉軍，這個觀點，直到今日下午周立波發表了一個號外，說焉軍是準紅通，是某和某兩貪腐大佬的馬仔和白手套，才能徹底定型！好戲似乎進入高潮，周立波到目前為止，除了鍵盤俠瞎嚷嚷外，還真不敢到美國放肆！但話得說回來，無論誰起訴了誰，都不代表他們就脫得了干係！莫虎和焉軍以大額賠償的方式起訴周，看似抓住了周立波目前愛財短財的軟肋，實際也暴露了自身最大的弱點：故意立紙老虎，一定是心虛，他要的不是勝官司，要得恰恰就是周不敢應訴，起到不戰而屈人之兵的目的.也算是在周立波要發表進一步言論錢先下手，打下輿論基礎。

2:周立波不敢應訴，但敢於“應嘴”，於今日下午發佈號外，算是對起訴的一種回應，初看頗具殺傷力，但以周立波的策略，膽識，結合實際操作，會出現後勁不足，說不定還是個強弩之末，提前為波波興嘆！波波最大的問題，是他其實是個需要拐杖的人，太過於在乎自己的形象和在粉絲中的認識，且，身背致命傷，又不敢做進一步的動作--比如，回國來，算是逃離生天，你他媽都定義別人是陷害你，把你忘死了整，好長一段時間，發個東東，都只能以“某某”代之，居然不敢制止其名！是怕？是有隱情？都不是，那個時候你只想著洗刷自己，沒想著要揭露他人，你說那麼多的目的，不是要告訴大家，某某很壞，而是要告訴大家，我是清白的，那想到，第一個反彈的人是唐爽（有人問，為什麼某某不出來來？對一個前大佬的白手套來說，有好多比周立波更重要的人和事要處理，讓你說幾句閒話又咋的），周立波自始至終都是真一半假一半的在表達，故而招致眾多質疑，自找！此其一，其二，即便陷害是真，也是你自己送上門去的，是你跑美國結交他人的，是你跑去化緣，開口就要1000萬美金的，被拒了哈？也許禍根就是從這個時候埋下的：1，你知道某某的實際身份，2，你知道某某從事的勾當，3，你心真大，開口1000萬美金！美金！美金！這在一個才認識不久的人心裡來看，是敲詐！（就好比你知道某高級公務員養著小三小四外面嫖著娼，然後你找人借錢，一開口就是50萬，100萬這種，就是敲詐）也許某某是為了不想不厭其煩，也或許認為你是個大嘴叉子回頭會亂說，想在美國治了你也？如果是真，周先生自找！明知紅通，明知他人近腐，你還屁顛屁顛的去結交-//我估計你也不是欣賞某某，估計也是想去“借”點錢，反正黑錢不借白不借..波波，反省一下吧

3:波波下午的號外，“揭露”某某的真身，算是一種準確反擊，初始攻擊力尚可，後續攻擊力堪憂，堪憂就堪憂在波波的舞臺風格，怎麼講？---後續攻擊力要加強，唯有學崔永元，實名舉報呀，拿出真憑實據，一個前大佬的白手套，這不是一舉一個準？為國除害，為己證名，波波，你敢嗎？敢嗎？崔永元從罵戰到舉報，用時半月，舉報後基本不罵嘴，效果突出，你罵戰二月由余，今天又揭露了某某真身，俺們等著看你實名舉報要什麼守候去做？能救你，解你困惑的法門，不在美國，不在美國打官司，也不在鍵盤上打嘴仗，發公告，而在於你，直接舉報，讓某某上紅通名單，整個世界皆消停，在某某上紅通以前，美國你是不敢去的，官司你是不敢應訴的，嘴仗是要繼續的--/哦，對了，關於舉報，你可以聯繫下崔崔，他經常幹，有門道，你那張嘴，舞臺上就不知得罪過多少達官貴人，舉報路順利否，就看你造化了.

4:莫虎起訴了，焉軍起訴了，其中有個被動角色唐爽似乎日子要好過些，也能稍微閒暇來思考一下週周，某某，虎虎..以後爭取給我寫部書，莫虎，焉軍的虛張聲勢，作用也會明顯，但起訴不起訴周，焉軍的損失是巨大的--準紅通的身份捲入世人皆知的實踐中，不管你暴露你暴露，在華人圈中會失去老多夥伴---出去的發達的華人（非長久華僑）有幾個身份是乾淨的呢？誰都怕暴露..

回答完了！頭條管飯！以下圖片是重慶著名網紅景點-洪崖洞一角，歡迎到重慶旅遊！

智能健康創始人王祖彬

在周立波起訴之後，那個強大的神秘人鄢某也終於做出了回應，直接在紐約起訴周立波。截至目前，涉及周立案中的四名當事人，除了唐爽之外都提起了訴訟，不知後續唐爽會不會也追隨莫虎和鄢軍對周立波展開訴訟圍剿，給我們上演一出“三英戰呂布”的好戲。

起訴，不管對誰來講這都是最正確的選擇。大夥不是都感覺自己特委屈嗎，不是都有一大把對方的鐵證嗎，那好，統統都拿出來，交給法院交給律師，當面鼓對面鑼的來一場法律上的較量，誰對誰錯讓法官說話。打嘴炮沒有用，因為法院不會依據你們的口才為準繩，更不會被你們過人的演技所迷惑，他們只看硬貨只講證據，瞎扯犢子沒用。

不管是周立波還是莫虎鄢軍和唐爽，也算是社會當中的上流階層了，一天天正經事兒不幹，你來我往不停的打嘴仗，淨幹些金鋼葫蘆娃的事兒。都放著最簡捷最公正的法律路子不走，找媒體訴委屈道衷腸，都擺出一副假惺惺的樣子，一場接一場的撕，而且還不斷的刷新著我們的三觀，讓人大倒胃口。

所以說，我支持周立波案中的所有人員，把嘴巴閉上，帶上證據到法院去，有冤的伸冤，有苦的訴苦，讓法院來還給你清白。雙方背後的粉絲們不是都互稱水軍互相惡罵嘛，你們趕緊判個明白告示天下，到底誰才是真正的大尾巴狼，然後啪啪打臉，讓噴子們閉嘴，還網絡一片清靜。

元芳有看法

周立波本想摸下老虎屁股逞下威風誰料老虎發威反而變的騎虎難下了！周立波所涉持槍藏毒案在美國費盡周折總算有了小結，回國後的周立波不管面兒上還是輿論上都有些掛不住幾次與焉軍等人發生微博口水大戰；爆料了一波娛樂八卦個人生活糜爛的焉家軍戲。

焉軍這次的起訴也不是沒有道理的，我前面的文章就說過周立波所思所講都沒有實際證據不過是撐一時口快魚目混珠罷了，所謂禍從口出一時的口不擇言反而變成別人起訴他的鐵證！

這次焉軍很聰明的選擇在美國起訴周立波誹謗，其利害關係自然是不言而喻，不管是假作真時真亦假還是真作假時假亦真周立波的二次入美之路敗訴的幾率很大。

周立波作為公眾人物二次入美受審若誹謗罪名成立，加上之前的持槍藏毒案將會對演藝事業帶來雙重打擊。

鄉野小衛

我想這一次周立波可能失算了。原本週立波應該以為無論怎麼說、怎麼罵鄢軍，他都不敢出來反抗。原因是周立波認為鄢軍是見不得光的人物，而將周立波訴訟至法院，應該是周立波更想不到的事。

據相關媒體報道稱，在長達40多頁的起訴書中，鄢軍列舉周立波夫婦在微博上的文字，稱夫婦倆各自擁有3500萬和6.6萬名粉絲，他們的造謠誹謗造成了自己巨大損失，要求法官判決周立波、胡潔各自不少於2千萬美元特殊損害賠償金，外加5百萬美元情緒困擾賠償金。

起訴書具體列舉了周立波夫婦以下行為：

而對於此事，島主認為可以說明以下幾個問題：

1.鄢軍並不是是個軟柿子，誰想捏就能捏。

2.鄢軍應該是沒有更大把柄被周立波撰在手裡了，要不然周立波肯定也公之於眾了。之前周立波說鄢軍私生活混亂的事並沒有拿出實質性的證據。再說私生活混亂也不會觸發法律。

3.鄢軍此次起訴反擊，也說明鄢軍在美國並不怕被相關媒體繼續跟進。現在的反擊真的算是跟周立波完全決裂了，中間沒有留任何情面了。

4.無論鄢軍此次起訴是勝訴還是敗訴，對於周立波來說都是一個比較大的衝擊。

至於此事結果如何，就看法院如何判了。我倒是非常想看看莫虎起訴周立波、鄢軍起訴周立波最後的結局是什麼樣的。

對於此事，您是如何看待的呢？歡迎留言評論說說您的看法。

大叔探保

這很好解釋啊！首先鄢軍這個人是極度害怕別人曝光的，從王局採訪視頻就可以知曉，這個人只能躲在陰暗的角落裡，死活都不肯露面，而且回答敏感問題總是用‘這個我不回答’來躲避，可見這個人確實是一個見不得光的人！

在王局採訪鄢軍的視頻裡，鄢軍處處總是裝得假仁假義，其實而句句都是想置周立波於死地，比如隱射周立波吸毒，說周立波打球時，每隔幾十分鐘就要消失一次，還把周立波妻子胡潔說成是婦女，並說婦女控制了周立波等無稽之談的話。

周立波看了以後，勃然大怒，發誓重披戰袍，決戰鄢軍，於是馬上公佈了鄢軍的部分身份，並爆出了鄢軍的一系列醜聞，把鄢軍說得如臭不可聞、令人作嘔！

此舉對鄢軍來說，無異於一場噩夢，當頭一棒，倘若他不起訴波波，那他就等於默認了事實的存在，不但顏面盡失，而且在他的圈子裡根本沒辦法混了，不得已，只能咬咬牙，跺跺腳，起訴周立波。

趣聊每天熱點

鄢軍剛起訴，周立波立馬反擊，這次到底要魚死還是網破？

今日刷屏的消息是鄢軍正式在紐約東區聯邦法庭狀告周立波和太太胡潔造謠誹謗，並索賠4500萬美元。

這個數字在國內來看著實太嚇人，國內好像還沒有見過這麼大的造謠誹謗索賠金額。

根據鄢軍的說法，周立波和胡潔的造謠，對他造成了重大經濟損失，貌似搞黃了一樁在澳洲的生意，損失就過千萬美元。

這個什麼生意，造個謠就黃了，看來也不是什麼好生意。

▲周立波和胡潔

鄢軍起訴的消息剛出，周立波立馬就展開了反擊。

8月22日下午，周立波通過各大平臺自媒體發表了《周立波的號外：鄢軍（某某）大起底》的文章，針對前面鄢軍大張旗鼓對自己的幾個不利攻擊點，進行了反擊。

第一，鄢軍的身份。

鄢軍前妻張嘉敏，系原高官之女；鄢軍曾是周某的馬仔也是張某的“白手套”。長期追隨周、張等人，並財產到國外。

鑑於此，周立波再次向有關部門實名舉報鄢軍！

第二，槍就是鄢軍的。

周立波案發後，鄢軍因害怕身份曝光，由開始的承認槍是他放進去的（周立波公佈了相關錄音證據），到後來否認，並編出了“願意替周立波頂包”以及“斷臂山的故事”來自圓其說。

濤濤一詞，成了娛樂圈的新詞。

第三，鄢軍收買了律師莫虎和唐爽。

周立波稱，鄢軍為了推卸責任，收買了莫虎並控制當事人唐爽，為此他做了三件事：一是挑撥周家與唐爽的關係。二是以金錢房子等物質利益收買唐爽，並以所謂“借款”的形式承擔了唐爽的律師費。三是送給莫虎3萬美元現金和一瓶路易十三。

基於這一前提，周立波認為，莫虎成了幫兇，唐爽則成了棋子，所以他們的言行就不足取信。

▲鄢軍

第四，質證。

周立波稱，到目前為止自己的主張都有錄音為證，並要求前段採訪自己和鄢軍的媒體播出對莫虎，以及唐爽律師的採訪視頻，以便大家驗證真偽。

從這一次周立波拋出的觀點和提供的錄音證據來看，似乎周立波的主張更為實錘，鄢軍既然已經啟動了法律程序去告周立波了，不知道對這一反擊作何回應。

不管怎樣，群眾們已經搬出了小板凳，正等著看結果呢。

布穀公社

看了多位寫的評論，我只想談談對美國誹謗法的認識，而不涉及實體問題，因為即便我們在大洋彼岸，一般不會構成“輿論審判”的問題，但是法律評論必須謹慎謙抑，何況我們對眾說紛紜的所謂事實，是無法逐一確定其真偽的。

在我瀏覽的多篇評論中，大多提到了誹謗罪或者刑事誹謗，這是一大錯誤。美國法中早就沒有刑事誹謗了，難怪美國佬一天到晚誇耀所謂言論自由，而不必擔心誹謗引起的“因言獲罪”。不光是聯邦法層面，就是在州法層面，理論和實踐中的誹謗除罪化早已完成。

但是，事情有另外一面。鄢軍在美國起訴周立波誹謗，索賠4500萬美元，起訴是新聞，索賠數千萬美金則是新聞價值的疊加。所以與我們國內相比，民事誹謗中的高額索賠是美國法的一個特點。

在中國的名譽侵權（民事誹謗）訴訟中，根據過去的《民法通則》和現在的《民法總則》，原告除了要求被告停止侵害、賠禮道歉之外，還可以主張獲得精神損害賠償金。既然是精神損害，法院判處的賠償金額就比較有限，通常數百元到數十萬元不等，難得達到百萬。

在這種背景下，民事誹謗的原告一般會提出數萬到上百萬的賠償要求。最後如果勝訴，由法院酌定一筆通常為原告索賠金額幾分之一的主要是象徵性的精神損害賠償，以安撫原告受傷的心靈。

為何如此？這是因為中國屬於大陸法系，名譽權是人格權的一種，誹謗法主要是設法為恢復人格提供救濟，而不會聚焦於經濟賠償。所以有人說，中國的名譽侵權法是“人民的法律”，打官司的成本低，輸了官司的經濟後果也不算嚴重。而中國的刑事誹謗是另外一回事了。

有學者就比較過中國大陸和香港特別行政區的誹謗法，前者數量很大，每年數以萬計，後者為數寥寥，每年數以十計，乃至數以個計。這與打官司的成本不無關係。在香港，沒有數百萬以上港幣打底，就不要有打這種官司的念頭。

香港和美國都承襲英國法，而在美國，打誹謗官司更是代價不菲的。除了訴訟費用高昂之外，美國還有一點不同於英國，那就是除了保護作為精神權利的名譽權之外，還格外保護商業和財產利益。所以在美國，在早已去除了刑事誹謗之後，出現了原告高額索賠和法院高額判賠的現象。

以鄢軍起訴周立波誹謗案為例，索賠4500萬美元，似乎主要在於賠償商業和財產利益：鄢軍要求周立波夫婦各自賠償2000萬美元、合計4000萬美元的特殊損害賠償金，外加賠償500萬美元的情緒困擾賠償金，顯然精神損害賠償是小數。

索賠4500萬美元高嗎？在國人眼裡可能是很高了，可是在美國，這只是一般般。近十年前，川普作為房地產大亨和電視真人秀節目名流，曾經起訴《紐約時報》一名編輯誹謗，索賠50億美元。當然，快要被嚇尿的那名編輯最後全身而退。

關鍵字: 周立波 國際 娛樂