前幾天剛爆出電視劇版《愛情公寓》怒懟電影版《愛情公寓》，今天又有爆料：正在熱映的《一出好戲》被指抄襲，難道是戲紅是非多？還是發票房故意炒作？
有個自稱“並不知名但深愛創作的小作者”編劇於夢媛，在微博髮長文，實名舉報黃渤抄襲。
吃瓜群眾開始納悶了，黃渤向來以高情商、為人和善著稱啊，怎麼也會被告抄襲？
廢話不說，先上圖：
簡單劃一下重點：2012年，導演張某找到編劇於夢媛，說想和她一起拍電影。7個月之後，也就是2013年中旬，劇本完成初稿。兩人為此還成立了公司，向遼寧省廣電總局遞交了申請，最終通過審核之後，獲得了拍攝許可證。
於夢媛在文中也曬出了廣電總局當時的備案公示表。
於夢媛說她當時出於對黃渤的欣賞，邀約他出演《男人危機》的男主錢進一角。她曬出一張2015年7月在工作室，討論演員陣容時拍的照片。
據於夢媛說，黃渤當時婉拒了。但我們並沒有放棄，隨後的幾年裡，一直試圖通過各種關係與渠道聯繫並遊說黃渤出演“錢進”一角，甚至聯繫了黃渤的好友王迅，並以邀請王迅出演導遊一角的方式進行遊說。
儘管如此，《男人危機》最後還是沒拍成。直到今年8月份《一出好戲》上映，於夢媛發現黃渤抄了自己寫的故事。原話是：“ 看過電影后，我發覺《一出好戲》抄襲借鑑了《男人危機》劇本中的故事創意與框架。”
於夢媛並非空口無憑，她也在文中舉證了。
一共從5個方面，26個小點，將《一出好戲》和《男人危機》的相似之處進行了逐條對比。
本橘把原文搬過來了，大家感興趣的話，可以瀏覽一下。
事發之後，有人自稱曾經是《男人危機》的製片人，在知乎上說：“你要說跟《一出好戲》一點關係沒有也不是，這編劇也不至於這麼喪心病狂蹭熱度。但是你要說多像，甚至抄襲，就完全是胡說了。”
縱觀以上種種說辭，讓小編非常的摸不著頭腦，今年，抄襲事件鬧了好幾次，有的上了法庭，成功維權，有的不了了之，被輿論掩埋。
大傢伙肯定也好奇這出戏會怎麼收尾吧？讓真相再飛一會，拿好我們的小板凳，靜待事實真相吧！
閱讀更多 用戶95420671035 的文章
