房子交易諮詢處
這次強降雨導致濰坊受災的縣市不僅僅是壽光，還有青州市！ 大笨new視頻裡有！ 上有三座水庫同時開閘洩洪！書庫管理方說如果不洩洪後果更嚴重！ 請問你水庫修建的目的是什麼？有沒有調洪功能？ 你水庫的防汛方案怎麼編寫的！誰來審查的？
你水庫的防洪搶險預案怎麼寫的？誰來審查的？怎麼通過審批的？
水庫建成這麼多年難道就沒有對下游城鄉居民普查過嗎？有沒有做過預案演練！
有沒有啟動應急狀態？汛期來時有沒有留足防洪庫容？
還有你的雨情、氣象測報工作有沒有跟上？
大笨new防汛抗旱指揮部門希望好好這次災害教訓，在平原地區如何做好防洪、抗旱工作的協調統一！
大笨new易數學
1:首先要回答網友的一個問題：
受颱風“溫比亞”影響，18、19日山東壽光多地連降暴雨，降雨量之大，歷年罕見，壽光市遭洪災後，有網友發文稱繫上遊三大水庫洩洪致河水倒灌。
其實要回答這個問題很簡單，稍微有點常識就知道。水庫不提前洩洪，那在這麼大的一輛的情況之下，如果水庫爆庫了。那產生的後果，會更加的嚴重。本身水庫的作用就是起著調節水位的平衡。所以水庫做法是正確的。
2:其次，這次各級政府都非常及時給出了各方面的應急預案。省民政廳派出了兩個工作組，112支，醫療小隊，進入各個村鎮。相應的救援工作，及時的展開。這是我們國家強大的表現。
3:最後是關於菜價的問題。
我們目前中國是市場經濟時代，肯定不會因為一個地方的受災而對，菜價會產生非常大的波動。若有波動的是暫時性的，小幅度的波動。這樣的波動只是控制在一個很小的範圍內。畢竟，大規模種植，蔬菜的基地非常多，也不光中國壽光這一個地方，壽光只是比較集中的種植蔬菜的其中一個基地而已。
傳奇尋路者
首先對受災群眾極為同情，這麼大的財產損失攤到誰身上都心疼難過。洪災退去，痛定思痛，幾十年一遇大暴雨是主要原因，暴雨不來，一切都不會發生。出現河水倒灌，個人認為有三方面原因，一是自身原因，彌河河道有些地方多年來沒有河堤，河邊就是路，根本達不到行洪條件要求。有的河段河道變窄，外圍紅線內栽上了樹，蓋上房子。洪水一來，自然抬高水位，造成漫橋和漫堤。二是有的群眾對發洪水意識淡薄，原先道路溝渠都填平建大棚，大棚地都是平地，來了暴雨沒法外排。有的在河灘上栽樹建棚，阻礙了洪水入海。三是上游水庫洩洪，加劇了彌河河水暴漲。但需提醒大家的是，假如沒有這三個水庫，上游涉及非常大的流域面積，暴雨全部流入河道，那將比水庫洩洪流量更大。還有一點，黃河水比彌河水大多少，大家自然清楚，而且是地上河，幾十年來，從沒聽說在東營入海決堤過，關鍵兩側河堤加固的好。個人拙見，歡迎批評指正。
大漠小胡
對於壽光水災，有幾點需要注意
1、天災還是人禍？
今年夏季天氣反常，原本在南方的颱風受氣候影響北移，暴雨傾注這是壽光水災的直接原因，所以，天災是無疑的，但同時我們應該反思是否存在水庫管理的問題。山東近幾十年來一直風調雨順，沒有出過任何問題。所以，當地的水利設施是否出現失修問題值得思考。同時，我們從地圖可以看到壽光上游的水庫不屬於壽光，在水權問題上各地方一直有利益衝突，尤其在乾旱時，壽光需要付費買水，本次三個水庫同時放水明顯表明在水權思維中沒有考慮下游壽光的承受能力，導致洪水的發生。
2、支援在哪裡？
如此嚴重的災害，新聞更多的報道各種損失，對於災害的救援，我目前感覺瞭解很少，回顧往常各大災害，全國捐錢捐物的報道鋪天蓋地，受災的民眾現在安置在哪裡生活，他們的損失如何解決，衛生防疫是否跟進，受災已經過去數日，很多消息更多是民間傳播。
3、是否會帶來通貨膨脹？
壽光是北方重要的蔬菜種植基地，是北京的菜地，這次受災如此嚴重，多少會受到影響。比如最近報道的香菜每斤已達到50元，其他蔬菜都有不同程度的上揚，在加上下半年中秋、十一的到來，供需矛盾更加突出，同時，不排除部分賣家乘機漲價等，未來幾個月內蔬菜價格是有通脹預期的。
所以，希望更透明更公開的信息及時報道，一方面可以安撫人心，另一方面可以穩定經濟預期。
更多獨立思考，關注“雨下青茶”，您的點贊關注是我持久的動力！
雨下青茶
山東旱了好幾年，水庫缺水，觀念上沒有防颱的意識，一時間拗不過來，當時預報的降雨量沒這麼大。侵佔河道影響行洪能力也是一個問題。
肘子挺你
別的不知。知道王墳鎮一天降了311毫米的雨。形成了上億立方的洪水。湧進青州黑虎山水庫。但黑虎山水庫總庫容三幹萬立方。如果不洩洪或洩洪不及時，造成漫堤，將會很快潰壩。(黑虎山水庫是老舊的土石壩)。這時我們腦補一下。數幹萬立方米的洪水，高舉著數十米的巨浪，攜帶著大量的樹木.泥砂、石塊。順河而下，直撲壽光城區，然後........。感恩吧，科學的調度，冒多大風險。
孤獨一生79147566
彌河流域綜合治理，省裡統一協調行動，落實資金，上游水庫擴容，中下游擴展河道，旱季多蓄水，洪澇時削峰平谷，避免形成洪澇災害。
心有中和
微博上那些視頻太慘了壓根就不敢點開看，要知道這還只是部分受災的情況而已。我用輿情監測系統設置了相關的方案，從數據上來看，或許能在眾多404當中獲得比較真實的答案。
首先看情感屬性，負面情感佔了近半數，意見主要集中在：
1. 對於曾經美麗富饒的蔬菜之鄉遭受洪災，損失慘重的同情和惋惜；
2. 對於上游洩洪措施的不滿；
3. 對於強撤熱搜、壓制報道行為的氣憤。
而正面情感主要集中在：
1.壽光人民積極開展“壽光市自救”；
2.網民紛紛捐款捐物，援助壽光渡過難關。
事件發生在19號左右，直至8月23號才開始獲得廣泛的關注。
而微博是事件討論主要討論陣地，佔比43.68%，不知為何上不了熱搜？可能延禧攻略更吸引人吧。
SOMEONE400
冶源水庫總庫容1.95億立方，集水面積786平方公里。就算按提高汛限水位後的庫容9678萬立方米算，汛限水位到總庫容還有將近1億立方庫容！再看降水，768平方公里，全部按200毫米，總降水有1.536億立方，按60%流入水庫會有大約9000萬立方，也就是說，只有控制在汛限水位以下，即使當時降雨一下子進入水庫也無需洩洪！即使在3天時間降水全部進入水庫，水庫也只需洩洪不到6000萬立方。也就是洩洪流量才231立方/秒，而實際此水庫洩洪量最大時達到1950立方/秒！更何況總共也沒有1.5億降水，即使有也不可能100%入庫！
寧靜致遠51361692
天災雖然有，但更重要的是人禍。
