在《三國演義》中，羅貫中在第九十五回裡描寫諸葛亮使用"空城計"，嚇退了司馬懿十萬大軍，把諸葛亮運用的"空城計"寫得神乎其神而又恰到好處，竟然把個老謀深算的司馬懿嚇得不敢攻城，掉頭往回跑，事實上並沒有這回事，本故事純屬虛構。
羅貫中
其實，羅貫中所寫的《三國演義》，只是一部文學著作，為了增強文學的趣味性、故事性，許多都是塑造虛構出來的，與真實的歷史事實是大相徑庭的。事實上當時司馬懿遠在數千裡之外的洛陽，與諸葛亮八杆子搭不著邊，何來使用"空城計"嚇退司馬懿呢？所以文學就是文學，可以憑空塑造和虛構，不要問事實和根由，只要能引起讀者的興趣和喜愛就算成功。《三國演義》也確實令古今中外的讀者，愛不釋手，許多篇章都能耳熟能詳，以致於讓人們產生一種錯覺，認為《三國演義》講的就是真實存在的，作為歷史史料的依據而為人們津津樂道，這不能不慨嘆作者的文學水平的高超了。而真正具有歷史真實性，客觀地描寫三國的《三國志》，倒是被人們忽略了。
陳壽是個很嚴謹的人，並且在寫《三國志》時，離三國時期的時間不是很遠，在寫《三國志》時，他個人覺得懷疑的地方就不會寫進去，所以《三國志》還是比較真實可靠的。
陳壽與《三國志》
曹操，歷史上公正地評價他為傑出的軍事家、文學家、政治家等等，而《三國演義》中，描寫曹操都是負面的，反面的人物形象，這些都是作者根據個人喜好塑造出的一個文學式人物，當不得真的。
呂布
曹操有傑出的軍事才能，人們所熟知的望梅止渴是出自曹操之手，而三國中首先使用"空城計"的也是曹操，而並非諸葛亮。《三國志》中記載，曹操與呂布打仗時，因當時曹操的大部分軍隊去地裡收割小麥去了，城中只有少量的軍隊，呂布當時帶了一萬多軍隊，來進攻曹操，曹操急中生智，使用了"空城計"。曹操知道呂布是個生性多疑的人，遂設下了"空城計"，呂布來到城下，看到城裡井井有條，人們怡然自得，忙而不亂，城外有個小樹林，疑似有伏兵，害怕是曹操設有埋伏，終於不敢貿然進去，呂布想：先派偵察兵去偵察一下，待明日再來進攻吧。可是第二天，曹操已命令收割小麥的部隊回來了，結果打得呂布丟盔卸甲，大敗而歸。
曹操與空城計
據《三國志》記載，三國中使用"空城計"只有兩人，一個是曹操對付呂布時使用過一次，二是趙雲對付曹操時也使用了一回，但並沒有諸葛亮運用過"空城計"的記載。
趙雲
閱讀更多 老楊聊歷史 的文章
