四川嶽池朱元璋傳說蒐集與考證之19：

朱元璋和平統一四川后，廣安人幾乎被殺完了

採訪：侯立新、邱秋、胡佐斌 攝影、執筆：胡佐斌

廣安市鄰水縣包氏明初入川始祖包元恆墓。

一、朱元璋在南京稱帝時，還沒有統一四川

朱元璋趕走元代帝王、在南京稱帝后，十分開明，《明史·太祖本紀》載：“蒙古、色目人有才能者，許擢用……徵元故臣。”也就是說，朱元璋在用人上不分民族，不區卑賤，蒙古人和色目人，只要有才能，照樣提拔重用，即便是元朝的舊臣，也可重新徵用。他還詔告天下，勸天下隱士賢達報效朝廷，“朕願與諸儒講明治道。有能輔朕濟民者，有司禮遣。”同時，他還遣使分行天下，訪求賢才。此時天下初定，似有萬物復甦之感。

然而此時，在大明帝國的西邊，還有一個大夏王朝不在他的統治之下。此時的大夏王朝，坐守巴蜀，建國也不過幾十年。

就在元末紅巾軍之亂期間，徐壽輝手下有個大將叫倪文俊，徐壽輝稱帝建國數年後，倪文俊欲謀殺徐壽輝，但沒有成功，被迫離開徐壽輝，自立一方。倪文俊手下，有一將，叫明玉珍，據守成都後，也自立為王，稱隴蜀王，後來又在部將的擁戴下，在重慶稱帝，建大夏國。明玉珍也是一個開明之君，在他的治理下，巴蜀大地一片昇平。然而，明玉珍壽命不長，36歲就病逝了，其年僅10歲的兒子明升繼位，明升母親彭氏聽政協助。不過，明玉珍在去世前就與朱元璋定下了“唇齒之邦”的關係，經常書信往來，並派使者交好。故朱元璋在南京稱帝后，遲遲沒有攻打大夏國的意圖。

洪武三年，事情發生了轉機。《明史紀事本末》記載，當年7月，蜀將率三萬大軍攻打大明王朝的興元（今陝西漢中），儘管以失敗告終，但還是惹怒了朱元璋。洪武四年正月，朱元璋決定派湯和、周德興、廖永忠、傅友德等，率徵西水陸大軍，大舉伐蜀。徵西大軍出征之前，朱元璋還特別強調：“師行之際，在肅行伍，嚴紀律，以懷降附，無肆殺掠。”

從朱元璋稱帝后的表現來看，朱元璋也非一介武夫，實屬頗有謀略和遠見的人。

二、四川被和平統一後，廣安人幾被殺絕

僅數月，廖永忠便率舟師抵達重慶，明升與群臣大懼，在明升母親彭氏的勸說下，“以免生靈於鋒鏑”，明升便率群臣開城投降。後來，駐守成都的將領也投降了。明升降後，便與眾臣前往南京。不久，明升與受降的陳友諒之子陳理一併遷往高麗（今朝鮮半島）。

朱元璋滅大夏國後，便留廖永忠駐守重慶。然而，廖永忠駐守重慶之後，便對川東一帶百姓大開殺戒，著實令人費解。

廖永忠大肆屠殺川東百姓之事，正史沒有記載，而是出現在地方文獻之中。如寫於清宣統年間的《廣安州新志·僑寓志》記載：“廖永忠，巢縣人，洪武四年以徵西副將軍從湯和帥舟師伐蜀，至瞿塘關斷橫江鐵鎖，直搗重慶，明升出降，承製撫慰廣安等地，頗肆殺戮，復徙楚之黃麻人來實茲土。”這裡的意思很明瞭：明升出降後，廖永忠承製撫慰廣安等地，但所謂的“撫慰”，竟變成了“頗肆殺戮”，而且，似乎還把廣安等地的人都殺絕了，然後再遷楚人來充實這片土地。

《廣安州新志》關於廖永忠屠殺廣安及明初楚人遷徙廣安的記載。

對於廖永忠屠殺川東的記載，《廣安州新志》還專門在後面注了出片：“大竹志”。說明這是史實，不是妄傳。查閱大竹縣古代志書，確有這樣的記載。如乾隆《大竹縣誌》記載:“至明太祖遺將取蜀，明升據巴渝。宕渠人相助為亂，廖公永忠率師屠之，其地一空。復遣楚黃人入蜀實其他。故今竹人其先世無不自楚省來者也。”這裡交代得更明白了，“宕渠人相助為亂，廖公永忠率師屠之，其地一空。”

這裡的“宕渠人”，主要指生活在達州、廣安兩地的人，他們確實被廖永忠殺完了，以致“其地一空”。

至於“宕渠人相助為亂”，筆者分析，這只是寫書人對廖永忠大肆屠殺的原因所作的分析。試想：大夏國就沒了，宕渠人還那麼有組織麼？即便是有一小部分人自覺起來反抗，對廖永忠來說，要鎮壓下去也是分分鐘的事，也不至於殺得“其地一空”吧？

因此，廖永忠大肆屠殺廣安等地的這段史實，按常理，怎麼也想不通：既然大夏國皇帝帶著眾臣子都投降了，你廖永忠憑啥還把川東人殺得這麼慘，甚至一個活口就不想留呢？難道說，廖永忠把西征之前朱元璋關於“無肆殺掠”也給忘了？

再看廖永忠在攻打大夏國之前的一些戰事，史料也從沒有關於廖永忠殺人成性的記載呀！而朱元璋軍紀一向嚴明，對廖永忠一向器重，廖永忠也不可能是殺人成性的人呀？再說，你廖永忠即便是殺人成性，也不至於把廣安等地的人殺絕種吧？

三、廣安被大肆屠殺，或與朱元璋秘密有關

在此，筆者認為，廖永忠大肆屠殺宕渠人，若沒有朱元璋的秘密授意，他恐怕沒有這個膽量。這個事，與筆者在第16期所寫《定遠（武勝）縣令被朱元璋下令秘殺的背後》一文所介紹的定遠縣令被秘殺一樣，朱元璋想掩藏他在這一帶的秘密，即朱元璋在華鎣山一帶的生活經歷——這段經歷的背後，興許還藏著更大的秘密。

人們或許要問，廖永忠為何沒對定遠（武勝）人大肆屠殺呢？其實，這也不怪，因為元朝時，定遠縣屬合州，合州又屬重慶路，而當時的廣安府屬順慶路，轄渠江（廣安）、大竹、渠縣、鄰水、嶽池5縣。更為準確地說，乾隆《大竹縣誌》載廖永忠所殺的宕渠人，主要就是廣安府的人。筆者甚至懷疑，假若朱元璋早年的確在廣安府生活，那他整個出川路線上生活的原住民，都可能是他稱帝后屠殺的對象。

清雍正《廣安州志》記載，元朝時，廣安為府，領渠江、渠縣、大竹、鄰水、嶽池5縣。

查閱上述5縣的各姓氏家譜，我們也可以發現，明朝之前入川的土著，十分罕見，即便是被稱為湖廣入川的“老民”，也多是明朝洪武年間入川的。如《鄰水百家姓》一書介紹：“明洪武四年（1371），明太祖朱元璋興兵滅大夏，後移湘楚之民入川，先後有劉、範、賈、黃、談、吳、喻、熊、陳、戴、邱、周、梅、呂、王、姜、甘、鄧、彭、包、遊、查、汪等姓氏遷入鄰水各地落業，謂之‘老民’。”

《鄰水百家姓》對明初遷入鄰水姓氏的記載。

鄰水三槐王氏族譜中，還有這樣的記載：“是時，明太祖旨令：三戶遷一，五戶遷二，自願者償予牛、種、糧……不願者，軍士押送；填川者，插界為業。”從“插界為業”也可看出，時廣安府境內，田地荒蕪，幾無人煙。

鄰水包氏族譜對明初遷楚入川的事實則記載得更為詳細：“明洪武四年春二月二十二日，皇榜曉諭，鄉村人民秋後填川，不遵旨徙川者，殺無赦。所有應行徙川人民名號編入清冊，點解填川。消息傳播，人民震驚，眷戀家鄉，不忍遠離，號泣之聲，慘不忍聞。十月十六日，捕役四出，收民上道。不去者，殺無赦；願去者，點解到川。”從此處，我們也看出，廖永忠在洪武四年春之前便已基本完成了朱元璋安排的殺戮行動，而開始皇榜曉諭，讓楚地之人作好入川的準備。

《鄰水百家姓》援引鄰水包氏族譜明初入川的記載。

綜上所述，儘管朱元璋在滅大夏過程中，幾無殘酷的廝殺，但其大將廖永忠入駐重慶後，的確是大肆殺戮，尤其是當時的廣安府境內，幾無活口，正如《大竹縣誌》所載的“其地一空”。至於其背後真正原因，是否如筆者分析所言，切盼國內權威專家予以解讀。

【下期預告】四川嶽池朱元璋傳說蒐集與考證之20：朱元璋身世大揭秘（結局篇）