曾幾何時，臺劇靠著偶像劇紅遍大江南北。

雖然情節狗血，表演誇張，但是人們似乎就喜歡吃帥哥靚女這一套。

那時的臺劇無不收視爆棚，被競相追捧。

但是如今，臺劇的老一套已經被觀眾們所詬病。

就在人們開始質疑，臺劇是否就要從此沒落的時候。

一部臺劇就以黑馬姿態迅速用口碑獲得觀眾們的口口相傳，火爆了朋友圈，豆瓣評分也高達9.3分——

《我們與惡的距離》

與臺劇以往的膚淺無腦不同，本劇卻是難得的複雜深刻。

它根據一個真實案件改編，而這個案件就是16年引起臺灣上下一片譁然的“小燈泡事件”。

一個3歲女童“小燈泡”騎著腳踏車跟隨著母親去接祖父時，被一名惡徒從後面跟上，拿起菜刀直接砍向她的脖頸。

頓時身首異處，當場死亡。

而在警方後期的調查中發現，罪犯是一名精神病患者。

民眾們憤然，如此的惡徒簡直死不足惜。

但是讓人驚奇的是，案件中最大的受害者，“小燈泡”的母親卻反對死刑。

“如果我們這麼輕易就判處死刑，而不是弄清楚這樣的精神病患者是為什麼做出這樣的事情，那麼這樣的慘案只會不斷髮生”。

母親的態度引發出我們的思考，到底什麼是善，什麼是惡，兩方在不自知中角色的轉變，互相的拉扯又會牽扯出一個什麼樣的故事？

我們與惡的距離，到底有多遠？

同樣一件“無差別殺人”案件。

一名男子走進電影院，朝著眾人連續叩響了扳機。

劇集沒有簡單地炒熱點，描述事件的始末。

而是將鏡頭對準了兩年後事件相關人們，身處於不同的立場，不斷交織碰撞的生活。

一邊是律師王赦。

一個在外人眼中靠熱點案件造勢，幫助殺人犯逃脫罪名的惡人，被鍵盤俠在網絡上辱罵，甚至被人當面潑糞。

但是他的心裡卻有著自己的正義評判標準，他認為政府迅速地判決死刑，只是為了平息民憤而做的一件最簡單最無用的事情。

留下罪犯探尋事件發生背後的社會原因，才是根本解決“無差別殺人”事件的正確道路。

一邊是受害人家屬。

母親宋喬安作為一個新聞人，在孩子死亡後性情大變，埋頭於工作，成為女魔頭上司。

生活中只能靠酗酒來度過那些難受的日子。

這裡說一下，宋喬安這個角色是由知名演員賈靜雯飾演，當年的趙敏如今風采依舊，歲月在她身上除了沉澱演技之外，竟然沒有帶走她一絲光彩。

演技打動人的同時，顏值還是那樣能打，舉手投足之間的魅力無人可擋。出演這樣一個失去孩子的可憐母親，著實我見猶憐。

女主父親劉紹國同樣作為一個新聞人，雖然對於罪犯的仇恨無法消解，但是依然同意了律師的建議，同意進行“無差別殺人”事件的報道並且揭露政府的司法漏洞，他要弄明白事件的真相。

故事的第三邊是殺人者的家屬。

事件發生後巨大的報復壓力只能讓他們隱姓埋名躲藏起來，一輩子抬不起頭。

其中妹妹換名為李大芝，因為聰明機靈，被宋喬安留在身邊跟隨學習。

瞭解到自己的上司就是哥哥案件的受害者，她的內心無不忍受著煎熬。

把被害者母親與殺人者的妹妹聯繫起來，被害者的父親與辯護律師聯繫起來，這其中的戲劇衝突不言而喻。

其中體現的社會問題之尖銳也不得不讓人乍舌：

新聞人如何自省？死刑需不需要廢除？殺人者的家屬是否需要受到懲罰？

人們永遠覺得自己在做著最正確的事情，殊不知，在某些行為下，我們可能就是惡的幫兇。