眼鏡超人
其實剛畢業的大學生能夠選擇進外企或者央企，都是非常不錯的選擇，這也就是傳說中選擇的困惑吧，沒有工作的時候都可以有了兩個工作的時候，有選擇了，選擇困難症。說說這兩個單位的特點吧，供你做參考。
第一是中央企業。中國著名企業，是我們國家黨執政興國的重要基礎，是社會主義重要物質力量。想起體量都比較大，在社會經濟生活和政治生活中發揮著重要的作用。你地位和社會地位也比較高。如果說一畢業能夠進央企比較好的公司或者進入央企的總部的話，那麼發展前途其實是很大的。因為以前曾經在央企工作過，所以對央企有一些瞭解，現在央企的各項管理還是比較規範的，並且也在加大改革的力度，如果說真正有本事有能力，在央企發展是沒有天花板的，好多的央企負責人都到地上轉任地方大員。無論是經濟上的還是待遇上的還是政治上的，都很有前途。如果說是在小地方，或者說剛起步，就能有十來萬的薪酬，我覺得是非常不錯的，已經能夠滿足基本的生活條件，未來主要還是謀發展，奔事業。
第二是外資企業。大型的外資企業也是不錯的。管理水平比較高。市場化水平高，國際化水平高，可以學到很多先進的管理經驗和豐富的管理知識。對於一個人國際化事業有很高的幫助！假如說將來考慮出國或者說做跨國人才的話，去外資企業還是比較適合的，待遇薪酬也不錯。假如說本人的意願還是在國內進行發展。對國際化沒有太多的興趣，將來可能發展上會遇到天花板。
第三是薪酬待遇。其實，外資企業的20萬和國有企業的死來晚實際上的水平是差不多的。因為國有企業的福利待遇相對比較完善。其隱形的收入和補貼相對比較高。各種的社會保障也比較完善，何況是中央企業。薪資水平在社會上來說應該是屬於中等偏上的水平。工作完全能夠過上體面的生活，未來薪資增長的空間也比較大。另外還要看，你所在的行業或者領域，這兩個單位是否處於同一個行業或者領域，在哪個單位和行業發展更有優勢，這個還要結合自身的情況來選，不能的單純說外資好還是國企好，也不能單純說工資低好還是工資高好。
當然，作為一般的畢業生來講，剛參加工作的時候，大家其實都是比較注重薪水和待遇的，其實工作一段時間以後，薪資水平上來或者物質需求基本解決以後，大家可能更關注的是今後的發展，這個是需要自己來進行評估的。
沂蒙人闖北京
能進央企的都不是凡人，面子倍兒足，我會建議你選擇央企。不能以現在的收入論前途。剛畢業，眼光要放長遠一些，比如思考下5年後，10年後。
就外企和央企簡單對比來看，外企需要上到中管理層才有前途，但難度不是一般的高。央企薪酬雖比外企低，但福利和隱形待遇比較多，這是外企不能比的。關鍵一條，如果你把工作當成鐵飯碗，想一直幹到退休，那當然是央企好囖。
以目前國家發展情況來看，不管什麼工作，得思考下國家發展趨勢。目前中國經濟高速發展中，這勢頭當然會讓央企更受益，理由不用我多說了哈。
所以，從長遠來看，央企的發展，藉助國家發展之勢，能持續穩定發展下去。
外企就不好說了，在中國，多少外企兵敗如山倒，我在這裡就不做舉例了。從這點來看，你進的外企，能發展多久，可真不好說哈。央企就不同了，穩的很。
當然，對於剛畢業的你來說，或許感覺沒啥。但你可以思考一個問題：
5年後，你乾的外企突然不行了，那時候你該怎麼辦？
待在外企的風險是挺高的，有兩大風險：
1、首先國人不易獲得高位。
我老闆當年在外企混過，他能力比公司的領導還強N倍，由於領導是外國員工，他也只能屈膝在他之下。換成其他企業，應該不至於這樣吧？這裡就證明了一句話：選擇比努力更重要。如果你有一天，能力比你領導還強，但依舊在別人之下，你會有什麼滋味？
另外，我老闆當年在外企離職的原因很簡單，就是他超過35歲了，依然沒有上到公司管理層，他危機重重。與其最後不得接受，還不如自己主動辭職。
2、容易成為公司螺絲釘
因為外企流程非常規範，層級也特別分明，你待在裡面，也只能循規蹈矩。關鍵是什麼，很多外企只允許你幹本職工作，沒打算讓你發展其他工作崗位的能力。
你想想，未來的競爭是綜合實力的競爭，俗話也有說：多一門技藝傍身不吃虧。但外企很難給你提供這樣的機會。
久而久之，你容易變成公司的螺絲釘。未來想自己出去創業，成功率會相對來說比較低。
總的來說，可以選擇，優先選擇進央企，外企的兩大風險也和你明說了，好好看，好好琢磨一下，會對你有啟發的。
華迪說
別講大道理了，除非你有雄心壯志，必須年薪百萬以上才能滿足你的才華，你就去外企。如果沒有這個雄心壯志，你就一定要選央企。大概率的事件是，40歲之前，央企的羨慕外企的高薪，40歲之後，外企的羨慕央企的後勁十足。如果你在外企沒有達到高管的水平，外企職員一定跑輸央企職員。
第一，外企與央企的最大區別是薪酬的彈性，但是僅對精英人才有效。什麼意思呢？外企的精英人才，年薪百萬甚至幾百萬，雖然也很難達到，但畢竟還是可以預見的。但是，央企，年薪百萬，基本上不可能了。即使央企集團董事長年薪過百萬的也是鳳毛麟角。也就是說，你的理想是幾千萬的身價，就別指望央企了。央企不是發大財（合法乾淨的收入）地方。
第二，外企與央企的最大痛點是，外企刺激但風險大，央企安逸但不刺激。外企，做到年薪百萬的，也不容易，如果你達不到那個高度，還不如選年薪二三十萬的央企。兩者的壓力截然不同。這個不展開說了，外企的壓力是伴隨一生的，你不努力就被踢出局。央企，只要你不辭職，沒人能開除你，混到四十歲，在平庸也能混個年薪二十萬。如果比較兩個平凡的人，央企的平凡人的一生要比外企平凡人的一生，要舒服多了。
第三，不要以為央企就沒有成就感，恰恰相反，真正做出大事業的都是央企人。有人會反駁，選擇外企就是創業，就是闖蕩江湖，有成績感，有廣闊的天地。央企，人浮於事、論資排輩，混日子，熬資歷。其實，這是一種誤區。那些玩大工程、玩大項目、玩大科技的，哪一個不是央企的人才？央企出了那麼多大國工匠級人才。只要你努力，你的舞臺，比外企要大。
職場火鍋
職業的選擇，最根本的權衡因素在於自己的想法。你想成就一番事業，追求高價值高薪水，機會更多晉升更規範的外企無疑不錯的選擇，現在20萬，以後可能100萬，在這方面，等級森嚴相對更死板的國企是不能比的。反之，你想安逸點，穩穩幹到退休，選擇國企更合適。
別看國企年薪只有十萬，看起來沒有二十萬的外企高，但國企的公積金、社保等一般都是按頂格標準交的，加上職業年金、福利房、團購房、教育醫療等方面的資源優勢，裡裡外外算起來實際上不止二十萬。而且，國企細水長流，隨著工齡和職務的增長，越往後越值錢。前二十年，外企高挑戰高風險高收入，國企論資排輩淡如水，一般是國企追著外企跑。可真正到了四十開外，年齡大幹不動了，在外企沒有幹到中高層，同樣面臨著下崗的高風險，而國企此時錢不少，身體還好，往往是外企羨慕國企。
更何況，央企並不是沒有施展的空間。央企體量大，平臺高，玩得都是大項目、大工程，只要你有能力有水平，一樣有大舞臺。幹得好，名利雙收，獲得的事業成就感並不比外企差。因此要說外企一定比央企好，不一定。
央企是國企，也是體制內。在體制內和體制外選擇，單從收入角度考慮，體制外的工作收入如果沒有體制內的三倍以上，一般都不建議選體制外工作。這是體制內外崗位選擇的基本原則。
80後小公
其實剛畢業的大學生能夠選擇進外企或者央企，都是非常不錯的選擇，這也就是傳說中選擇的困惑吧，沒有工作的時候都可以有了兩個工作的時候，有選擇了，選擇困難症。說說這兩個單位的特點吧，供你做參考。
第一是中央企業。中國著名企業，是我們國家黨執政興國的重要基礎，是社會主義重要物質力量。想起體量都比較大，在社會經濟生活和政治生活中發揮著重要的作用。你地位和社會地位也比較高。如果說一畢業能夠進央企比較好的公司或者進入央企的總部的話，那麼發展前途其實是很大的。因為以前曾經在央企工作過，所以對央企有一些瞭解，現在央企的各項管理還是比較規範的，並且也在加大改革的力度，如果說真正有本事有能力，在央企發展是沒有天花板的，好多的央企負責人都到地上轉任地方大員。無論是經濟上的還是待遇上的還是政治上的，都很有前途。如果說是在小地方，或者說剛起步，就能有十來萬的薪酬，我覺得是非常不錯的，已經能夠滿足基本的生活條件，未來主要還是謀發展，奔事業。
第二是外資企業。大型的外資企業也是不錯的。管理水平比較高。市場化水平高，國際化水平高，可以學到很多先進的管理經驗和豐富的管理知識。對於一個人國際化事業有很高的幫助！假如說將來考慮出國或者說做跨國人才的話，去外資企業還是比較適合的，待遇薪酬也不錯。假如說本人的意願還是在國內進行發展。對國際化沒有太多的興趣，將來可能發展上會遇到天花板。
第三是薪酬待遇。其實，外資企業的20萬和國有企業的死來晚實際上的水平是差不多的。因為國有企業的福利待遇相對比較完善。其隱形的收入和補貼相對比較高。各種的社會保障也比較完善，何況是中央企業。薪資水平在社會上來說應該是屬於中等偏上的水平。工作完全能夠過上體面的生活，未來薪資增長的空間也比較大。另外還要看，你所在的行業或者領域，這兩個單位是否處於同一個行業或者領域，在哪個單位和行業發展更有優勢，這個還要結合自身的情況來選，不能的單純說外資好還是國企好，也不能單純說工資低好還是工資高好。
當然，作為一般的畢業生來講，剛參加工作的時候，大家其實都是比較注重薪水和待遇的，其實工作一段時間以後，薪資水平上來或者物質需求基本解決以後，大家可能更關注的是今後的發展，這個是需要自己來進行評估的。
【福利】感謝各位的粉絲關注，由於業務調整，本頭條號即將全部業務轉移至新賬號，關注@學信科學公考，私信小編，即可獲取事業單位或公考課程優惠券，福利多多哦~
學信公考培訓中心
無論是央企還是外企，如果混日子，那麼職業生涯都不會有多起色。大家都說外企福利好，企業運營正規，各種福利待遇相對不錯，每月加班時間也不多，即使加班的話加班費給的也足。
有一部分人很嚮往外企，而且往往是大學裡面表現出色的同學才有機會進入外企，他們也多以精英自居。外企在中國運營也是需要營收利潤各項指標的，如果利潤不達標，那麼裁員就會發生。隨著互聯網、雲計算的發展，加上國內眾多企業競爭力不斷增強，外企的優越感十足的日子其實已經過去了。前段時間，甲骨文中國研發區中心上千人全部裁掉了，思科中國也傳出大量裁員，所以在找工作時，外企已經不在屬於第一梯隊。
而外企裁員後員工去其他企業應聘時，普遍認為能力差，10年工作經驗的老員工水平還不如在國內頂級私企5年的員工，這個地方太安逸了，很像溫水煮青蛙那樣，對於想不斷提升個人能力，有足夠進取心的人來說，並不建議長久的呆下去。
央企的收入並沒有那麼低，我一同學在央企工作，第二年年收入就達到了20萬，隱形福利還有不少。央企部分崗位可能跟傳言中那樣，需要熬資歷、混人脈，但大部分崗位日常工作非常繁忙，尤其是央企有考核指標，只要能力出色，工作業績突出，有很大概率獲得提拔，天花板也比外企高。
最重要的是央企裁員少，穩定性已經超過了外企，適合30歲以上的人群加入進來。你看看脈脈等平臺上，大量在頂級私企的30歲以上人群進入央企就知道，論工作崗位的質量，央企比外企強多了！
沐雲成長日記
選後者，外企聽起來光面堂皇，就象追星族一樣，外國的月亮比中國的圓，求學到國外，求職進外企，結局怎麼樣一切未知。要我選，進國企，雖說眼前薪水比不上外企，但長遠還是本國靠得住。它是鐵飯碗把握。選後者年薪十萬的企業。
用戶4418265289055劉
其實，怎麼選擇，看你自已的需求！不是什麼東西都用薪支來衡量的！注意一點，不要隨波逐流！
如果你只是想高薪，那麼選外企
如果你想學習外企的管理，那麼選外企
如果你想要暫時的安定，選擇央企
………………
如果你很明白自已的興趣所在，或許外企和央企都不適合！
但，其實，無論你選擇什麼，請了解以下事實：
1.自已值多少錢，不是別人給你的，而是自身實力的呈現
是的，每個人的價值，都是由兩種因素組成的，一個是市場當前行價，一個是你自已發揮出來的價值決定了你值多少錢！
市場價可以滿足你的基礎生活所需，只有自身所體現出的價值才能讓自已身價進一步提升！
2.人，一定要知道自已要什麼，哪怕只是階段性的需求
如果你在大洋深度，你不知道方向，就不知道該去哪，那麼怎麼走都是對的，怎麼走也都是錯的！知道自已要什麼很重要！
大部分人正是因為不明白自已要什麼，所以才不知道如何選擇。
3.我們要學會在變化中解決問題，否則你的任何選擇都是錯的！
選擇不是一成不變的，你昨天選擇了央企，如果你今天認為不合適，隨時都可以再次做出你的選擇，同樣，你今天在外企，明天你也一樣可以再次做出選擇！這個世界給了我們很多的試錯機會，只是，在這個過程中，機會成本你同時也得一併承受！
【總結】
思路決定出路，需求決定行為，只有瞭解自已，知道自己需要什麼，才知道如何選擇！
稚始梔終
去央企。
外企說不定哪天關門，裁人或被併購了，工作說沒就沒，身邊同事朋友的類似案例太多。
普通人沒有超人的能力能找到一個做到退休的工作相當不錯了。
眼高手低1730501
外企
