02.27 香港決定廣東發達程度?為何說廣東比廣西發達不僅僅是因為香港?

廣東比廣西發達,絕不僅僅是因為香港。

香港決定廣東發達程度?為何說廣東比廣西發達不僅僅是因為香港?

事實上香港的經濟騰飛,只是上個世紀抗日戰爭之後的事。而自有廣東和廣西的區別以來,廣東經濟水平就一直強於廣西,而那時的香港還只是南海沿岸的一個小漁村,小呀小漁村。

而在南嶺以南,廣東卻比廣西更強的原因,靜夜史在先前的文章中已經有多次分析,簡單說來:

廣東在自然和人文等各方面都遠遠優於廣西,這種自古以來的差異直接決定了廣東遠遠比廣西發達,而且註定了香港只能靠近廣東,而不是廣西。

香港決定廣東發達程度?為何說廣東比廣西發達不僅僅是因為香港?

首先在自然條件上,在香港和深圳崛起之前,廣州作為南越國的都城,早已具備了一定的經濟基礎。而在漢武帝開闢海上絲綢之路後,廣州港在其後的2000多年時間裡更是馳名中外,清朝時期甚至成為唯一面向西洋各國的外貿口岸,這使廣州成為名副其實的天子南庫。

而歷史上的廣西,自明朝行省制度完善後就一直是名副其實的內陸省份,這使廣西和廣東的發展,從一開始就不在一個起跑線上。

雖然南嶺以南的兩廣地區丘陵遍佈,但海岸線漫長的廣東在耕地缺少的條件下可以以海為生,除了在海上打漁,廣東人更是大規模移民到海外闖蕩。而講究衣錦還鄉的成功人士紛紛投資故里,使廣東成為名副其實的僑鄉。

香港決定廣東發達程度?為何說廣東比廣西發達不僅僅是因為香港?

相比之下,沒有海岸線的廣西,只能在熔岩遍佈的喀斯特地貌下討生活,崎嶇的地形使廣西人養成更為內向的性格。再加上靠近雲貴的地理位置,使得廣西自古以來就是少數民族和漢族犬牙交錯且激烈爭奪的地區,所以好勇鬥狠成為廣西人的顯著特點,歷史上的廣西士兵戰鬥力也異常強悍。

所以儘管廣東和廣西緯度相似,名字相仿,但絕對是兩個完全不同的概念。落魄的廣東舉人洪秀全,深知自己的把戲誆騙不了開明的廣東民眾,所以最終在鄰省廣西燃起沖天大火。

因為屬於東部省份,所以作為南疆的廣東從一開始就對接著東部發達地區,從廣東一路北上的商路最終形成了京廣線這樣的南北大動脈。

香港決定廣東發達程度?為何說廣東比廣西發達不僅僅是因為香港?

而廣西,作為漢族和少數民族對接的區域,一直以來都是雲貴等內陸省份東出和南下的通道,南昆線的修建就是最好的證明。

相比於廣東面臨的廣闊南洋,廣西的南部是從來不安分的越南,而我們和越南的戰爭,從古代斷斷續續一直延續到1993年才徹底結束,可想而知對廣西的影響有多大。

所以說不同的位置決定了不同的定位,在廣東以經濟建設為中心時,廣西還在為祖國的安寧前赴後繼。而這種定位上的差異也決定了香港只能出現在廣東而不是廣西。

一方面作為世界深水良港,英國殖民者自然不會選擇地處內陸的省份,因為清朝時期的防城港欽州和北海等廣西沿海地區也屬於廣東的一部分。

香港決定廣東發達程度?為何說廣東比廣西發達不僅僅是因為香港?

而英國殖民者之所以選擇珠江口的香港,首先是因為香港的水深滿足要求;其次,這裡距離廣州很近,而且可以經廣州北上向清朝的腹地發動侵略。這一點靠近西部的廣西是辦不到的,因為此時的英國對廣西身後的雲貴地區興趣不大。

雖然在建國後為照顧廣西發展將防城港、欽州和北海等沿海地區劃歸廣西,但首先因為這裡水淺無法修建深水港口;其次自治區的設置使廣西與周邊省份發展不同步,廣西將重心放在內陸而不是沿海;最後由於廣西面對的戰爭環境。使得在1980年改革開放後,廣西仍然處於相對滯後的狀態。

如此的條件,是不可能誕生香港這樣的沿海城市的。

香港決定廣東發達程度?為何說廣東比廣西發達不僅僅是因為香港?

香港的出現,和廣東廣西自古以來的區位有重要關係,但最重要的還是取決於英國殖民者。因為英國殖民者的選擇,香港不斷吸納周邊人口的匯入,特別是抗日戰爭和解放戰爭時期,大量上海人的到來,使香港逐漸取代上海成為新的東方明珠。

在改革開放的幾十年時間裡,香港作為對外貿易窗口,發展條件得天獨厚。而在改革開放後,與香港形成良性互動的廣東,也理所應當實現了經濟的快速起飛,誕生了廣州和深圳兩個世界級一線城市。

所以廣東比廣西發達絕非偶然,香港的出現只是各種原因之一。

香港決定廣東發達程度?為何說廣東比廣西發達不僅僅是因為香港?

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


分享到:


相關文章: