03.05 請從專業角度分析下王菲的唱功如何?

老哥聊生活


王菲的唱功是無可厚非的,不然他是不會受到圈內那麼多人的肯定的,而且不僅是圈內人,連圈外人也很肯定他的唱功。在王菲的演唱中,你幾乎找得到全部演唱技巧中想要的理想效果。什麼混音唱法、氣聲唱法、高低音轉換的平滑、真假換聲點的模糊、共鳴與氣聲的融合……樣樣俱美。其唱腔既有傳統的演唱技法,又吸收了歐美流行樂壇唱法的長處,時而還借鑑美聲的技巧,但是其演唱卻是完整統一的,各種技藝在其近乎完美的控制下,青山隱隱歸於平淡,若是細心體味,卻又是無聲處聽驚雷。


暮與晨曦


王菲貴為“亞洲天后”,想必唱功一定不俗,很多菲迷對王菲的唱功自有一番評價,什麼“空靈、驚豔、唱功一流”之類的評論屢見不鮮,但是本人實在不能苟同那些不懂聲樂的盲從者和人云亦云的菲迷,下面我就簡單的評價一下王菲的演唱水平。\r

王菲的聲音條件:王菲的聲音條件不算好,幾大軟肋不可忽視。\r

首先,音域窄:正如其師戴思聰所言,王菲音域狹窄,真聲只有12度(還是訓練後的),加上假聲不過兩個八度。可是,菲迷會說,王菲的假聲好,一般人唱不出來,這是典型的夜郎自大、聊以自慰、毫無見識的說法,隨便從街上拉個女人,都是可以把假聲唱到很高的,我身邊的女性朋友,用假聲基本上都可以飆到high c,因此假聲的音域範圍並不具有說服力。\r

   其次,聲音單薄:王菲的聲音,音色之單薄,相信沒有人有異議,當然,單薄的聲音有時候給人造成一種假象,那就是聲音輕盈又空靈,其實這是一種誤解。聲音空靈、輕盈並不等同於要聲音單薄,很多歐美女歌手的嗓音很空靈,聲音很細,但是極富穿透力,可以輕易穿過電聲樂隊而達到震撼的效果,然而王菲的現場很糟糕,很大程度上是因為她的聲音太“薄”了!!這種既單薄又毫無穿透力的嗓音,其實是很差勁的。


廬陵娛樂匯


王菲中早期純淨,空靈,柔美的音色被人們稱之為“天籟”。聲音的明亮度宛若一臺上好的鋼琴一般,柔美清脆。如果說《民歌蔡琴》是衡量音響中低頻的試金石,那麼《天空》則是發燒友們二十年來評測設備中高音區通透度的標準。進入百代之後,王菲的音色更加地多變,真聲區略帶沙啞。在自己的錄音室作品裡近乎實驗式地開拓自己的音色可能性,以達到她自己希望的藝術效果。雖然此時已不復當年的乾淨,但卻更符合其“叛逆”“冷豔”的形象。如果王菲一直做著《天空》這樣的唱片,那麼她就不再是王菲了,


不吃豬肉的小趙


王菲貴為“亞洲天后”,想必唱功一定不俗,很多菲迷對王菲的唱功自有一番評價,什麼“空靈、驚豔、唱功一流”之類的評論屢見不鮮,但是本人實在不能苟同那些不懂聲樂的盲從者和人云亦云的菲迷,下面我就簡單的評價一下王菲的演唱水平。

王菲的聲音條件:王菲的聲音條件不算好,幾大軟肋不可忽視。

首先,音域窄:正如其師戴思聰所言,王菲音域狹窄,真聲只有12度(還是訓練後的),加上假聲不過兩個八度。可是,菲迷會說,王菲的假聲好,一般人唱不出來,這是典型的夜郎自大、聊以自慰、毫無見識的說法,隨便從街上拉個女人,都是可以把假聲唱到很高的,我身邊的女性朋友,用假聲基本上都可以飆到high c,因此假聲的音域範圍並不具有說服力。

   其次,聲音單薄:王菲的聲音,音色之單薄,相信沒有人有異議,當然,單薄的聲音有時候給人造成一種假象,那就是聲音輕盈又空靈,其實這是一種誤解。聲音空靈、輕盈並不等同於要聲音單薄,很多歐美女歌手的嗓音很空靈,聲音很細,但是極富穿透力,可以輕易穿過電聲樂隊而達到震撼的效果,然而王菲的現場很糟糕,很大程度上是因為她的聲音太“薄”了!!這種既單薄又毫無穿透力的嗓音,其實是很差勁的。


崔劍吉他


別看王菲唱的雲淡風輕和很隨意的樣子就以為她唱功不行!只有翻唱過王菲歌的人才能知道王菲唱功的厲害之處,龔琳娜很牛皮了吧?聽聽翻唱的明月幾時有和致青春就能知道差異在哪裡。這麼多年下來如果王菲的歌能被人很好的翻唱和超越,那王菲早就過氣被淘汰了,就因為無人能模仿和不可替代的天籟之音加持,才能一直紅到現在而且還將繼續紅下去。最後說王菲唱功不好的建議去聽下王菲翻唱的皇后重搖滾名曲《波西米亞狂想曲》,一首歌前後換了三種不同的唱法,國內還沒有一個女歌手夠膽可以翻唱的。


手機用戶7322641011


好,就說唱功。《0唱功》《一唱功》《二唱功》《三唱功》《四唱功》...,王菲這名自然會歸位《0唱功》去唱,也就是說,她根本無唱功,她一直在用陳慧嫻六音。


分享到:


相關文章: