昨天一朋友給老狼發了幾張圖，很驚奇地問：“我全畫幅＋牛頭，怎麼拍出這麼渣的畫質？是相機不行？我要換相機！”這句話讓老狼很詫異，到底是什麼原因讓他有換相機的想法？下面我們先從兩張照片說起。
拍攝樣片
使用器材：佳能5D3 鏡頭24-70 2.8 二代
拍攝參數：光圈F22\\焦段70mm\\ISO200\\快門1/500秒
使用器材：佳能5D3 鏡頭70-200 2.8 二代
拍攝參數：光圈F22\\焦段200mm\\ISO500\\快門1/200秒
據朋友描述說，當時的天氣還不錯，畫面並沒有這麼灰，太陽即將落山，光線條件很好，很想拍出光影的質感。但拍出的效果很失望，沒有三腳架，ISO在500左右，拍出的噪點感人，畫面沒有層次，與看到的情況差距非常大。
是技術問題還是器材問題？
對於上面的情況估計很多人都遇到過，拍攝的畫面效果與實際差距非常大。因為人眼的寬容度遠大於相機。如果僅依賴相機的寬容度來解決問題，估計很多相機都會讓你失望。這種情況下，先從技術上要解決幾個問題：
1.改變拍攝角度。避開太陽光線的直射，減少炫光。如果是畫面出現炫光，畫質一定不會好。這是鏡頭結構的原因，鏡頭是由許多片單獨的玻璃透鏡安裝在一起組合而成的，逆光下一部分光線就會被這些透鏡單元的各個表面反射回去，就產生了炫光。炫光會嚴重影響成像畫質。
人的眼睛與鏡頭不同，寬容度也遠高於相機，更不會產生炫光，看到的自然清晰很多。
正面對著太陽，鏡頭對不上焦，光線太強，炫光很明顯，畫面模糊。輪廓不清晰
稍稍調整一下角度，就能避開炫光，畫面輪廓就清晰很多。
2.使用遮光罩、使用遮陽板、取下UV鏡。
在拍日落的時候，有時我們避不開逆光的照射，這時怎麼辦？有幾個解決辦法，使用遮光罩，如果光線太強，又不想改變角度。遮光罩也沒有用，這時可以使用反光板（黑色的）當在鏡頭前，總之遮光板越長，越能減少炫光。
還要一點大家容易忽略，就是UV鏡也能產生炫光。儘管很多高端UV鏡有抗炫光的鍍膜，但UV鏡與鏡片的有距離，光線透過UV鏡，與鏡頭的鏡面會產生光線反射，也會影響畫質。
3.使用低ISO
像全畫幅這樣的相機，平常拍攝，在2000左右的ISO基本沒有壓力。而在逆光下，你使用200的ISO都能感受到明顯的噪點。這讓很多人不理解，不至於吧，我是全畫幅，高感會有如此不堪？
會！使用最低和增加一級高感，差距是明顯的。原因在於，大光比下，相機記錄的畫面細節很少，相機都沒有記錄下的細節，本身就是模糊不清晰的，自動增加噪點。
大光比下，相機能記錄的下細節不多，會自動增加畫面的噪點。
4.不使用最小光圈
在拍攝光線的時候，我們想表現光線的質感，有時光圈開到最小。這也沒有必要，在F11與F22之間，從畫質上F11要好很多。這個差距在平常的拍攝中感覺不明顯，但在大光比這種極端的環境下，差距還是比較明顯的。
5.多張照片來解決
在大光比下的單張照片噪點肯定是不能看的，但如果把多張照片層疊在一起，噪點就會消失。這時候動態範圍好的相機，優勢就能體現，它直接決定了使用堆棧法需要拍攝的張數。也正是因為多這幾擋動態範圍，拍攝同樣的張數，卻可以挑戰更大更誇張的光比極限。
器材，寬容度關鍵時候體現差距
在這樣大光比的情況下，對相機的寬容是一個考驗。相機的動態範圍大，記錄的細節與層次就多，動態範圍小，細節就丟失越多，噪點就越突出。
Tips:什麼是寬容度？
簡單的說，寬容度就是一張照片記錄最亮和最暗細節與層次的能力。寬容度高，意味著最亮和最暗的光比會比較大，不同光度的畫面細節能被完好的被保留下來。反之，寬容度低的話，光比的展現只能侷限在一個小區域內，這個區域外的畫面就沒辦法記錄下來。
老狼也是5D3的用戶，對它的寬容度表現也自然清楚。在全畫幅相機中基本是墊底。下面是國外機構對主流相機寬容度的排名，僅供參考。
寬容度只是衡量相機曝光的一個參考因素。只有在大光比的極端環境才能體現差距。
對一些情況來說，寬容度也不是越大就越好，如果寬容度超過了人眼的習慣，拍出來的照片看起來會很不自然。所以有佳能適合拍人像，尼康適合拍風光的說法。
對JPG直接出圖沒有寬容度的說法，任何曝光加減，都是在吃掉細節，唯有RAW格式，才能保住細節。有人研究過當前的電子技術，數碼緩衝區大概是33%，也就是說，正常拍攝的寬容度是7級的話，還有2級的緩衝區。在這種大光比的情況，儘量用RAW格式。後期的餘地更大。
在逆光下，器材都是渣！
現在很多人都喜歡逆光拍攝，有更多的表現空間。但同時也要明白，在逆光下想獲得更清晰的畫質，更多的是依靠自己的技術和對畫面的判斷，如果依賴器材，會讓你很失望。就是中畫幅、大畫幅，依然拍不出你眼睛所看到的細節。最好的解決辦法，就是學習後期，多拍幾張（分區曝光），才能達到你想要的效果。
閱讀更多 狼族攝影 的文章
