2020-03-05 15:09:49 佚名

無敵就是無關的寂寞

11月25日，BTV冬奧紀實頻道《足球100分鐘》節目嘉賓王長慶與袁野在談到中超聯賽第28輪恆大與上港之戰時，前者表示恆大這場比賽打的很務實。過去開玩笑說誰防守誰孫子，現在是誰裝孫子誰獲得實惠。上港、國安、恆大哪支球隊打防守反擊都能取得好的效果。袁野接著說：“恆大有裝孫子的資本，上港平不起，平了聯賽冠軍希望也很少。恆大即使是平了，它和國安的兩次交手佔優，拿一分可以接受。”云云。

說實話，我認為這兩名嘉賓的說話真的讓人無語。如果是一般的閒聊也就算了，可這是電視節目，面向的不僅僅是北京觀眾，還有可能是全國、全世界的觀眾。即便只是北京觀眾收看，報道出來也是滿世界人都能看到。再退一步，就算只是北京觀眾收看，用這種腔調評價一個對手，既是對對手的不尊重，更是對“自己人”的不尊重。再說了，縱使北京觀眾，也並非鐵板一塊、全是國安的支持者。

恆大有打平上港的本錢，這沒錯。而事實上，第24輪客場被佳兆業1-1逼平之後，國安的爭冠希望基本上就已經破滅了。即便恆大第28輪輸給上港，冠軍也是上港的，國安無論如何只能爭亞軍了。

而在第28輪之前，從8月15日即聯賽第22輪開始，恆大經歷了升上中超以來最為艱難、黑暗的持續兩個月的日子，先是1-1平斯威，接著0-0鹿島鹿角、1-3蘇寧、1-1鹿島鹿角、0-1卓爾、0-2浦和紅鑽，雖然第26輪3-2佳兆業，緊接著又在亞冠賽場0-1浦和紅鑽被淘汰出局，回到中超，第27輪2-2又被建業逼平。一波9戰1勝之後，主帥卡納瓦羅被恆大直接擼到“集團學習企業文化”。雖然一週之後“學習畢業”，但期間恆大與卡納瓦羅的博弈，想必局外人也都知道其中的激烈和殘酷。

說是恆大不願付出5000萬歐元的違約金代價也好、卡納瓦羅“留戀”恆大天價年薪也罷，總之雙方至少表面上“破鏡重圓”、“重修舊好”了。既然都把心收回到聯賽爭冠上來了，卡納瓦羅採取一些必要的措施以達到自己的戰術意圖，又有什麼可非議的呢？都杯弓蛇影了，小心謹慎一點，又有什麼錯呢？總不能次次都是“精神戰法”、成堆成堆的屍體倒在你的槍口面前，讓你國安看著就開心吧？

事實上，除了傷病，這“9戰1勝”有很大一個因素是球員和教練的心態上出了問題。至少1-3負蘇寧之戰如此，0-1卓爾之戰更是如此。而到了主場迎戰建業，則恆大將士的心態已經接近崩潰。這有點像國安第20輪0-1負建業之後的3連敗，甚至更甚。國安只傷了一個比埃拉，並且3連敗之後就炒掉教練，恆大則是大半個賽季幾乎無法在一場比賽中湊齊真正的主力陣容。上述與上港之戰前，整個恆大幾乎沒有一名身體“完好”的後衛。這就像戰爭年代，敵強我弱之下，臥薪嚐膽、忍辱偷生、徐圖反擊，這不正是正確的戰略戰術麼？怎麼到了某些“京媒”的口裡，就成了“裝孫子”了！再說了，你不也承認了“上港、國安、恆大哪支球隊打防守反擊都能取得好的效果”了麼？要說“裝孫子”，你國安不也裝過？五十步笑百步，止增笑耳！

相隨心生，口乃心之門戶。作為媒體人，其實沒必要如此作賤自己。真心實意、至少裝作真心實意的樣子表揚一下對手，這不但從戰略上是非常有必要的，甚至從戰術上，即個體的格局、修為上，也是非常應該的。承認對手比自己強，真的有這麼難麼？你不檢討、反思自己的得失，卻忙不迭去嘲笑對手。就像那句名言，你在窗口看風景，別人把你當風景看。你譏笑別的時候，別人也正在譏笑你！

“學習的敵人是自己的滿足”，這句話，對自己是有必要的，對“敵人”同樣如此。“抗日神劇”把日本鬼子寫得如愚蠢、不堪一擊。表面上看，是為了醜化侵略者。實際上，卻是對歷史的無知、對抗戰的長期性、艱苦性、對先烈、對全民族的巨大犧牲的極大不尊重。這個結論，早已形成共識。

中超乃至整個中國足球的水平還很低，不但國安，上港、恆大、魯能等等中超俱樂部，與日本、韓國等足球強國俱樂部之間還有較大的差距，這也是事實。強如3戰淘汰3支中超豪門的浦和紅鑽，在亞冠決賽中主客場兩戰總比分0-3輸給利雅得新月隊最終屈居亞軍，說明中國足球確確實實是任重道遠。作為媒體、媒體記者，所有人都應該深刻反省、提出合理化建議，共同為中國足球的發展出謀劃策才是正道經的、份內的、有營養的事情。

作為國內聯賽的對手，京廣之間或者京滬之間有些“互相拆臺”的言語，這本很正常。反過來，如果一昧的吹捧對手、長敵志氣滅己威風，那倒是不正常，這些都可以理解。

但這種“互相拆臺”，應該建立在戰略上重視對手、戰術上渺視對手之上，應該認真、仔細地分析對手的長、短處，反思自己的不足。在此基礎上，輔以一些必要的手段從心理上打亂對手的戰術部署、亂其心志，從而達到自己的戰術意圖。而不是堂而皇之在電視節目上大談特談對手“裝孫子”。似乎這麼一說，自己就很時髦、很“市場經濟”了。其實，即便身上時刻穿著洋裝、染著黃毛，你那張臉依然“很中國”。

說實話，京媒這麼一說，顯得自己的格局很小，很讓人瞧不起。

久古gg

京煤這個提法很明顯又一次刷新了自己的下限，京煤的著名節目《足球100分》節目歷來都是“金句頻出”，這次更是說恆大裝孫子，作為知名的媒體是非常不妥的。

在恆大上港天王山之戰前，國安多賽一輪，以一分優勢位居榜首，對於這場比賽，京煤希望恆大輸，也可接受恆大平，最不願意看到的結果就是恆大贏球，但是本場比賽的結果實實在在給了國安致命一擊，京煤多少有些不忿。國安開局十連勝，衛冕半程冠軍，但是後半程習慣性掉鏈子讓國安失去了爭冠的主動權，眼看著爭冠的目標無法實現，國安和京煤的不服氣溢於言表，本場比賽，更是針對恆大的戰術進行瘋狂的吐槽。

回到比賽本身，恆大後防線缺兵少將，傷兵滿營，面對兵強馬壯的上港，卡納瓦羅一反常規的433陣型，降低姿態，採取了532的防守反擊的陣型，出人意料的將鍾義浩和楊立瑜放在了兩個邊翼衛的位置，這個安排和首回合2：0客場戰勝上港是如出一轍，只不過人員進行了調換，上港沒有想到恆大會再次採用相同的戰術。雖然是反手反擊的陣型，但縱觀全場比賽，恆大並沒有龜縮防守，兩個邊翼衛的助攻力度特別大，特別是對於中場的控制上，恆大做的很好，以至於防守反擊的陣型還能在控球率上佔優，並且用犀利的反擊打進了一球，最後時間又利用反擊造點，上港卻一次有威脅的進攻都沒有，本場比賽，可以說恆大采取了正確的策略，取得了最好的效果。但是京煤認為，恆大可以接受平局，所以裝孫子防守反擊。誠然，恆大可以接受平局，所以心裡佔優，但是恆大的戰術和打法並不保守，進攻也很敢投入兵力，京煤所說的裝孫子根本是無中生有，而且防守反擊作為一種卓有成效的戰術，本身並沒有問題，強如法國隊都會在世界盃上打防守反擊，最後成功奪冠，所以採取什麼戰術，都沒有黑點，京煤這樣，顯然是有些太小家子氣了。

最後，奉勸京煤，口下留德，國安之所以在國內不被球迷待見，很大一部分原因是拜京煤所賜，作為媒體，應該有職業操守，有客觀看待問題的能力。

體壇集結號

我也是北方人，真的看不慣北京這幫癟犢子的調性，輸球就要認，捱打就要立正，像幫女人似的踢不過用嘴幹，還有京罵，真他媽丟人，東北人都覺得害臊，丟人！

肖輝平77976060

京媒稱恆大擊敗上港有“裝孫子”的資本，這對於兩支球隊來說尊重嗎？

太難了！恆大艱難擊敗上港登頂，暫時贏得了中超領先優勢卻無法贏得部分媒體的心。根據11月25晚的BTV節目“足球100分”中，名記袁野在討論恆大對戰上港製定的“防守反擊”戰術有出其不意的效果，表示恆大本身能接受平均有“裝孫子”的資本。對於這樣的形容恆大球員的努力，球迷表示極度的憤慨。當然，廣州恆大爭冠的道路仍有國安和上港渴望“漁翁得利”，像這樣的“盤外招”都是想影響球隊完成“八冠王”的偉業。

恆大在“天王山之戰”獲勝，成為了中國足壇津津樂道的話題。然而，有京媒認為恆大是“裝孫子”才能擊敗上港。根據25晚京媒節目“足球100分”中瞭解到，名記袁野認為恆大有“裝孫子”的資本，恆大能夠“保平爭勝”而上港卻平不起。眾所周知，“裝孫子”是貶義詞，指的是奉承別人時的嘴臉。用“裝孫子”來形容恆大，不僅不尊重勝者還讓失敗者蒙羞。作為近兩個賽季的真正中超冠軍爭奪者，即使讓北京國安成功衛冕“半程冠軍”，但是到最後依然是恆大和上港的“雙龍戲珠”。以至於上週的“天王山之戰”，就是宣佈恆大和上港誰更有“冠軍相”。

當然，在主場出戰的廣州恆大有“保平爭勝”的優勢，只要守住“天體”不被攻陷依然能夠保住榜首的位置。而對於上海上港來說，如果未能在本場比賽獲勝就會排名第三也等於宣佈退出爭冠。然而，積分只是恆大的微弱優勢，畢竟卡納瓦羅面臨的“傷兵滿營”迫使他只能使用“三外援戰術”。在上半場整體壓上使用“高位逼搶”也是迫於無奈，三名後防球員其實均是帶傷上陣，不把足球壓制在前場必然讓後場“壓力山大”。也只是在塔利斯卡攻入首球之後，才好讓恆大在下半場堅持防守反擊戰術。也就是說，恆大因為“傷病潮”不得不使用“防守反擊”戰術，並非因為有足夠的條件去“裝孫子”。對於恆大努力的貶低，也同樣會損害到失敗者上港的尊嚴。

您的“訂閱”是我的動力，請大家“關注”本人的頭條號與其他回答，醫學與體育相結合是特色！一起支持中國足球！

啟航帥

袁野你作為一個媒體人，你身在北京一個勁吹捧國安不怪你，因為你有求生欲。但是你用“裝孫子”三字形容廣州恆大隊，這就有點說不過去了。說出這樣沒有底線的話，也只能給京媒再次招黑罷了。好好的半程冠軍被你們這群京媒敗成這樣，到了現在還不知道收斂，難道做一個客觀公正的媒體人就這麼難？

昨晚北京體育《足球100分》節目繼續進行，前國安球員王長慶、主持人魏翊東，嘉賓是袁野，他們一起聊起了如今的足協新政，還聊到了中超天王山之戰廣州恆大2：0戰勝上海上港的比賽。談到這場比賽的時候，袁野就說廣州恆大打上港的防守反擊，取得了不錯的效果，因為恆大有接受平局裝孫子的資本。

這番話一經曝光也引發了球迷激烈的爭議。廣州恆大確實在主場比賽掌握主動，因為當時在積分榜上領先上港1分，所以從比賽結果而論的話，恆大確實能夠接受主場平局。而上海上港隊則不一樣，他們第一個想法就是客場贏球實現反超，因為這樣的機會可遇而不可求，所以也就決定了兩隊的戰術策略不同了。

恆大在比賽中放棄了以往擅長的控球打法，改用了防守反擊打法。因為上港想要贏球那就必須攻出來，但是一攻出來恆大就會贏得反擊的機會，兩個進球都是通過反擊的形式創造的，這隻能說人家卡納瓦羅對比賽形勢分析的很準確，制定的戰術也很有效。恆大確實有主場踢平的資本，但是跟裝不裝孫子是沒有關係的。

體壇視點

語出驚人吶！筆者咋沒看出恆大有“裝孫子”的資本？再說了，用“裝孫子”來形容恆大真的合適嗎？明人都知道其中帶有貶義的意思。袁野作為國內一名知名的足球記者為啥會口出此言呢？莫非是因為北京國安沒多大機會奪冠了，鼻子酸酸的？如果是也能理解，畢竟國安是中超聯賽的“半程冠軍”，球迷也一度以為他們會保持在積分榜第一位，直到奪冠。

那麼現在恆大與上港誰更有冠軍相呢？筆者覺得是傷兵滿營的恆大。中超第28輪，恆大以2-0戰勝上港，這是一個意料之外的結局。由於傷兵比較多，在比賽的上半場，卡納瓦羅被迫使用高位逼搶，值得一提的是，3位後防人員均負傷上場，這也是不是辦法中的辦法。也正是因為這樣，讓京媒說成是在“裝孫子”。

事實上，恆大也是經過了自己的不懈努力才取得了這場比賽的勝利，還有，京媒這麼說同時也在戳上港的痛處，按照京媒這麼說，上港球員就是不夠拼、不夠努力了。還有，筆者嚴重懷疑，京媒這是在打心理戰，試圖激怒恆大，影響恆大球員。

其實，恆大每個賽季都會受到輿論的困擾，京媒這種小伎倆，恆大也就見怪不怪了，甭管你怎麼說，打得好就打得好，打不好也不會說是因為輿論的壓力導致發揮失常。也不得不佩服恆大球員的心理素質，真夠硬的！球員與球員之間也夠團結。

另外，恆大球員+國足成員張琳芃，有些媒體人以及球迷起鬨，吐槽他在國家隊與俱樂部的表現簡直判若兩人，這節奏帶得筆者給滿分，太會找話題了。恆大在今賽季也是夠坎坷的，先是郜林、塔利斯卡等主力受傷，也讓恆大有了更多的機會鍛鍊新人，原本以為新人沒戲，結果這幫年輕球員幫助恆大拿了13連勝，而現在，恆大主帥又陷入了信任危機，真是一波三折呀！