01.13 詳解桂陵之戰，“圍魏救趙”背後的地緣邏輯歷史頭條網

中央之國的形成 [第102節]

長篇連載，每週更新

關於齊魏之間的這場“桂陵之戰”到底是怎麼打的，甚至龐絹有沒有參與，一直都是爭議不斷。《史記》、《戰國策》、《孫臏兵法》等都各有不同。其中一致的內容是，魏國派軍圍困了趙都“邯鄲”，然後齊國派遣了一支部隊，偷襲魏都“大梁”，而後在“桂陵”伏擊了輕兵回援的魏軍，並大獲全勝。這也就是所謂的“圍魏救趙”。

一般作為一個經典故事，也就簡述個過程，最多再點出上述三個關鍵地點就行了。不過我們所希望瞭解的就要深入一些了，第一步，我們需要知道這三個地點，都分別處於什麼樣的地緣位置。

首先是邯鄲，這個趙國都城的位置應當是十分明確的。即使沒有我們之前的分析，大家也應當知道它的位置，因為它的名字二千多年來都沒有什麼變化。如果從劃分地理單元的角度來看，無論黃河怎麼流，邯鄲城都是處在河北平原中部偏南的位置。

而魏都“大梁”，基本就是現在開封的位置了。不過想去開封看魏都遺風的朋友肯定會失望的，因為你肯定在開封城內外找不到任何魏人的遺蹟了。造成這種結果是因為，處在中原之中的開封城，在歷史上雖然多次為都，但也多次為黃河所淹。每發一次大水，舊有的城址建築就基本上被黃河所帶的泥沙所覆，之後回來的人又在被淤高的地面上重新建城，二千多年前的大梁城，已經被壓在好幾層的城址之下了。至於說開封城為什麼那麼有吸引力，我們在分析魏、韓在中原的地緣結構時，會著重分析的。

需要說明的是，現在的開封城，北面是黃河，但在先秦時，黃河走的是“漢志河”道，大梁城的北面是濟水（這段濟水河道與現在奪濟入海的黃河並不重合，位置再偏北一些）。也就是說，大梁城是處在河、濟之南，是標準的中原腹地。當魏軍想從河北平原的邯鄲城，快速回師地處中原的大梁城，他們就必須穿越西“河濟平原”，如果不想經過這塊四戰之地，魏軍只能向東繞行至河、濟相交點的西側，南渡黃河到虎牢之東，然後再沿濟水南岸到達“大梁”城。

這種走法一是繞遠，二是要經過韓國的控制區。倒不是說韓國會伏擊魏軍，只是完全沒有這種必要罷了。因為魏國既然在河北平原和中原，都控制有土地，他們當然沒有理由不在河濟平原佈局，為自己打通一條戰略通道的。正如我們之前的分析的那樣，西河濟平原的西半邊，已經大部為魏國所控制了。

因此對於齊軍來說，料定回援的魏軍會直接穿越河濟平原到達大梁，並不需要特別的智慧。由於邯鄲城與大梁城基本上處於同一經度，因此魏軍的回國路線大體會呈一條南北向的直線。只不過由於渡口和道路的選擇，並不會就是一條筆直的道路罷了。

齊軍所選定的伏擊地點“桂陵”（現河南省長垣市西北）就是在河濟平原之上，如果觀察桂陵的位置，是處在邯鄲與大梁之間的連線偏東的位置。屬於理論直線與實際道路之間的正常誤差範圍內（至於為什麼在看似一馬平川的河濟平原上，會出現這種偏差，我們在馬陵之戰中會有解讀）。

現在的問題並不在於齊軍所選定的伏擊點在哪，因為當你料定了對方的行軍路線後，自然能夠找到合適的點進行伏擊的。問題的關鍵在於齊軍是如何到達桂陵，並在對方不知曉的情況下設立伏擊圈的（要知道“桂陵”所處的位置，是處於魏國的勢力範圍之內）；另一個問題是佯攻大梁城的齊軍，是如何快速穿插至大梁城下的。而兩個問題的解決，則需要另外兩個末落貴族，衛國和宋國站出來說話了。

我們知道，在最初的時候，衛國才是西“河濟平原”的控制者。而後來，這個末落貴族在晉國以及他的第一繼承人——“魏國”的擠壓之下，已經逐漸縮小了自己的控制區，或者說是向黃河之南的衛都“濮陽”一帶收縮。到了戰國後期，衛國甚至只剩下都城濮陽了。

雖然我們不能確定在桂陵之戰發生時，衛國在都城之外，還剩下哪些控制區。但魏國已經對衛國形成了包圍之勢是可以肯定的，就象魯國事實上也處在齊國的包圍之中一樣。無論衛、魯兩國當年是否風光過，處在這樣一個地緣位置中都不會感覺到舒服。積極的與包圍它的其他大國結盟，以圖避免被完全吞併的命運都是必然的選擇。而在齊魏之間發生戰爭時，衛國則選擇了站在齊國一邊。就象如果其他國家進攻齊國本土的話，魯國人一定會加入反齊聯盟一樣。

因此所謂的“桂陵之戰”，只是當時所發生的，一系列的關聯戰役中的一場罷了。魏軍在和齊軍對抗時，也在與衛國作戰。無論處在濮陽西南部的“桂陵”，是屬於誰的實際控制區，這種膠著混戰的狀態，都為齊軍提供了機會。（沒有類似長城的嚴密防線，要想在那些城邑中穿插並不是件難事）。

如果從距離上來看，在桂陵設伏的齊軍，應當是從進攻平陵的齊軍中分出來的。不過這支齊軍從哪裡來的並不重要的，重要的是魏國在西河濟平原的控制區，並不穩定，齊軍的確具備條件，伏擊回師的魏軍。如果實際這套作戰方案的是魏國，而攻擊的對象是從燕國回師臨緇的齊軍，就沒那麼容易成功了。因為齊軍如果從燕國撤回的話，他們所經過的是東“河濟平原”的腹地，孤軍深入的魏軍基本沒有機會在齊人的眼皮底下設伏。

當齊軍有機會切斷魏軍的歸國路線時，擺在齊軍面前的另一個問題是，齊軍怎麼能夠一路無障礙的跑到大梁城下，而這次輕裝奇襲的軍隊，真的有能力攻破大梁城，並且讓之前淡定的魏軍主力回師大梁嗎？

我們仔細觀察一下齊、魏之間的地緣格局就會發現，即使齊軍能夠乘西河濟平原一片混戰之機，在其中穿行自如，而它們要兵臨大梁城下時都會碰到一個問題，就是如果渡過濟水。你很難想象作為大梁城北部屏障的濟水，魏軍不會在渡口上佈置軍力。

換句話說，如果齊軍希望從河濟平原南渡濟水，直擊大梁城的北側時，魏國很容易將他們擋在濟水北岸。大梁城也不會受到真正的威脅。這樣的話，齊軍還不如老老實實的攻擊“平陵”，以圖將自己的實際控制線推進到菏、濟之交處。而如果戰爭只是在河濟平原上膠著的話，對於魏國來說，只是隔靴搔癢，並不至於讓他們放棄即將到手的肥肉。

現在齊國需要有新的盟友了，這個盟的地理位置應該接近魏國在中原的控制區，並且要與魏國有無法調合的地緣矛盾。其實第二點是多餘的，因為在那種亂世，兩個相鄰的國家一定會有地緣矛盾的，更何況是在沒有明顯地緣分割線的中原地帶。這個國家很容易找到，並且和齊國暫時沒有直接的地緣矛盾，它就是那個自視有“五千乘”實力的宋國。

作為中原地區的東部大國，宋國與任何想在中原有所作為的諸侯，都有可能發生關係。最早的時候，東進的鄭國可以說是他最大的敵人。雙方的地緣分割線，基本上就在雙方的中間線上。大梁城所處的位置，是雙方的爭奪區。不過中原國家的好日子並沒有持續太久，當那些邊緣大國穩定住自己核心區的結構後，便紛紛到中原來試水。

如果說晉人的主要開拓方向，還在河北、河濟兩平原，齊國由於泗東諸國（包括魯、莒等國）的存在，暫時還無法真正在中原立足的話。已經基本控制了淮河南北的楚人，則是中原國家最大的敵人了。在春秋後期，楚人已經在鄭、宋兩國之間撕開了一個口子，甚至已經滲透入了河濟平原。而之後所發生的事，我們昨天已經說過了，三晉又將楚人趕了出來，楚人向中原及河濟平原拓展的突出部，基本為魏國所佔據了。

既然魏國人插了進來，宋國西線的敵人，也就由楚變魏了。在魏國定都大梁後，他們也開始一如楚人那樣的，越過了宋人所希望建立的泓水——渦水防線，進逼宋人的核心區——睢水流域。而在桂陵之戰前，魏國已經在睢水西岸佔據了宋人兩個重要的城邑，一個叫作襄陵，一個叫作儀臺。前者的位置在現在的睢縣，後者則是在商丘市的東南側（虞城縣的西南側，很多方家認為，“儀臺”是在睢水的東側，不過我個人認為應該是在睢水的西側，即宋國還是能夠保有睢水防線）。

魏國的這種做法，等於讓宋國的都城睢陽直接處在第一線，基本沒有緩衝的餘地了。為了應對這種情況，宋國人在南線泗水西岸的彭城（現在的徐州市）建立了新都。當然，這並不代表之前的都城睢陽被放棄了。事實上在戰國時期，雙都城是非常常見的。在這兩個都城中，可能最終會隨著形勢的變化，側重於某一個都城。但只要不是一方被攻破，另一個都城在它所屬板塊中還是處於地緣中心的位置。

宋國在自己疆土的南方建立新都，一方面當然是為睢陽城作備用；另一方面也可以理解為是為了應對楚國的地緣壓力。因為沿泗水而上，也一直是楚人想做的。提升彭城的政治地位，有利於集中人力物力，增強防禦力量（如果有部分貴族生活在此，彭城被輕易放棄的可能性就會變小）。

對於宋國來說，遷都也好，雙都也罷，都只是一種被動的防禦。如果有可能的話，宋國當然還是希望能夠讓魏人遠離自己的都城。在魏國尚還強大時，要想完成這個心願就必須藉助外力了，而這個機會就在齊國圍魏救趙時出現了。按照現在的話說，就是共同的理想讓齊、宋兩國走到了一起。

關於“桂陵之戰”有爭議的地方是在，齊國最初發動攻擊的地點是地河濟平原的“平陵”，還是在睢水西側的“襄陵”（不同的史書，有不同的記載）。有的人認為這兩個地方可能是一個地方。不過現在一般都認為，這兩個點都是齊軍攻擊的對象。如果從地緣格局上來看，這種可能性的確是最大的。齊國聯合衛國在河濟平原發動的戰役，可以說是有兩個目的，一個是攻取那個戰略重地“平陵”，另一個則是尋機切斷魏軍的歸國路線。

當然，因為孫臏在一篇有回憶錄性質的《孫臏兵法》（“禽龐絹”篇）中說，攻平陵從本來就是祥攻，甚至一開始就選了兩個最弱的將領去送死。其實從戰役計劃的制定來看，無論《孫臏兵法》是孫臏本人，還是他的粉絲寫的，這種說法都有粉飾的意思在裡面。對於一個優秀的參謀來說，在制定計劃時更多的是有多種方案，在第一方案無法執行時，需要有第二方案替補而上。

而攻擊平陵可以說就是第一方案，如果取勝了，齊國的控制線將向西推進，並讓齊國在西河濟平原地緣博弈中取得的主動權。在這種情況下再乘勝追擊，爭取控制整個西河濟平原，不僅能夠為自己步步為營的延伸控制區，更能迫使孤軍在外的魏軍，回救本土。

而一旦攻擊平陵的計劃不順利，齊軍就必須選擇另一個攻擊點，以逼使魏軍回援了（在平陵失敗，可以被說成是故意示弱於魏軍）。這個第二方案實際上是和第一方案一起實施的，即齊宋兩軍一起攻擊被魏國所佔的襄陵。對於宋國來說，攻取襄陵的理由實在太充分了。

一方面是因為襄陵位於睢水上游，是宋國應對魏國的橋頭堡；另一方面則是，這裡是宋人心目中的一代“仁”主——宋襄公的陵墓所在。無論宋襄公在後世的評價如何，也無論那個霸主的含金量如果，他畢竟曾經讓宋人風光過。因此宋人奪回襄陵的迫切心情是可以理解的。

而對於齊軍來說，幫助宋國奪回襄陵，並不是他的目的所在。這只是讓宋人無條件的倒向齊國的一個手段。對於制定戰術的孫臏來說，圍攻襄陵的目的，主要是為了東側，接近魏都大梁。當齊軍借幫助宋國奪回襄陵之由，進入宋國時，濟水已經不能成為大梁城的天險了。

接下來的事情就很清楚了。在攻擊平陵的戰事未取得預定效果後，在河濟平原的齊、衛兩軍的戰術重點已經變成如何牽制住在河濟平原的魏軍，以讓齊國主力在桂陵設伏。而與此同時，圍攻襄陵的齊軍，突然派出一支機動部隊（以戰車為主），快速行到大梁城下，以對魏國都城造成直接威脅。

如果參照晉陽城三年不破，邯鄲城被圍攻一年才被攻破的案例，齊軍想攻破大梁城並不是一件容易的事。但齊、宋兩國從側翼攻擊魏國防禦力較低東部，並且可以很快機動至大梁城下的能力，不可能不讓身在魏都的貴族們感到擔心。更何況魏國在河北平原的戰事已經取得了重大的成果，邯鄲城在魏軍圍攻了一年之後，終於被攻破了。在這種情況下，如果北伐趙國的魏軍主力，不回援都城的話，是存在很大政治風險的（被君主認為尾大不掉是很危險的），或者說魏軍和都城裡的貴族們都不能冒這個風險。

當魏軍開始輕騎回援時，齊國的伏擊戰就有機會上演了。最終，齊國雖然沒有如願取得平陵，宋國也暫時沒有拿回襄陵，但齊國救趙的戰略目標卻達到了。魏軍回援的主力在桂陵讓齊軍全殲（孫臏的說法是抓住了龐絹），隨後被迫退出了邯鄲城，與趙國簽訂漳水之盟，表面上恢復了“哥倆好”的關係。

桂陵之戰的勝利，對於華北平原的地緣格局有著重大影響，一則是避免了魏國繼續做大；二則保全了趙國，繼續在北線牽制魏國；三是提升了齊國的戰略地位，讓齊國有信心直接參與中原爭霸了。