傾國傾城沈騷年
我認為在足球場上做彩虹過人是非常棒特炫的技術，現代足球的比賽節奏、場上球員技術跟六十年代的比較一下，就明顯感覺到足球需要進步、需要創新、需要改革，所以在任何時候請尊重場上球員的個性發揮和勇於嘗試的精神！
洪寶足球
簡單分析下彩虹過人為什麼會惹來這麼多爭議。現役在球場上使用彩虹過人頻率最高就是內馬爾，就拿內馬爾為代表闡述:
首先，南美和歐洲足球的環境不同，南美人生性熱情，奔放，自由，在球場上講究即興發揮，足球是快樂的源泉。而歐洲人卻截然相反，嚴謹、科學、執行力強，大部分歐洲人踢起球一板一眼，像一部高精密的儀器。所以，在風格上存在較大的衝突。
其次，是在球場上使用彩虹過人的局面，觀察到內馬爾使用彩虹過人時間幾乎都是球隊領先，踢過球的人都知道，領先和落後時心態是不同，如果是球隊處於落後或者平局時，使用彩虹過人應該引起那麼大的爭議，偏偏在球隊領先時才做這些“花活”，自然會被對方認為是挑釁和不尊重。
最後，足球世界也是藝術的世界，不要兇狠抹殺美麗足球，讓“踩單車”、“鐘擺”、“彩虹過人”等動作更多的出現在賽場上。
hga體育
要分球隊領先和不領先的情況下。
如果我們球隊大比分落後
對方球員玩彩虹過人，就是對我方防守球員不尊重。中國有一句俗語：“傷口上撒鹽”莫過於此。
本來場面上你佔優、比分上你佔優，你還開始玩起彩虹過人，這不是瞧不起人蠻。
當然防守球員心理不好受，勢必會在行動上有所付出的。比如當年在老特拉福德球場，曼聯與阿森納的一場比賽上。
曼聯92班的內維爾兄弟就兇狠的把雷耶斯剷倒在地幾次，後來據坊間傳聞，是把雷耶斯剷斷了腿的。
所以，一般不建議在英超做太多的花式，否則將會面臨正義的制裁。
但是，我們球隊不領先的話
玩彩虹過人並不會不尊重對手。因為你在落後的局面下，還玩花式的話，只能說明你心理素質過硬（當然，也不排除泰太過於粘球的可能）。
不過，你過的了人，還好說。但過不了人，那就很尷尬。
結語
親，不建議玩彩虹過人噢，輕則被對方後衛全方位針對，重則傷退下場噢！
Killer瘋子
過人還有規定招數？那梅西不是每場都應該罰下？那齊祖馬賽迴旋，小羅牛尾巴這些也應該被打死！因為你防不住就是對你的侮辱啊！現在的裁判不但不保護球員，還助紂為虐，雖然我不是馬兒球迷，但是也喜歡看些才華橫溢的足球！現在什麼世道，一大群三觀不正還教別人怎麼做人！
綠茵飛翔
足球本身就是非常激情的運動，很多過人動作都是即興表演一樣，花式過人也是足球裡比較賞心悅目的。我個人覺得並不是對對手的一種侮辱。02年韓日世界盃上巴西對陣土耳其的比賽裡，伊爾汗對卡洛斯就做出過彩虹過人，令人拍手稱讚！
依然還是你們的粽子
你好，很高興可以回答你的這個問題
這個問題我想從兩個方面去講一下和分析
。
第一：在現代的競技足球中，近年來很少看到有彩虹過人的的這種過人方式了，彩虹過人的代表作（內馬爾、羅納爾迪尼奧）。
這個動作很華麗也很帥，但在當今的世界足壇，沒有了華麗的花式過人，觀賞性也有逐步下降，但是職業球員的身體素質提高了，自然那些花裡胡哨的各種過人也在消失。
在五大聯賽上，使用彩虹過人雖然是很漂亮，但是對對手的挑釁和極大的不尊重，場上戰術執行能力也不能提高，受傷的也只是你自己，對手大不了也吃張黃牌警告。
第二：街頭足球，雖然說在競技足球方面再慢慢消失，但在街頭和花式足球上面，卻演繹的相當精彩。
包括彩虹過人和各種花式過人也表演的相當精彩，包括民間舉辦的各種花式足球比賽和表演，使得，所有的民間的花式足球的高手們在比過招。
因此，使足球迴歸街頭。
街頭Soccer獵戶座
我是果然~(>‿◠)✌，很榮幸為您解答。
————————————————
足球是一種體育運動，其本真，是崇尚自由，是球員在球場上的一種自我表達。
但不知何時，在球場上嘗試花哨動作卻成了一種罪過？
如果你經常看球，不光是五大聯賽，包括南美洲的足球，你就會發現：
南美球員更喜歡做一些炫酷的動作，比如小羅的牛尾巴過人，羅比尼奧的踩單車，內馬爾的彩虹過人，胸停球，腳後跟傳球....等等，南美球員善於在球場表現自己、取悅球迷、增加比賽觀賞性，因為他們骨子裡就有這種個性張揚的基因，南美球員將足球視為遊戲、藝術、靈感與快樂的源泉，他們身上特有的氣質魅力。
反觀歐洲五大聯賽，足球最為一種競技體育，他們更看重的是榮譽，是對抗，是拼搏。
所以，在歐洲人眼裡，彩虹、雜耍、穿襠、單車都是挑釁、不尊重對手、且完全沒有必要的動作。
歐洲在歷史上，曾經很長一段時間主導著世界，他們習慣了對外輸出價值觀念，把自己的意願強加給他人，一旦出現“異類”便群起而攻之，這樣的例子遠遠不只存在於足球領域。
既然你這樣不尊重我，那我就要給你點顏色看看，所以：挨踢受傷純屬你活該。
歸根結底，這是不同文化之間的碰撞和衝突，遠不應該上升到道德甚至球員自身人品的層面。我覺得那樣脫離了足球本真，過重了。
所以，你問：足球場上彩虹過人真的是對對手的挑釁甚至是不尊重嗎？
我覺得不是，各種足球風格在球場上都應該得到尊重！
面子是要靠實力掙得！
花式過人是不尊重對手，惡意踢人卻成了伸張正義，足球場上哪來的這種歪理？
錢壓奴婢手，藝壓當行人，球場上是靠實力說話的，大家都被教導踢著千篇一律、機器般高效、精確、合理到極點的足球，那足球也就失去了他的意義。正因如此，像內馬爾這樣極具觀賞性的球員才愈發稀有、珍貴。
當然，現在出於保護自己的考慮，球員們在球場上這種動作做得少了。
—————————————————————————————
我是果然，希望我的回答能讓您滿意~
果然有球
應該在特定的環境下分析這個問題，下面從歐洲足球和南美足球兩個方面分析。
1.歐洲足球
目前來說，在世界足壇，歐洲五大聯賽代表著當今足球最頂級的聯賽，其他聯賽的球員都以去歐洲五大聯賽踢球為目標和榮譽。在這種環境下，聯賽中人數最多的就是歐洲人，具有話語權的自然也是歐洲人。歐洲人的文化是紳士文化，在此教育、文化、社會背景下，歐洲人的踢球風格以實用為主，所以對於彩虹過人這種技巧非常抵制。因為彩虹過人在球場上實用性並不高，但是是絕對的花活，對防守人員來說會產生一種“我不是為了過你，只是為了戲耍你”的感覺，所以防守人員感受到了侮辱，經常會產生報復心動作。
2.南美足球
南美足球已巴西、阿根廷為代表，尤其是巴西，幾乎所有的孩子都熱愛足球這項運動，但是巴西的條件並沒有足夠成熟的場地，所以孩子們會在草地、泥地甚至大街小巷各種場景下踢球，由此練就了各種花式動作，在這種環境下成長起來的球員自然對彩虹過人並不在意。他們更喜歡使用各種花式動作，增加比賽觀賞性，展現個人魅力。
至於亞洲非洲等其他地區，幾乎遇不到彩虹過人，所以也就沒有多少議論聲音。
最後再說一下內馬爾，作為經常使用花式動作被抱負的球員，內馬爾個性張揚，愛炫技，但既沒有做到入鄉隨俗，還經常在大比分領先的情況下做出彩虹過人的動作，無疑增加了歐洲球員被侮辱的感覺，並不是不能用，而是要學會選擇使用時機。
火樂侃球
其實，一開始沒有彩虹過人就是挑釁這個說法。提起彩虹過人，現役往往提到內馬爾。由於內馬爾在場上經常受到侵犯，他習慣用過人和進球打臉那些侵犯他的防守隊員！媒體帶跑偏說內馬爾目中無人，用彩虹過人挑釁！說白了，就是人家用實力，有些人看不下去。有理說理，人家掌握了一項足球技術用了咋就和挑釁掛鉤了，那梅西C羅早期進球如麻，那不得被犯規侵犯廢了。再講明白點，就是內馬爾現在咖位沒到梅西C羅那個水平，所以媒體帶得比較多。現在，內馬爾已經28歲了哪有時間天天想著挑釁對手，想著進球奪冠拿金秋不正常些？
胖嘟嘟的通通鼓
彩虹過人其實是一種華而不實的過人方法，雖然不少球迷認為這種炫酷動作體現了球員的超高技術和自信，但是這個極不實用、捨近求遠的動作潛臺詞在於：我能這樣過掉你說明我們之間差距太大，或者說我們之間根本不是一個級別的較量。因此，“彩虹過人”被視為對對手的一種藐視和侮辱。
