哆來咪來哆100234586

題主問：公安.檢察院.法院的區別是什麼？

正好我現在是從事法律工作。我來回答你這個問題。

公安和法院，我都工作過。我有資格來回答你這個問題。

1首先說相同點，三者都是廣義的司法機關。公安，雖然是政府行政機關。平常承擔著戶籍維穩，交通次序社會治安。但是在打擊犯罪方面具有刑事偵察職能。公安立案刑事偵查，檢察院提起公訴，法院依法審判。他們都具有公權力代表國家行使打擊犯罪行為，保護國家法益，社會法益，和個人法益的職能。從這個意義上說他們都是廣義的司法機關。但如果從狹義上區分。公安單獨屬於公安偵察機關。司法機關單指檢察院和法院。同時檢察院和法院也稱為公訴機關和審判機關。

2其次他們的不同之處在於。他們雖是國家政府職能部門。讓他們各自分工不同。公安機關不僅承擔著刑事偵查犯罪的職能。還具有政府行政職能。比如說交通秩序，政府安保維穩等。

公安不僅有單獨管理序列。同時，還有其他政府部門聯合，具有雙重管理職能。比如公安部和航天工業部共同管理的空乘警。公安部和國家森林業業局共同管理的林業警察。公安部和水運交通部共同管理的航運警察。公安部和中國人民武裝警察部隊共同管理的中國公安武警。

公安所涉及的接觸面廣。各個行政機關部門都有公安警察在執勤。他們由所在部門和公安部進行雙重管理。

順便提一下，海關，緝私。軍隊保衛部門，國家安全部門，監獄警察。都是和公安機關一樣。具有相同的偵查職能。簡稱偵查4大家。

3.最後談一點怎樣區分公安檢察院和法院。以前法官檢察官是大簷帽，身著軍服。現在法官，檢察官都是身著西服。左胸前佩著法嶶和檢嶶很容易區分。夏天就是藍色天藍色短袖襯衣。著黑色褲子。法官檢察官和把行政人員穿的衣服是一樣的。法檢內設的司法警察。和公安國安監獄的警察有人就傻傻的分不清楚了。

公檢法司，都是可以有警察的。其區別在於左肩膀上的徽章。長城下面繡著公安，法院和檢察和司法。

但如果繡著司法的話。那一定是司法部所屬的監獄警察。

看左膀上袖的徽章。所屬的是由最高機關單位的名稱。公安最高部門是公安部。所以上面繡著公安。

檢察院最高部門是最高人民檢察院。所以繡著檢察。法院最高部門是最高人民法院。所以標誌是法院。監獄警察，最高所屬機關是司法部。所以標誌是司法。

如果臂膀上是國安。那最高部門是，中華人民共和國國家安全部。

希望我的剖析能夠使你理解，公檢法的區分。

學習能使人進步。分享是一種美德。🌹🌹🌹🌹🙏👌❤

袁虎法律寫作

檢察院，法院和公安局的區別是什麼？

1.三者主要領導產生方式不同，人民代表大會選舉產生一府兩院，一府是人民政府，兩院是法院和檢察院，公安局屬於人民政府下屬的行政機關，主要負責人由組織部門任命，法院院長由同級人大選舉產生，檢察長由同級人大選舉產生後提請上級人大常委會同意後任命。

2.三個機關的性質不同，檢察院和法院屬於司法機關，公安局屬於行政機關，有部分刑事司法職能，比如在辦理刑事案件的權限就屬於此，但仍屬於行政機關。

3.三個機關的職能不同。公安機關主要負責維護當地治安，查辦治安案件，並負責偵查刑事案件等職能，職能很繁雜。檢察院屬於法律監督機關，負責刑事案件的批捕，審查起訴工作，還有民事行政檢察，公益訴訟等工作。法院是審判機關，負責審理民事刑事行政等案件，並負責案件的執行等工作。

4.三個機關和上級機關的關係不同。公安局和檢察院與他們各自的上級機關是領導和被領導關係，法院和上級法院的關係是監督和被監督，業務上是指導關係。

刑律說法

你好，根據你提出的“公安、檢察院、法院的區別”這個問題。說一下我的看法:

第一、隸屬性質不同

首先要知道公檢法機關是分四級的，第一級是公安部、最高檢、最高法，第二級是公安廳、省檢、省高院、第三級是公安局、市檢、市中脘、第四級是公安局、區/縣檢、區/縣法院。公安機關它是垂直領導的。檢察院也是垂直領導。而法院是指導，也就是說上下級有指導權，但是對於法院是獨立審判的。法院審判活動不會受上級法院的影響。

第二、分工不同

對刑事案件各自的職責來看，公安機關他的職責是立案、偵查、申請逮捕、執行等。立案之後從對犯罪嫌疑人採取強制措施之日起最長30日，將案件移送檢察院申請逮捕。逮捕以後繼續偵查有罪或無罪的證據。期限範圍為移送檢察院申請審查起訴。以及審判以後，變更強制措施等也由公安機關執行。

檢察院負責批捕或者不批捕、變更強制措施、審查起訴等。以及對於自己偵查的案件的負責逮捕，變更強制措施，提起公訴等，同時檢察院作為監督機關，監督公安機關和法院以及監獄的工作行為。除了刑事案件，在18年《刑事訴訟法》修改以後，檢察院還有對公益類案件提起公訴的職能。

法院這邊的一個最重要的職能就是審判職能。將檢察院移送過來的案件，立案，讓後開庭審判。大家平時說的“公安是做飯的，檢察院是端飯的，法院是吃飯的”就是這種情況。

以上是我的看法，如有不當敬請諒解，謝謝。

刑辯視角

其實一般來說，這三個機關放在一起的時候主要是刑事方面才會放在一起，否則其實平時都打不著。為什麼這麼說？這需要從我國的頂層機關結構設置說起了。

我們每年在全國兩會的時候聽到很多的一個詞叫做“一府兩院”，到去年變成了“一府兩院一委”，這裡的府指的就是政府，具體點就是國家層面的國務院、省級的省政府、地級市的市政府和縣級市的縣政府。

而為什麼多了一個委呢？實際上就是2018年我們剛建立的國家監察制度的機關叫做國家監察委員會。

這些機關都是由人民代表大會產生，並對人大負責的。

以上出現公安局了嗎？並沒有是不是？為什麼？因為公安部分實際上是政府內部的一個機關單位，他負責民事方面的戶籍啊、平時維護治安啊等等工作，但是公安還有一個特別重要的職責，那就是偵查犯罪。這也是公安既有行政權力又有司法權力的一個特別的地方。

所以實際上從剛剛我們所說，在機關等級上，同地區的兩院是比公安部分高半級這樣的，畢竟我和你的上級部門（也就是政府）差不多或者是稍微低一點，但是比下設單位（公安局）總還是高的嘛，這是國家組織結構上的一點差異。

但是放在刑事案件方面，實際上這三家就是非常典型的相互配合、相互制約、相互監督的這麼一個環節，公安局負責對案件進行偵查，就是說犯罪嫌疑人的拘留、犯罪行為的落實都是公安來幹；檢察院呢，就是負責對公安查完了的事情進行再分析，你公安認為是犯罪嗎？那我檢察院來看看，是不是真的犯罪，是不是真的就是你公安說的是這個罪名，公安和檢察院之間的配合和流程叫做移送審查起訴。

什麼意思？意思就是說：

公安：檢察院，這人我認為是搶劫，材料很齊全也都招了，你看看沒啥問題準備交給法院吧。還有沒啥問題你下逮捕決定？我偵查期限快到了。

檢察院說：行啊，你把材料拿來我看看，如果符合逮捕條件我就給你辦手續，至於是不是交到法院那邊，我自己決定，你多什麼嘴呢？

公安說：是是是，是我多嘴了。

出門了之後，公安說：這檢察院越來越不像話了，我們天天戰鬥在一線的，對刑事犯罪的敏感性還不如他們坐辦公室的？

檢察院拿到材料之後一看，嗯，公安同志辦的的確很漂亮，嫌疑人自認犯罪且有足夠的證據證明這人存在犯罪行為，那我還是去提審下這人吧，看看是不是有刑訊逼供和誘供的情況，順便看看公安的成色（這裡的提審和監督是否存在刑訊逼供就是檢察院對公安的監督）。

一個月之後。

檢察院撥通了法院的電話：喂，法院同志，你看看，我這有個案子，公安同志辦的很好，我認為也沒什麼問題，我準備審查起訴了啊

法院：行啊，你材料交過來吧。

法院拿到材料後：這檢察院不行啊，這怎麼能是詐騙呢？應該是合同詐騙啊，不行不行，我看看律師的思路之後結合案情再看看，不行給他改了。

開庭了，檢察院派出自己手下出庭，這時候對方也有人，什麼人呢？律師

檢察院說：這是詐騙

律師說：這是合同詐騙

法官：喲，這是合同詐騙？看來英雄所見略同啊。

法院：嗯哼，對於辯方抗辯合同詐騙，檢察同志，你什麼看法啊？

檢察院：這法院什麼鬼？之前的類似案件不都是按照詐騙走的？我們認為，合同詐騙是XXX。。詐騙是XX所以本案還是詐騙、

法官：辯方律師還有無補充啊？

律師：沒有了。

法官：休庭，合議庭評議後定期宣判，宣判時間另行通知。

這段就是法官對檢察院的制衡，不是你說是什麼罪就是什麼罪。

也反應了律師制度對檢察院和法官的制約，我要說話，不是你們想咋樣就咋樣。

這樣的一個司法流程的頂層設計，不知道你們搞清楚了嗎？

上面的圖廣泛傳播於去年12月份的時候，特別有意思。

更多法律知識可以關注我哦！文中什麼老大小老弟都是趣談，實際上三家到底什麼感受不好說，哈哈。反正律師是小妹妹就對了。

王康律師

本人早年畢業於江西司法警官學校，也在公安部門工作過，對這個問題比較瞭解，現作一個簡單的回答。

公檢法都屬於政法戰線，先從組織架構來說，檢察院是檢查機關，法院是審判機關，和政府是平行機構，接受當地政法委領導。公安局是政府下面的一個重要部門，按說比檢查院法院低半級，但是實踐中公安局局長一般兼任政法委書記，有的還兼副市長，這樣就變成了檢查院法院的上級。再說一下，現在國家成立了監察委，分離了一些檢查院的職權，檢察院有些邊緣化了。

再從一個具體案件來分析，公安行駛偵查權，檢查院行駛批捕、公訴權，法院最後宣判。另外還有一些治安案件，處罰比較輕微，就由公安機關直接處理！

佛山寶哥

我來談談公安、檢察、法院三機關的區別：

一、三個機關的法律地位不同。法院、檢察院是憲法規定的國家機關；而公安只是國務院的組成部門。

二、三個機關的法定代表人產生方式不同。法院院長和檢察長都是由人民代表大會選舉產生，對人民代表大會負責並報告工作，副職由院長提名人民代表大會或常務委員會任命，而公安首長則是人民代表大會任命，向政府報告工作，副職由各級人民政府任命。

三、法定職責不同。法院是國家的審判機關，承擔刑事、民事、行政、海事等審判，檢察院是國家法律監督機關並對刑訊逼供等職務犯罪進行偵查，公安則是公共安全的行政管理機關和對刑事犯罪的偵查機關。

四、刑事訴訟中分工不同。公安是普通刑事犯罪的偵查機關，檢察院是對犯罪嫌疑人的公訴機關，法院是對犯罪嫌疑人進行審判和確定罪名、刑期並執行的機關。

五、三機關工作人員入職方式不同。檢察院、法院的工作人員須通過國家法律職業資格考試才能參加招錄考試，都有法學知識的本科文憑，而公安是具有專科以上文化即可報考。

六、三機關的立法權限不同。法院和檢察院具有司法解釋權，公安則有行政規章的制定權。

七、三機關的級別不同。法院、檢察都與同級政府級別相同，只正副差別，而公安是政府組成部門，要低一個行政級別，是上下級關係。

閒庭信步PU

檢察院、法院、公安局雖然都屬於政法系統，但其實還是有很大差別的。下面根據平時瞭解的情況，做一個簡單介紹。

第一，三者的職能不同。

檢察院又稱為檢察機關。主要職能是負責司法監督，批准逮捕、刑事起訴、審判抗訴、貪汙賄賂案件的偵辦和起訴等。

法院又稱為審判機關。主要負責審判職能。審判的重點包括刑事審判、民事審判、行政審判等內容，是我國司法體系中的最後一道防線。

公安局又稱公安機關。主要負責治安巡邏、治安處罰、刑事偵查、經濟偵查、交通巡邏和交通秩序的維護管理、吸毒緝毒查辦、邊防管理、公共安全的維護和管理，屬於我國社會穩定和社會秩序的維護者和保衛者。

第二，三者的行政級別不同。

檢察院和法院的院長，是由同級人民代表大會選舉產生，屬於同級行政級別副職待遇。副院長和法院審判員、檢察院檢察院，由同級人大常委會任命；公安局局長由同級人大常委會任命，現在多數公安局長進同級黨委常委或是政府副職。

第三，人員的任職資格不同。

需要進入法院、檢察院工作的人員，除了要具備全國統一的司法考試證書以外，還要參加統招考試，符合兩院的任職資格和條件才能被錄用；進入公安機關工作除了要參加統一的公務員考試外，還要符合公安民警的任職資格和條件，由省級公安機關統一下達警號的，才能成為正式的公安民警。

總之，檢察院、法院、公安局都屬於我國政法系統，但是由於履行職務的職能範圍，工作人員的招考或是任命，職級待遇等不同，實際上屬於三個獨立的司法系統，根據憲法和相關的法律法規履行不同職責。

幫兄愛唱歌

這個問題比較簡單。

一、公安是搞偵查的、執行逮捕、案件預審，說白了，出現了犯罪，找人找證據的

二、檢察院搞決定逮捕、審查起訴、代表國家出庭公訴的，另外檢察院還對公安的和法院進行法律監督

三、法院是搞審判的，居中裁判，不偏不倚。

換種通俗的說法：公安是做飯的，檢察院是端飯的，法院是吃飯的，還有個律師是要飯的。

每天讀學一點法律

簡單的說吧，這樣方便理解。

公安相當於一家公司的業務員，專門負責拉業務。

而檢察院相當於公司的部門主管，專門審核業務員拉的業餘時候可以做。

而法院相當於公司的總經理。

業務員拉到了業務，提交給部門主管審核，部門主管覺得這個業務可以做，就提交給經理，經理簽字，就去執行。如果部門主管覺得這業務太小了，沒興趣，於是駁回業務員的一筆業務。

同樣，公安抓捕嫌煩就相當於拉業務，當公安把具體資料提交給檢察院，檢察院審核這項“業務”是否可以做，如果可以做，就以起訴書的刑事提交給法院審核簽字，法院開庭，各方面坐下來談談這項業務怎麼做，做多少，然後法院把協商好的簽字，發下去執行。

一般也就這樣測，說多了太麻煩，這樣理解就夠了。

看守所資深體驗工程師

依據【一府兩院】的原則：法院和檢察院應該與政府平級；而公安局是政府的一個“部門”。

關鍵字: 檢察院 法院 科普一下