老林的電商人生活
附圖同樣可以用於運動的聲源對聲音的傳播，以及運動的光源對光的傳播，在假定光速不變的條件下可以推論出狹義相對論，那麼在假定聲音傳播速度不變的條件下，我們能推出什麼論呢？你坐上超音速飛機飛上一個小時回來，看看有什麼變化？什麼都沒有變！因為聲速慢，我們能實驗驗證，光速太快，我們受到了矇蔽。
狹義相對論的理論和數學基礎是洛倫茲變換，洛倫茲變換在數學形式上是自恰的，但在物理意義上是錯誤的。這就是我的結論！
五龍山山舞龍
承邀
正常人或民科的回答是:二年。就象1+1=2那麼簡單。
官科的回答就有點複雜，要扯上相對論的鐘慢效應。
鐘慢效應有多種解釋。
一速度引起的鐘慢效應。AB要同時完成一段距離。速度快的相對速度慢的鐘慢。比如:AB要完成100公里的路程。A時速100公里/小時，B時速50公里/小時，那麼，A相對B來說，由於速度快，路程R縮了一倍，只用一小時完成，而B因為速度慢，鐘快了一倍，要用二小時才能完成。這就是著名的低速與高速相對而言的鐘慢效應，也叫時間相對膨脹。當然，如果有一個C觀察者存在，在C眼中，AB的時間都沒有變化，只不過是因速度快慢完成的距離不一樣而已。
但有德國科學家用實驗證明，靜止的鐘比快速運動的鐘確實慢。實驗大約是這樣的，科學家手裡的表，與他用大量設置激發了一些量子以0.6光速的速度繞地球二圈，用時2秒。對應他手中的手錶快了0.0000002秒。我不知道他是如何知道量子鐘慢了0.0000002秒的。但他確實得到大多數人的認可，並認為是作為證實相對論鐘慢效應的有力證據。
二空間距離引起的鐘慢效應，科學界認為，地上一年，天上一天。比如Gps衛星的時間就比地球慢，依據是地球與GPs衛星的時間經常要校對才一致。比如，A一個地球，B一個在太陽。那麼B相對地球A就長命，因為B相對A來說B是在天上，而A在地上。當然，如果以B為觀察者，站在太陽上的B，相對地球也是天上，這時地球的A又比太陽上的B長壽。雖然這樣一說有點矛盾，但不會有悖相對論，因為相對論是以觀察者的不同的對象相對而言。
因此，官科根據相對論的鐘慢效應理論認為:如果以光速離開地球一年又同速回來。地球人早已過去了一千年，而坐在光速飛船的人，只是過了二秒鐘。因為相對論認為，光速時間靜止不動了。
自由媒體
看過三體嗎，程心坐的飛船以光速圍繞著紫星轉了10多天，地面上已經過去了5000多萬年，大體就是這個樣子吧。
黃河208409052
以光速前進，時間是停止的。就是說假如你達到了光速，那麼時間就停止了。在這段距離上，時間是停止的。如果再以光速返回，其實是又回到了原點。時間沒有變化。比如:你向夜空打開一束光，當你關了開關，這束光以光速前行，你以光速前進。你一直是看著這束光，就是說時間停止了。你前進了一段距離，然後以光速返回。其實就是回到了過去，就是開光束的以前的時光。
海風157698395
如果一個人坐著光速飛船離開地球，飛到距離地球一光年遠的地方。飛船離開地球后，飛船上的人可以觀察到地球上的人的靜止畫面，地球上的人也可以觀察到飛船上的人離開地球時的靜止畫面。
這樣，地球上的人認為，坐在光速飛船上的人不需要時間可以在宇宙中無限遠的地方任意穿梭。飛船上的人自然把飛船當作參照系，也認為光速地球上的人不需要時間在宇宙中任意穿梭。
飛船到達一光年的地方如果突然停下來，這時一年內飛船和地球發到宇宙中的光，才會源源不斷地被飛船和地球接收，地球和飛船上的人才可以觀察到對方這一年內的實際生活情況。
由此可見，光速飛船和地球上的人實際感受到的時間都是一年。光速飛船如果再回到地球，飛船和地球上的人實際感受到的時間都是兩年。
光速飛船和地球上的人的實際時間絕不會靜止、減慢或倒流。只是雙方觀察到對方的時間是靜止的(時間為零)。飛船再回到地球，兩個人不會有任何實際時間差，也就是說光速飛船上的人不會比地球上的人更年輕。
錯誤的相對論時鐘變慢效應誤導了很多人!
mcz107436431
地球過去了兩年！就如從地球上發射一道光到一光年外的鏡子上，反射光到達地球一共花了兩年時間。那些說不是兩年的，要不是周密考慮地球公轉速度的科學家，就是被相對論弄糊塗了的人。題目說得很清楚，”光速來回、一光年距離和地球逝去的時間”三大要素，別搞昏了。
河玉先生
2年，速度和時間是並存的，你在兩年的時間履行了2光年
