Yang尋歡
全面導火索談不上，但是小衝突和嘴炮肯定不會間斷。
表面上看起來，由於蘇萊曼尼的被殺，伊朗國內群情激奮，蘇萊曼尼的繼任者伊斯梅爾·加尼甚至表示：要讓美國人的屍體遍佈中東。但實際情況卻是，他絕對不敢發動大規模的報復行動，因為現在伊朗最嚴重的的矛盾不是外部矛盾，而是內部矛盾。
先前，伊朗頂著巨大的壓力減少了是有補貼，這直接導致國內衝突不斷，發生了多起大規模騷亂。要不是美國突然間襲擊蘇萊曼尼，將伊朗國內的注意力引到自己身上，伊朗也不會看起來如此團結。
美國倒是做好的預案，在襲擊成功之後，特朗普一方面對外承認是自己親自下的命令，一方面又宣佈白宮進入警戒狀態。特朗普的信條是美國至上，潛臺詞是隻有消滅外部敵人才能保住國內民眾的支持率，否則他也不好過，因為他的負面消息實在太多了。
伊朗的問題在於，他雖然是個強硬的反美國家，但是他的軍事實力和經濟實力實在支撐不起他的雄心壯志。而美國的問題在於，他不是真的要做一個和平使者，也不全是為了美國利益，一切的一切都是服務於政治。
其結果就是，在襲擊過去了數日之後，美國和伊朗不約而同得選擇了“冷處理”，除了幾次無組織的襲擊之外，其他的什麼也沒發生。
就在各國群眾議論紛紛的時候，等著看伊朗如何實施報復計劃的時候，美國總統特朗普說話了：幹掉蘇萊曼尼不是為了發動戰爭，而是為了阻止戰爭，我們從不謀求改變伊朗政權。
而伊朗外長說話也十分客氣：我們將在國際層面尋求法律援助，從而向嘻炸死蘇萊曼尼將軍的兇手問責。這句話說得是在是狗血，首先，國際層面你的朋友太少，美國在聯合國一萬種辦法否決伊朗；其次，連兇手都不敢指名道姓說出來，還談什麼復仇？
由此可見，兩國的態度都是，你鬧歸你鬧，我自巍然不動。
美國和伊朗這兩貨也是狗咬狗一嘴毛，兩國都毫無正義可言，伊朗直接暗地裡指揮了伊拉克國內的騷亂，還組織民兵攻擊美國駐伊大使館；而美國則毫無底線地直接幹掉了伊朗的將軍。當然，一個伊朗的將軍突然出現在伊拉克的國土上，這本也不是什麼拿的上臺面的事情。
總結一點，這就是一場看起來熱鬧非凡，實則是一場天大的笑話，其結果必然是以鬧劇收場，我們就當當吃瓜群眾就好。
圍爐煮酒話春秋
美國要稱霸全球，伊朗要稱霸中東。大霸與小霸之爭，本人就事論事，不會選邊站。至於兩霸全面開戰，我估計火候不足。伊朗犯不著為一兩個將軍就傾國力報復，何況自已挑事在先。進一步挑事無疑要受到更大的打擊。美國已達到藉機生事(定點清除)的目的，沒有理由再擴大戰爭。國際上不支持，國會不授權，百姓反戰，特朗普想幹也不行。何況特朗普還擔心有人掀他寶座呢。
王祖蔭1
不可能，當初伊拉克跟美國叫板。那是伊拉克當時有號稱世界第三的軍事實力。任何一個政權都不會在毫無勝算的情況下發動戰爭。伊朗本身民心思變，經濟凋零，裝備落後。外部遜尼派虎視眈眈，又無堅定盟友。此時為一個將軍報仇無異於自殺。
簡單薜貓
蘇萊曼尼被美國音殺，伊朗國內群情激奮仇恨美國那是肯定的，但絕對不敢發動大規模的報復行動，因為現在伊朗最嚴重經濟上和軍事都比不上美國，內部矛盾又不斷，時代戰爭要有實力經濟來支柱的，
秋天涼858
肯定是不會的，要打早就打了
再說美帝也是沒有錢
這也是為大選做準備
同時也是試探伊朗
海南如何突出重圍
蘇萊曼尼被美國轟炸遇襲，將會成為美伊在海灣中東地區的導火索！美國一天不從中東撤軍，中東地區國家就一天永無寧日，衝突一天就不會中此。（正所謂是，美軍不撤，中東不寧，世界不安）！
2794476721984鼕鼕
這肯定是開戰的導火索，但是不一定開戰。如果開戰，肯定有涉及到國家利益的大因素。
妳都如何回yi
國際形勢非常複雜，不好說！
森一源
暗殺導致兩國關係進一步嚴化！相互報復只能導致兩國民眾處與緊張恐怖之中！
