1月10日，永安期貨、南華期貨、東吳期貨等多家期貨公司均發佈公告，稱為進一步落實穿透式監管要求，將在1月17日夜盤開始，對未按照要求完成改造的終端關閉准入權限。值得關注的是，各期貨公司公告均特別提及了文華財經交易軟件，針對性明顯，因此事件迅速在期貨市場引發熱議。同時，行業人士指出，
此事件不論後續結果如何，文華財經相關產品和服務在各大期貨公司被替代的命運，都已很難更改。1. 對市場影響不大
永安、南華等期貨公司公告指出，根據中國證監會、中國期貨市場監控中心以及各期貨交易所的相關監管要求，期貨公司需開展交易終端認證、中繼代理軟件管理認證、防止客戶信息洩露等工作，已經按要求完成改造的終端可在官網查詢下載。同時，將自1月17日結算後起，關閉其他軟件的准入權限，包括文華財經交易軟件（文華贏順、文華隨身行、文華贏智等），屆時使用此類軟件的投資者，將無法進行交易登錄，使用查詢、交易等功能。
值得關注的是，各期貨公司和文華財經間的“衝突”及至爆發，矛盾發酵已有時日。
1月3日，廣州期貨發佈公告率先將矛頭對準文化財經，表示經排查文華財經交易軟件暫不符合監管要求。
1月6日，文華財經公告則指出，市場上流傳的文華財經交易軟件不符合監管要求可能停用的信息不實，是部分小期貨公司不想增加投入而拒絕升級，未來僅個別不想升級的小期貨公司客戶會受到影響，矛盾進一步升級。
雖然在1月8日，文華財經再次發佈公告表示，此前忽視了與期貨行業上下游的溝通，目前已經針對小型期貨公司制定了特別的方案和新版軟件，但相關矛盾並沒有被化解，期貨公司與文華財經的矛盾最終在1月10日迎來全面爆發。
“文華財經目前被期貨行業包括頭部公司在內的多數機構集體‘抵制’，原因是多方面的。”某銀行系期貨公司相關負責人對《中國經營報》記者表示。
該人士認為，直接原因便是在穿透式監管要求下，期貨公司需要進一步增加投入進行相關軟件的改造升級，而在費用收取方面，多數期貨公司與文華財經均有分歧，尤其一些目前規模較小的期貨公司，或將由於資金因素導致升級工作不能按時完成，因此文華財經的行為引發了行業的普遍不滿。
他進一步表示：“其次，則是文華財經的收費模式已經積怨已久。文華財經對期貨公司購買其終端軟件、佈置相關服務器收取費用，異議不大。但是去年文華財經對期貨公司客戶的交易也開始收取手續費，同時標準不低，這讓期貨公司非常不滿。 一方面，期貨公司已經對文華財經軟件進行了付費，其客戶使用不應再收取手續費。另一方面，交易者此前的手續費僅包含期貨公司付給交易所和自身收取的兩部分費用，期貨公司收取部分標準很低且有議價空間，而文華財經在沒有期貨牌照的前提下，同樣收取手續費，也引發了期貨交易者的不滿。”
與此同時，已經發布相關公告的期貨公司某人士對《中國經營報》記者指出，文華財經被各期貨公司集體“抵制”，除了系統升級事項的分歧和收費矛盾外，與期貨公司的未來發展戰略不無關係。
據瞭解，目前各期貨公司都在緊鑼密鼓地發展、推廣自己的終端軟件，開戶、看盤、交易等各項基本功能均已完善，同時，期現結合、場外報價、服務產業的功能也在不斷擴展，可以說期貨投資者需要的所有服務，期貨公司軟件終端基本上均可提供。
“總體來看，期貨公司目前對於文華財經等第三方終端軟件的依賴度已基本不存在，同時為了進一步增強競爭力，存在把客戶引流到自己終端軟件的需求。因此，此次各期貨公司集體‘抵制’文華財經，雖是意料之外的事件，但也是情理之中。 ”上述銀行系期貨公司相關負責人認為。
對於此次各期貨公司集體“抵制”文華財經帶來的市場影響，該負責人認為影響不大且均為短期影響。對交易者而言，目前期貨交易軟件很多，且功能差別已不大，通過一定時間適應新的軟件後基本不存在其他問題。而對期貨公司方面，該負責人更是坦承，即便目前文華財經消失不見，對期貨行業的機構主體也不會產生特別大的影響。“文華財經終端軟件的可替代性很高，並沒有萬得資訊在國內市場的那般影響力，此次事件中應是高估了自己的行業地位。”
2. 被替換命運難改
據瞭解，目前文華財經在期貨交易軟件市場中佔有率很高，屬於一家獨大的地位，客戶群體龐大。同時，各期貨公司在公告中也並沒有把未來的合作之路完全“封死”，表示若重新啟用文華財經交易軟件將另行通知。不過，即便如此，業內人士仍認為文華財經產品未來被期貨公司大幅度替換的概率很高。
“由於期貨從業者一般都會選擇在看盤軟件進行下單交易，此前文華財經的看盤功能越來越完善，包括量化模塊等新功能也越來越多，因此逐漸成為越來越多期貨從業者的選擇，彼時與其分庭抗禮的博易大師等軟件開始落下風來。不過，隨著各期貨公司自有軟件的逐步發展和其他第三方軟件的不斷更新，目前文華財經在技術方面已經不是不可替代的了。”上述銀行系期貨公司相關負責人指出，“加之文華財經在期貨行業軟件應用市場取得領先地位後，行事越來越強勢，
‘吃相’也越來越難看，如此前外盤行情均是實時行情，後來在不收費的情況下僅提供延時行情，其為了利潤最大化，在本就小眾的期貨行業不斷‘薅羊毛’，各期貨公司與其矛盾已經積累很深。”同時，上述已發公告的期貨公司人士也表示，目前很多期貨公司都成立了網絡金融部，希望通過終端軟件流量增加客戶。據瞭解，有期貨公司就相關事宜與文華財經進行過溝通，不過文華財經收費很高，多數期貨公司目前更希望通過發展自己的終端軟件進行導流。“期貨公司不僅可以在自己的終端軟件上提供更加定製化、個性化的服務，同時可以發佈研報、資訊和公告內容，此外，期貨公司通過自有終端可以更加便捷地銷售公司產品。因此，即便沒有此次‘衝突’，期貨公司也會加快推廣自有軟件的進程。而且，其他第三方軟件服務商對文華財經的市場份額一直虎視眈眈，在此契機下，不論此次事件最終結果如何，文華財經都將受到很大的衝擊。”該人士表示。
*END*
實習記者：田忠方
校對：顏京寧
中經金融是《中國經營報》旗下專注財經領域新聞的公眾號。
年終特稿 | 金交所“年度之問”
監管震怒！先開董監高視頻會，在京又召見監事會，銀保監會11月份連開兩次信託高管會 一次比一次急
“全額退保”江湖
閱讀更多 中經金融 的文章
